看完《第七天》，再次為余華老師的幽默風(fēng)趣吸引、為其優(yōu)美的文筆傾倒。和《夏天、煙火和我的尸體》有著很大的相似，但不能說是中國版的《夏天、煙火和我的尸體》，只能說二者都從一個(gè)獨(dú)特的視角以自己的方式表達(dá)了各自的思想。 余華老師詼諧中不失諷刺：死去的嬰兒竟被當(dāng)做醫(yī)療垃圾，醫(yī)院太平間因權(quán)力金錢成為理所當(dāng)然“該塌陷的地方”；媒體成為維護(hù)權(quán)力的工具，民眾根本無法左右；在“死無葬身之地”讓人感受到了溫暖，而在人世間卻凌人心寒；一顆腎只能換取一個(gè)一平米的墓地，嘎腎的人很有可能是獸醫(yī)，他們“專門給人切腎，切多了熟能生巧，醫(yī)術(shù)比正規(guī)醫(yī)院的外科醫(yī)生還高。死亡地活化這竟分為普通、貴賓乃至市長的豪華貴賓，金錢有所區(qū)分，然后又輸給了權(quán)力；墓地竟也有優(yōu)劣，人民英雄紀(jì)念碑竟成為私人墓碑，令人啼笑皆非，怒從心起；去農(nóng)村的路竟修了一半就不修了，因?yàn)槟菚r(shí)給領(lǐng)導(dǎo)視察用的；和尚念經(jīng)超度，念到美國是使用的不是美國，竟是USA。踏上USA的路圖竟比波音飛機(jī)還要快；網(wǎng)友勸女孩別在大冬天跳樓，河水冰冷刺骨，應(yīng)該找一個(gè)暖和的地方自殺，說自己得善待自己；女孩在樓頂跳樓，眾人冷眼旁觀，小販自顧自推銷商品，毫無人情冷暖。總體視角以死人的七天來描寫，本身就已經(jīng)足夠新奇，在加之語言的雕琢，更令文章幽默與風(fēng)采并存。 在文中，眾多的呼應(yīng)相得益彰：因暴力拆遷而逝去的女孩父母，因火災(zāi)死亡被官方威脅家屬和封口費(fèi)誘惑而無法前往目的地38人，因爆炸而亡的“譚家菜”，被遺棄后跟隨李月珍的27個(gè)嬰兒······作者在每一天的回憶和死去的經(jīng)歷中，均有呼應(yīng)，現(xiàn)實(shí)的回憶和死去的經(jīng)歷相輔相成，構(gòu)成緊湊不拖沓、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)不散亂的情節(jié)，不會讓人墜入霧中，令人覺得不知所云。 不得不說，余華寫的是真牛*：我在情感上的愚鈍就像是門窗緊閉的屋子，雖然愛情的腳步在屋前走來走去，我也聽到了，可是我覺得那路過的腳步，那時(shí)走向別人的腳步。直到有一天，這個(gè)腳步停留在這里，然后門鈴響了。真是令人耳目一新，如沐春風(fēng)。既寫出了主人公并沒有太多的對愛情的渴望，也寫出了在愛情到來時(shí)主人公內(nèi)心的欣喜。好句記了一片又一片，余華也漸漸成為心中永遠(yuǎn)的神。 環(huán)境描寫也時(shí)刻跟隨主人公變化，早起去殯儀館時(shí)大霧，是主人公內(nèi)心的迷茫；奔騰的雨雪是主人公內(nèi)心的凄涼；“陽光破碎有朵盛開的云”是死無葬生之地的美好?！翱罩袥]有鳥兒飛翔，水中沒有魚兒游弋，大地沒有萬物生長”是現(xiàn)實(shí)世界的悲涼。環(huán)境與人物內(nèi)心、主觀感受珠聯(lián)璧合交相輝印。