暴雪和網(wǎng)易分手事件鬧得沸沸揚揚，已經(jīng)持續(xù)發(fā)酵了3個月，但是一直沒有官媒表態(tài)對此事的看法，終于今日央廣網(wǎng)旗下媒體“財經(jīng)眼”發(fā)布了一篇獨家文章，稱通過知情人士獲得了暴雪和網(wǎng)易分手的獨家內(nèi)幕消息，這是第一次有官方媒體對此事全面報道，從報道內(nèi)容看，他們不看好暴雪回歸中國。

該文被分成了上下兩部分，目前只發(fā)布了上篇，主要是對網(wǎng)易暴雪分手事件的歸納總結(jié)。

由于文中的觀點和素材太老了，早已被報道了無數(shù)次，網(wǎng)友們原本對所謂“獨家爆料”有所期待，但是看完之后紛紛吐槽：這算是什么獨家報道，拼湊老段子也算嗎？

因此該文大部分內(nèi)容已經(jīng)過時，被廣大暴雪游戲玩家熟知，小探就不再贅述，重點的內(nèi)容只有一段：

大家估計也看出來所謂的獨家爆料，也是網(wǎng)傳了很久的消息了，但是一直沒有實錘證據(jù)。最后讓小探來全盤評價一下這篇問題多多的文章：

1、首先這篇文章有一處明顯的錯誤，文章稱“暴雪在11月8日搶先公開宣告不再與網(wǎng)易續(xù)約”，實際上所有的暴雪游戲玩家和從業(yè)者都清楚暴雪是在11月17日發(fā)布的分手公告。

2、稱考迪克為“暴雪CEO”，這顯然是一個非常低端的錯誤，考迪克是動視暴雪的CEO，而暴雪目前只有一位執(zhí)行總裁，并沒有CEO崗位。

3、然后就是從所謂從“獨家知情人士”獲知的暴雪管理層背負對賭協(xié)議，急于提高收益分成了。

小探從分手事件開始就一直關(guān)注國內(nèi)外主流媒體的報道，從來沒有看到動視管理層背負對賭指標的報道，不知道該知情人士從何得知這個指標，知名博主雪暴君也提出了相同的質(zhì)疑。

4、那么這篇文章是不是就代表了官方對暴雪網(wǎng)易分手事件徹底定性了呢？

小探的認為這只是一篇普通的財經(jīng)分析文章，央廣財經(jīng)眼也是一家財經(jīng)媒體，僅僅出商業(yè)角度對分手事件進行了分析，大家不用過多的解讀，這篇文章也不會對后續(xù)的暴雪國服代理談判有太大的影響。

當然財經(jīng)眼這篇文章只是“上篇”，小探非常期待“下篇”能否帶來什么驚人的內(nèi)幕消息。

小探相信只要暴雪游戲國服存在經(jīng)濟價值，中國暴雪游戲玩家有需求，新的代理商就一定會出爐，央廣網(wǎng)財經(jīng)眼這一篇文章有一定的警示作用，但是最終的判斷未必正確，后續(xù)會怎么樣，還需要各位玩家耐心等待。