中國足球的裁判，登上熱搜。

可以想見不是因為好事情，是被罵上去的。

這還得說到北京時間8月23日凌晨結(jié)束的亞冠附加賽利雅得勝利對陣迪拜青年國民的比賽，這場比賽是C羅的亞冠首秀，萬眾矚目。

而比賽以傅明為主的裁判組來自中國。

亞足聯(lián)這么安排不難理解，因為三個月前的亞冠決賽次回合，就是中國裁判組來執(zhí)法的，主裁馬寧和VAR裁判傅明配合默契，全場僅出示了2張黃牌，確保比賽流暢進行，圓滿完成了執(zhí)法任務(wù)。

當時馬寧領(lǐng)銜的裁判組受到了認可，賽后頒獎環(huán)節(jié)，亞足聯(lián)向裁判組頒發(fā)了獎?wù)?，球員們?yōu)樗麄兯蜕狭苏坡?，國?nèi)媒體則撰文表示，他們?yōu)橹袊门猩踔林袊銐A得了另類榮耀。

然而，剛剛結(jié)束的這場亞冠焦點戰(zhàn)，被寄予厚望的傅明卻徹徹底底地吹砸了，比賽中他多次制造爭議判罰，甚至搶去了C羅的風頭。

第10分鐘，C羅突入禁區(qū)在包夾防守中被放倒，傅明對此未予表示。

上半場補時階段，C羅倒鉤被擋出，慢鏡頭清晰地顯示迪拜球員以一個排球攔網(wǎng)的姿勢碰到并改變了皮球的軌跡，但傅明的手指向了角球區(qū)。

同樣是上半場補時階段，C羅手球投訴不成后，再次在突破中倒在禁區(qū)之內(nèi)，傅明仍然搖搖頭，沒有點球。

于是，C羅罕見地暴怒了，他沖向傅明大聲爭辯，意思大抵是“快XX醒醒，醒醒，去XX的。”至于省略的部分，是口吐芬芳的內(nèi)容，可以體會。

到了下半場，傅明的沉默沒有改變。

第59分鐘，馬內(nèi)禁區(qū)內(nèi)倒地，沒有表示。

第86分鐘，馬內(nèi)禁區(qū)內(nèi)爭球倒地，沒有表示。

補時階段，馬內(nèi)和C羅在爭搶時先后倒地，還是沒有表示。

所幸，利雅得勝利在87分鐘都1比2落后的情況下，憑借著十分鐘內(nèi)的連續(xù)三個進球笑到了最后，但裁判的爭議判罰還是延續(xù)到了賽后。

這一次，傅明和C羅不僅沖上了熱搜第一，前者更是丟臉丟到國外去了。

其實從慢鏡頭回看比賽，上述多次爭議，不說每一個都判罰點球，判2-3個還是合理的，尤其是C羅倒鉤被用手擋出，可以說是相當離譜。

賽后，憤怒的球迷在外網(wǎng)瘋狂吐槽傅明，有人表示：“為何裁判這么恨C羅？真是讓我感到惡心?！?/span>

有人憤慨：“必須好好查查這個裁判，利雅得勝利本來應該獲得5個點球。C羅甚至應該上演帽子戲法?！?br/>

更多的球迷涌向亞足聯(lián)的社交媒體吐槽，說傅明漏了4點球、裁判是瞎子......

中國部分媒體人則從另一個角度看問題，表示C羅的唾沫星子都噴到傅明臉上了，卻還不敢給牌，這樣的裁判出去也是丟人。

此外還有一種陰謀論認為，傅明一直以來都對C羅的“跳水”有偏見，而本場比賽C羅也確實有部分騙點行為的操作。

但問題在于，如果對C羅有偏見，那為何無視那么多次馬內(nèi)的倒地，是因為“恨屋及烏”嗎？

顯然不是。傅明執(zhí)法猶如車禍現(xiàn)場的原因，大概還藏在球迷的呼吁之中——在亞足聯(lián)的社交媒體下，VAR成了刷屏的名詞。

這大概能解釋傅明為何“不會吹了”，因為在國內(nèi)吹罰比賽，時常有VAR輔助，大不了我先不吹，反正漏判了還有場外提示，輕輕松松。

然而，亞冠附加賽沒有VAR，那就意味著傅明只能靠自己，于是糟糕的業(yè)務(wù)水平就暴露了。

由此看來，中國足球不止競技水平需要提高，裁判業(yè)務(wù)水準同樣需要優(yōu)化，否則吶，在外面丟臉真會成為家常便飯的事情

標簽：NBACBA中國籃球