廣場舞是許多老年人非常喜歡的一項娛樂健身項目，本來是一件輕松快樂的事，但偏偏發(fā)生了意外。22年1月楊女士像往常一樣組織大家在硚口區(qū)某古玩城附近練習跳舞表演時，年過七旬的張先生在練習廣場舞期間，不幸突發(fā)意外身亡，家屬為此將廣場舞組織者楊女士一紙訴狀告上了法庭，家屬認為，張先生在倒地后，被告楊女士發(fā)現(xiàn)這樣的情況不僅沒有撥打急救電話，反倒是采取了遮擋的方式，脫掉了張先生身上的舞龍服。

楊女士反駁道不存在這樣的事情，張先生倒地的時候，她們馬上打電話120，并且救護車還沒到之前，第一時間做人工呼吸和人工按壓。

楊女士怎么也沒想到，自己明明好心組織大家跳廣場舞，卻成了“被告 ” ，那么老人跳廣場舞發(fā)生意外身亡，組織者是否應(yīng)當承擔責任呢？

本案中，硚口區(qū)人民法院民事審判第一庭高法官表示：“原告這個親屬去世比較突然，他難以接受，所以說情理上我們表示理解，然后從法理上來說，因為被告的行為，確實不存在過錯，所以說從法理上我們沒辦法支持原告，我們只能是駁回原告的訴訟請求?！毕駰钆窟@樣的組織者，其組織“廣場舞”是為豐富大家的業(yè)余生活，主觀上并沒有惡意，也不存在過錯，如果參加者因為自身原因?qū)е虏缓玫慕Y(jié)果出現(xiàn)，不是侵權(quán)法意義上損害的后果。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任。這種自甘風險，主要就是指完全民事行為能力人參加一些體育賽事發(fā)生損傷要自己承擔責任。

例如在打籃球過程中，若兩人不小心撞到一起，導致其中一人受傷，另一人不存在過錯，這時就要受傷一方自行承擔后果。因為這種體育賽事，本身就會存在一定的風險，參加者要自身進行評估是否適合參加，若不適合就要及時退出。

本案張先生在跳廣場舞之前，就應(yīng)當評估自己身體是否適合，若有不舒服，應(yīng)趕緊退出并就醫(yī)。意外發(fā)生后，楊女士采取了她認知范圍內(nèi)的一些救治措施，在認定責任時對她不應(yīng)該過于苛責，故楊女士在無任何過錯且及時幫忙救助的情況下，是不需要承擔侵權(quán)責任的。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢

請掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號或電話聯(lián)系！

咨詢電話：010-51660618? ?