在很多關(guān)注軍事新聞的人看來，那些在節(jié)目中能夠侃侃而談的軍事專家，都擁有著非常深厚的軍事知識(shí)底蘊(yùn)，然而，也有一些人有著這樣的疑問，如果到了最后關(guān)頭，張召忠、杜文龍這些軍事專家能帶兵打仗嗎？對(duì)此，有人認(rèn)為，杜文龍沒問題，張召忠不好說，這是為什么？

一般來說，軍事話題極為嚴(yán)謹(jǐn)，所以請(qǐng)來的專家都有著真才實(shí)學(xué)，而且大部分的專家都有過服役經(jīng)歷，接受過專業(yè)的訓(xùn)練，甚至有著不低的軍銜，如果經(jīng)過相關(guān)訓(xùn)練，他們完全可以承擔(dān)指揮員責(zé)任，而另一部分的專家可能沒有接受過這方面的訓(xùn)練，其中也有很多都是軍事院校的教授，日常主要是對(duì)自己的專業(yè)方向進(jìn)行深度理論研究，這部分專家雖然不能直接參與指揮，但是因?yàn)樗麄冇兄S厚的理論知識(shí)，可以為指揮官出謀劃策，使作戰(zhàn)方案更為嚴(yán)密和周全。

在這些軍事專家中，最常露面的是杜文龍和張召忠兩位專家，他們都曾在部隊(duì)中擔(dān)任過高級(jí)軍官，也在軍事院校中接受過訓(xùn)練，都有著基礎(chǔ)的指揮能力，但是，杜文龍不僅在培養(yǎng)指揮官的專業(yè)院校中進(jìn)修過，而且還接受過更深度的指揮訓(xùn)練，具有較強(qiáng)的指揮能力。

而張召忠主要是研究軍事理論，從事武器裝備的技術(shù)論證工作，在講解軍事時(shí)，他是從技術(shù)層面開始講解，如果指揮一支部隊(duì)，除了扎實(shí)的理論知識(shí)，還要有更強(qiáng)的裝備運(yùn)用能力，因此，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，張召忠更適合在后方擔(dān)任參謀人員 ，而杜文龍很有可能會(huì)成為一線的指揮員。

這些軍事專家雖然都十分出色，但是并不意味著他們就要涉足每一個(gè)領(lǐng)域，首先，軍事理論與實(shí)踐還是有些差距的，而且在瞬息萬變的戰(zhàn)場上，要有身經(jīng)百戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)才能快速把控全局，根據(jù)局勢立即制定出作戰(zhàn)計(jì)劃，其次，術(shù)業(yè)有專攻，軍事專家平時(shí)進(jìn)行的都是理論研究，如果有沖突時(shí)，民眾很容易感到害怕和慌亂，這些軍事專家可以安撫民心、破除謠言以及引導(dǎo)公眾輿論趨于正向，另外，部隊(duì)中有專門的指揮官，他們不僅具備扎實(shí)的理論知識(shí)，而且由于長期的訓(xùn)練，對(duì)戰(zhàn)場了解更加全面，心理素質(zhì)也更為強(qiáng)大，所以，不同領(lǐng)域的人才負(fù)責(zé)著不同方面的事情，如果到了最后關(guān)頭，他們也會(huì)在自己的崗位各司其職，為國家做出貢獻(xiàn)。

總之，這些軍事專家可能不會(huì)真正的領(lǐng)兵作戰(zhàn)，但是他們在日常工作中，在宣傳國防基礎(chǔ)教育，以及增強(qiáng)民眾的愛國意識(shí)等方面，做出了不可忽視的貢獻(xiàn)，也正是因?yàn)樗麄冊诤蠓綄?duì)國際形勢、武器裝備等領(lǐng)域的分析講解，使得大眾對(duì)于復(fù)雜嚴(yán)肅的時(shí)事有了進(jìn)一步的理解，所以，無論是軍事專家，還是專業(yè)指揮官都是不可或缺的優(yōu)秀人才。