名偵探學(xué)院S2E1慶佘年長評

本評論僅代表個人主觀想法，盡量不涉及劇透

1 本案最大槽點：古裝造型

啊……第一期古裝劇本殺……講真，從一開始好多人喊著要古裝特輯那會兒我就特?fù)?dān)心這個問題，古裝造型要做的好看的燒錢麻煩還不方便，而且明偵的古裝造型啥水平大家不是沒見過……所以看到妝發(fā)的時候我整個人都心如止水了，大概這一期就沒有比妝發(fā)這一項更糟心的內(nèi)容了吧？（截圖都是黑歷史，所以我決定不放圖了，看過都知道有多糟心）

2 搞笑下飯，綜藝向明顯

綜藝嘛，要做的好看很大程度上取決于下不下飯，畢竟大家看綜藝不就是下課下班了圖個樂子么。那么，這群人之間本來是很熟的，理論上大家是可以搞笑得起來的。

我一刷的時候，真的一邊看一邊笑到臉僵，笑足80分鐘+之后臉上肌肉都覺得超級累。這群男的太罪惡了，我要涂眼霜來挽救笑出來的魚尾紋了。

不過當(dāng)我再回顧的時候，就發(fā)現(xiàn)雖然梗雖然超多而且我真的笑得很開心了，但是笑點和效果都有點散。比如說蒲全程keep住冷面笑匠人設(shè)，梗是貢獻(xiàn)了不少，但是有些梗沒人接他又在憋笑就有點冷場，舉個例子，在預(yù)告里把大家笑抽的kneel，在正片里略有一點尬，以及數(shù)碼寶貝梗，我懷疑很多小朋友get不到。還有冷飯?！扒啻骸?，我個人是覺得咱下回可以不cue了吧。

我想了一下，這個問題一方面和本案人員配置有點關(guān)系（詳見第9點）。更有可能的是，大家都想保持一下古風(fēng)人設(shè)不要崩，都有點端著，你看最后公布結(jié)果的時候打成一片不是挺自然的。

3 剪輯和劇本誰背鍋

我看到二輪的時候就明顯感受到后期剪輯跳了很多內(nèi)容，有些內(nèi)容都連不上了。比如說提司和皇帝認(rèn)親這里，證據(jù)是有的但是討論、認(rèn)親的內(nèi)容一剪梅了。二輪討論好像就還原了個作案工具，具體過程不知道是沒盤還是剪掉了?？傮w上剪輯似乎傾向于呈現(xiàn)笑點以提高綜藝感，或許這也是一種新嘗試？不過后來片源更新了，補(bǔ)了認(rèn)親的一點點片段，能聽取大家的意見，給個好評。

不少人說這個劇本有問題，很多信息沒頭沒尾，現(xiàn)在我也不能確定是不是劇本挖坑不填，但我傾向于是剪輯問題。因為當(dāng)年追明偵1的時候，時長也是這么點，也是覺得很多信息點被剪掉了，也正是這個原因，明偵才越來越長越來越長，長到又有人說看到困。

在音樂學(xué)院那一期，明顯是現(xiàn)編的劇本，信息是非常薄弱的，我掐頭去尾算過時間是有100+分鐘的。而這一次的劇本信息量就大了很多，導(dǎo)致后期在剪輯的時候不得不面對取舍問題。我自己有剪視頻的經(jīng)歷，就能感受到時長被限制的絕望，前面把想要的都剪好了，最后時間剩太少了就開始大刀闊斧地剪。我能理解后期的難處但不代表我支持，我還是認(rèn)為起碼要把前后有關(guān)聯(lián)的劇情都留著，保證最基本的邏輯和信息鏈暢順。

因為在一輪投票后的內(nèi)容被剪了很多，我們看到的并不是完整的劇本內(nèi)容，所以我不想討論這個無解的問題。以我個人看法，劇本的問題主要還是在工具人這方面。工具人咖妃到底和誰有染將成為本案最大謎團(tuán)，挖坑不填看得真是很難受?。∥艺娴囊詾榭у驼l有染是和動機(jī)迫切性有關(guān)系的?。〗Y(jié)果她就一24K純工具人。還有一個是侍衛(wèi)的劇本，給我的感覺是個個證明太子時間線的工具人，這劇本和他好像沒多大關(guān)系……？信息也很少，行動線時間線就是跟著太子，所以一開始就洗白了……？emmmm比唐鋼琴的睡一下午并沒有好到哪里去……

4 人物關(guān)系和“推CP”

眾所周知，明偵的特色之一就是狗血倫理慘案和大型認(rèn)親現(xiàn)場。這一案也繼承了這個風(fēng)格，人物關(guān)系比音樂學(xué)院案復(fù)雜得多，什么父子相認(rèn)，綠光再現(xiàn)這些要素統(tǒng)統(tǒng)都有。但是就目前的成片來看，有些人物關(guān)系好像對案子本身影響不大，不太影響動機(jī)，不知道算是迷惑視線還是故意撒狗血？

在大家的互動方面呢，戲里戲外的互動都有挺多的，我本人十分喜聞樂見的cp亂燉終于再現(xiàn)了。可能有人聽了不開心，但我必須要說：涉及rps的cp亂燉/一碗水端平情絕對是好事，官方有刻意傾向推cp要么被反噬，要么再無交集。像這次各種cp都能發(fā)糖，實際上有利于減少cp捆綁、拉踩帶來的負(fù)面影響。而且搞cp這種東西，本來就主要靠腦補(bǔ)才香不是么……

5 投票

偵探OK的，思路清晰，一對一提問有沒有切中要害被一剪梅了看不出來，反正最后也就只有偵探盤邏輯盤對了。這次的人員配置不太需要控場，也不太吵。兇手是隱身式玩法，盤著盤著把自己盤沒了也符合他的一貫作風(fēng)。平民有點可惜，那個關(guān)鍵性證據(jù)差一點點就被發(fā)現(xiàn)了，不過這里也確實是兇手忽悠功力見長啊。平民最后還是根據(jù)動機(jī)迫切性這個點投的票，其實符合大家的一般邏輯思維，但是沒能像偵探那樣跳出去從偽造時間線角度想問題。

投票的票型沒有公開，雖然能推出來但是不剪進(jìn)去真的很影響觀看體驗?。『笃诖蟾怕牭搅宋覀兊膮群?，后來加上了，感動！

6 意外之喜（這一趴有一丟丟劇透）

高山流水必出兇手的定律打破了！這次的高山流水線，居然就是個無效信息，沒有讓角色產(chǎn)生動機(jī)。萬萬沒想到，我們猜了那么久的高山流水居然沒什么用！

扛推位的選擇改變了！以往的套路，一開始直接承認(rèn)和兇手有約或者想動手的，一般都不是兇手，一輪就能洗白自己，到二輪就可以成為公認(rèn)鐵好人。這一次很神奇，兇手居然就是這個身份，一輪把自己的殺人計劃說完就把自己洗白了，到二輪獲得偵探信任將大家的視線往動機(jī)急迫性這上面帶。

場外證據(jù)的真實性存疑了！以往場外提供過來的證據(jù)，都是很重要的真實信息，比如說尸檢報告提供真實死因以便通過作案手法排除嫌疑。而這一次，咖妃提供的場外證據(jù)，真實性是需要玩家自己判斷的！最后是能推出口供為假的！精彩！

啊，感嘆一句，套路了這么久，我終于看到了一個反套路劇本，我很感動……?

還有一個比較有趣的討論是對人設(shè)的投入程度和演技。在本案可以看到，唯一演過戲的周峻緯還是能維持人設(shè)的，到最后吐槽泡菜的時候也在人設(shè)里，蒲熠星全程維持了高冷人設(shè)沒有崩，文縐縐的臺詞說出來還挺像那么一回事，唐九洲這次也沒有用嘴說人設(shè)了，甄·公主身份揭穿那里還是可可愛愛的……反正這群人沒有一個是科班演員啊，主要也不是看他們演戲嘛，能整出明偵第一季那種野獸派演技就不錯了，所以這已經(jīng)是意外之喜啦！

7 后期處理

這一期的特效做得好有橙光游戲的感覺?。?/p>

在音樂學(xué)院案的時候我吹爆的人物關(guān)系和動機(jī)整理也有做！后期在這一點上做得真的很OK！

后期處理有一點比較欠缺，那就是調(diào)色和濾鏡沒開夠。和第一季那個比較小的棚相比，劇本殺場地的打光是不夠好的，出現(xiàn)很明顯的陰影、背光，后期沒有把這些問題處理好。

我隨便截個圖吧，這個畫面就很真實，無論是不充分的打光還是沒開夠的濾鏡，都有一種大學(xué)生期末作業(yè)小劇場的感覺……

8 可探討的發(fā)展方向和節(jié)目定位

這一案看著真的很有明偵1的味道，無論是簡陋的場景還是野獸派演技，還有熟人間的玩鬧氛圍，節(jié)目的時長和節(jié)奏也是非常相似。明偵做了五季，時長真的是一季加一季再加，就是因為大家都說剪掉太多了，信息和討論很多被跳過了。現(xiàn)在，大家對于明偵的最新評價都是，太長不看，故事會看困了……我不知道是不是觀眾已經(jīng)換了一撥？還是重口難調(diào)？

那么，說回正題。學(xué)院的時長和剪輯安排成這樣，某種意義上是不是也是在對觀眾評價的反饋呢？到底應(yīng)該在剪輯中怎么把握好度，時長控制在多少，剪輯傾向于綜藝感還是推理線？

在此我的看法是，首先，學(xué)院的定位不應(yīng)該對標(biāo)明偵正片，尤其是第三季以后的明偵。明偵的故事是很復(fù)雜的，大量的時間被分配給了講故事走劇情。但是，走劇情這個并不是學(xué)院各位的強(qiáng)項。如果大家有追密逃就會知道，明星版和大神版的區(qū)別之一就在于大神版這群人根本不care劇情，就是奔著沖關(guān)去的——這也是大神版有不少人追捧的原因。

在玩劇本殺的時候，我猜測他們也更多會去關(guān)注怎么找兇手而不是走劇情、煽情和升華主題，所以他們就沒把劇情完整捋一遍，剪輯出來的效果也是非常散，導(dǎo)致觀眾看不懂。那么，如果還有下一季并且還有劇本殺的話，節(jié)目組是不是可以考慮把劇本的背景故事人物關(guān)系砍掉一點，故事不要這么復(fù)雜了，像本案這種沒什么用的父子認(rèn)親和高山流水真的砍了算了，省出點時間來放他們的討論和推理過程。

關(guān)于二輪討論，一般來說明偵二輪是在梳理案件全貌的，本案的二討好像剪太多了，案件經(jīng)過作案手法都沒盤出來。但是第一季音樂學(xué)院案的二輪討論是一次非常像狼人殺的討論，有人說他們玩成這樣不太對路，但我反而覺得這種多對一的盤問形式還挺刺激挺有看頭的，如果能成為區(qū)別于明偵的特色玩法就好了。不過這種玩法需要比較強(qiáng)大的抗壓能力，不然分分鐘聊爆了場面會很尷尬，線下熟人局還好，錄制節(jié)目的話就需要一個反應(yīng)快情商高的偵探來及時收住……也不知道這一季還有沒有機(jī)會看到一次這么刺激有來有往的二討……

還有一個問題，是我在之前音樂學(xué)院案的時候提到過的這個節(jié)目的主題和定位問題。上一季的主題是明偵的助理選拔，可能給的定位就是買一送一不看白不看？這一季的話，后面合宿那真的就是純粉絲向的男團(tuán)團(tuán)綜即視感，但是前面這四集劇本殺呢？

這四集劇本殺從節(jié)目形式來說，應(yīng)該是能夠把明偵的一部分粉絲引流過來看的，而且很多學(xué)院的粉絲也說要拿這四集去給身邊姐妹賣安利的。實際上我們也可以看到這個播放量明顯有很大的路人盤，從先導(dǎo)片的兩千萬播放量一躍至單集七千萬，確實有很多明偵的觀眾試圖在這里尋找代餐。（不要再說自己N刷了，粉絲N刷能有多少播放量，去看看28號和29號的日增吧，從千萬級跳水到十萬級了，這才是粉絲N刷的量。）換言之，這四集劇本殺做出來是要考慮路人感受的。

那么，從路人角度去看，這期節(jié)目就有點奇怪：一方面是好簡陋的場景啊，后半段剪輯稀碎，劇情真的看不懂?。ê髞砀牧?，但是路人該走的已經(jīng)走了又不會回來二刷）；另一方面是這是學(xué)院的第二季，已經(jīng)有觀看門檻了，對于不了解這群人已經(jīng)相愛相殺了一季的路人來說，他們不知道蒲熠星和文韜“這個人從來不信我”的恩怨梗，也不了解唐九洲“腦子不好”“身體更不好”的笑點何在。另外，彈幕開頭都在刷cp和cp梗是相當(dāng)敗壞路人好感的。大家還記得求出劇本殺的初心是什么，是想看腦力競技??！各位，不忘初心啊，劇本殺還是多聊聊劇情吧！

既然節(jié)目已經(jīng)錄完了，其實太多的想法也實現(xiàn)不了。我就希望后期在剪輯的時候保證劇情能續(xù)上就行……有好多人說加時長，一點都不現(xiàn)實啊，且不說節(jié)目統(tǒng)籌和備案問題，我就問一句：明偵5給的故事夠完整了吧，怎么沒見大家吹它時長充足信息豐富節(jié)奏好跟上呢？還不如求花絮，比如說把一些比較細(xì)小零碎的笑點和梗放花絮，在正片保證流暢的推理節(jié)奏。

9 人員配置

學(xué)院第一季基本上可以看到邏輯推理和智商擔(dān)當(dāng)主要是蒲熠星、郭文韜、周峻緯三人（以下簡稱南北緯）；唐九洲在密逃那種點式分布的解謎上面比較有發(fā)揮空間，劇本殺的證據(jù)屬于點，各人劇情線組成面，所以還是沒他們仨發(fā)揮得好；齊思鈞占語言表達(dá)優(yōu)勢，能把自己的邏輯輸出得比較清晰，但是在盤別人的時候有所欠缺。

本案應(yīng)該是四案中最強(qiáng)邏輯陣容，因為南北緯都在，從表現(xiàn)上看，本案的高光也確實在他們身上，所以說每個案子起碼要三選二才能保證推理可看。本案能看到南緯是能夠有意識地造梗的，唐九洲屬于自帶綜藝效果（平平無奇的綜藝小天才？），但是梗是散的，中間會有冷場的地方，比如說搜證環(huán)節(jié)是比較安靜的，碎碎念和隔空對話相對少一些。

這就是本案在人員配置上存在的問題——缺一個熱場子的人。我所說的這個熱場子并不是說能拋梗接梗，而是能夠在比較冷場、比較安靜的時候持續(xù)綜藝那種比較活躍的氛圍，在這方面，齊思鈞和邵明明有主持人的職業(yè)優(yōu)勢，會做得比較好。因此我猜測帥府有詭案的人員配置可能會成為最均衡的一案。

最后，希望節(jié)目越做越好！