首先說結(jié)論：不是一定的。語言只是一部分，審稿人更看重研究的重要性，創(chuàng)新性等方面。但不可否認(rèn)，語言不過關(guān)，會(huì)影響審稿人對(duì)其它方面的公正評(píng)價(jià)。撰寫有說服力的研究文章需要廣泛的溝通技巧，例如語言理解、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和邏輯流程的建立，即使對(duì)于以英語為母語的研究人員來說，這也是困難。非母語研究人員在用英語撰寫手稿時(shí)自然會(huì)遇到更多挑戰(zhàn)。耗時(shí)幾個(gè)月甚至數(shù)年的研究成果，僅僅因?yàn)橛迷~選擇，行文習(xí)慣的原因，而錯(cuò)過發(fā)表在高?IF?雜志上的機(jī)會(huì)，從某種程度上是對(duì)非母語研究者的不公。英語潤(rùn)色服務(wù)可有效提高稿件質(zhì)量，并為非英語母語作者提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。因此一次好的潤(rùn)色會(huì)給SCI論文加分幾乎是肯定的。