日本古代的國家大權(quán)為什么會被武士階層控制而不是公卿?
日本建久三年(紹熙三年,1192年),被封為征夷大將軍的源賴朝建立鐮倉幕府,日本歷史正式進(jìn)入武士控制國家社會大權(quán)的幕府時代,天皇和公卿都淪為傀儡。不過讓人感到奇怪的是,天皇淪為傀儡可以理解,控制了整個朝廷的公卿為什么也會變成傀儡呢?

隋唐時期,日本開始了全面學(xué)習(xí)中國的歷史,將中央集權(quán)制移植到了日本。然而日本當(dāng)時的社會生產(chǎn)力不足以支持中央集權(quán)制,最關(guān)鍵的問題是日本中央集權(quán)制統(tǒng)治下的土地所有者沒有像中國一樣發(fā)展成地主和小農(nóng)占絕大多數(shù),而是發(fā)展成了封建領(lǐng)主占絕大多數(shù)。

正因如此,中央集權(quán)制在日本建立后不久就走形了,模仿中國的中央集權(quán)制建立的大和朝廷逐漸成了封建領(lǐng)主的聯(lián)合體。不過由于地方經(jīng)濟發(fā)展的不均衡和模仿中央集權(quán)制的殘留,日本最早的封建領(lǐng)主(多為公卿)不住在地方上的封建莊園里,而是住在京都。

因為住在遠(yuǎn)離封建莊園的京都,所以公卿領(lǐng)主不得不將封建莊園交給自己的“侍(類似打手或保安)”管理,依靠“侍”保護自己的封建莊園。時間一長,很多封建莊園的實際控制權(quán)就落入了“侍”的手中。 “侍”的經(jīng)濟實力增強之后,“侍”將名字改成了“士”,也就是武士。

因為大和朝廷是封建領(lǐng)主的聯(lián)合體,所以朝廷的公卿全部都是世襲的,也就是消滅了公卿與武士合為一體的可能。再加上公卿對武士將封建莊園據(jù)為己有非常不滿,公卿與武士逐漸分裂為兩個利益集團。白河上皇依靠武士推行院政后,武士正式登上歷史舞臺。

平安時代末期,平清盛建立了武士政權(quán)的雛形——六波羅政權(quán)??墒瞧角迨⒊⒐渑c地方武士融合在一起的嘗試失敗了,六波羅政權(quán)也就成為脫離武士的政權(quán)。在之后的源平合戰(zhàn)中,脫離武士階層的平家被代表武士階層的源家徹底擊敗,六波羅政權(quán)滅亡。

六波羅政權(quán)的滅亡讓源賴朝對日本做出了兩個正確判斷:第一,社會的主要經(jīng)濟和人力資源基本被武士階層控制,朝廷已經(jīng)整體衰敗;第二,武士與公卿是存在鴻溝的兩個利益集團,不可能融為一體。于是源賴朝決定一個完全由武士主導(dǎo)的全國政權(quán),架空整個朝廷。

這個架空整個朝廷的全國性武士政權(quán)就是鐮倉幕府,日本的國家大權(quán)自此徹底落入武士手中。公卿先是因為長居京都而失去了對地方封建莊園的控制權(quán),后又因為世襲壟斷而失去了與武士階層融合的機會。于是幕府建立后,公卿也就與天皇一起被幕府架空了。