Claude 2：

優(yōu)勢：Claude 2能夠一次性處理多達(dá)10萬個tokens（約7.5萬個單詞）。

tokens數(shù)量反映了模型可以處理的文本長度和上下文數(shù)量。tokens越多，模型理解語義的能力就越強(qiáng)）。它在法律、數(shù)學(xué)和編碼等多個領(lǐng)域表現(xiàn)出色，在標(biāo)準(zhǔn)化測試中獲得更高分。它可以自我改進(jìn)和適應(yīng)，而無需專門的人工反饋。該聊天機(jī)器人提供API支持且免費(fèi)用。

缺點(diǎn)：Claude 2不能實(shí)時與互聯(lián)網(wǎng)連接，如果詢問當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)世界數(shù)據(jù)，可能會提供不正確的信息。此外，它可能會在復(fù)雜的任務(wù)中犯錯誤，而且聽起來又是好像很有說服力的樣子。

?

ChatGPT：

優(yōu)點(diǎn)：ChatGPT是三種模型中應(yīng)用最廣泛的。它還在ChatGPT Plus版本中提供API支持和插件商店。

缺點(diǎn)：與Claude 2相比，它的上下文處理功能有限。免費(fèi)版本不提供額外的功能，并且比付費(fèi)版本受到更多限制，質(zhì)量也較差。其網(wǎng)頁瀏覽功能目前暫停，無法提供實(shí)時信息。在一些復(fù)雜的任務(wù)中，它可能會產(chǎn)生不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。

?

Google Bard：

優(yōu)點(diǎn)：由于它實(shí)時連接到互聯(lián)網(wǎng)，它可提供實(shí)時數(shù)據(jù)。它還計劃與Google Suite集成并提供插件商店，使用免費(fèi)。

缺點(diǎn)：Bard的API訪問受到限制，并且其上下文處理能力低于Claude 2。Bard的響應(yīng)可能是通用的，并且在某些復(fù)雜任務(wù)中沒有幫助——如果用戶想要降低此類AI經(jīng)常出錯（出現(xiàn)幻覺）的風(fēng)險，這是一個合理的折衷方案。

?

個人使用總結(jié)：有超長文本處理的需求，用Claude2。需要高難度高要求任務(wù)處理的用ChatGPT4，普通任務(wù)需求找ChatGPT3.5。任務(wù)有最新時效要求的，用Bard。