美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比在近日表示，美國方面當(dāng)前依舊沒有伊朗參與巴以沖突的直接證據(jù)?；卮鹩浾咛岢龅氖欠裼幸晾蕝⑴c現(xiàn)在巴以沖突升級的證據(jù)的問題時(shí)，柯比稱，迄今為止還沒有發(fā)現(xiàn)任何具體的關(guān)于他們參與或者指使襲擊的消息。說起來也是有趣，在這之前美國還曾一度警告伊朗不要卷入與以色列的沖突當(dāng)中，結(jié)果沒多久又開始替伊朗“洗白”，揚(yáng)言到現(xiàn)在還沒有找到伊朗參與了巴以沖突的整局，這不是自己打自己的臉嗎？考慮到美國對伊朗的敵意，在巴以沖突的背景下，美國針對伊朗，甚至是對伊朗進(jìn)行警告，這實(shí)際上并不讓人覺得奇怪，奇怪的是，美國會主動放軟態(tài)度，澄清伊朗沒有參與到巴以沖突。

為什么美國會有這樣的一個態(tài)度轉(zhuǎn)變？眾所周知，伊朗一直都是美國的“心頭大患”，兩國之間的緊張關(guān)系源遠(yuǎn)流長，不過盡管多年來美國都是占據(jù)主導(dǎo)地位，也參與了不少戰(zhàn)爭，唯獨(dú)沒有對伊朗發(fā)動過實(shí)質(zhì)性的武裝戰(zhàn)爭，最多是對伊朗展開了一系列經(jīng)濟(jì)制裁。美國為什么對伊朗不一樣，是因?yàn)椴桓覇?？真要說起來，其實(shí)是有這方面原因的。不管過去美國怎么制裁伊朗，該國都沒有屈服過，再加上伊朗地勢復(fù)雜，地勢險(xiǎn)要，難以攻陷。美國就算再強(qiáng)大，伊朗的地緣優(yōu)勢也是無法被忽視的。

?

某種程度上，伊朗等于是另外一個俄羅斯，把伊朗逼急了，該國一樣什么事情都能干得出來。歷史上美國在世界說一不二的時(shí)候，都沒有敢對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，如今美國地位和影響力都在下降，自然更不會對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭了。也正因如此，想來這也就是為什么美國方面此次突然語氣放軟的原因了。美國正在阻止第三戰(zhàn)線爆發(fā)，一旦把伊朗給惹惱了，那可不是開玩笑的。至少就現(xiàn)下來說，還沒有到美國非要與伊朗動手的地步不可。更何況美國也不想要跟伊朗動手，要不然柯比也不會轉(zhuǎn)變態(tài)度，從強(qiáng)硬警告伊朗別參與巴以沖突，并指責(zé)其主導(dǎo)伊拉克美軍基地被炸事件，到?jīng)]有直接的證據(jù)能證明伊朗參與了巴以沖突。

當(dāng)然，美國也確實(shí)不能再節(jié)外生枝了。一方面，俄烏沖突還在繼續(xù)，美國短時(shí)間內(nèi)是不可能一下子拋棄烏克蘭的，所以對烏克蘭的軍事援助還要繼續(xù)。另一方面，巴以沖突在持續(xù)升級，美國想要繼續(xù)依靠以色列來維持在中東地區(qū)的地位和影響力，就必須要對以色列進(jìn)行軍事援助。面對兩場局部戰(zhàn)爭，美國還有多余的精力，去支撐第三場戰(zhàn)爭嗎？其實(shí)別說第三場戰(zhàn)爭了，就是現(xiàn)在的這兩場局部戰(zhàn)爭，美國都有點(diǎn)搞不定了。畢竟面對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國最終不出意外的只能保一個。要么支持以色列拋棄烏克蘭，要么支持烏克蘭拋棄以色列。反正，以美國現(xiàn)在的情況，同時(shí)保不住兩個。基于此，美國當(dāng)然要“哄一哄”伊朗了，至少讓該國別在這個時(shí)候與自己大打出手。（哆啦）