“玄武門之變”的時候,李建成的軍隊為什么比李世民要多?
武德九年(626年),著名的“玄武門之變”爆發(fā)了。鮮為人知的是,“玄武門之變”中的秦王李世民其實(shí)兵力較少的一方。秦王的武裝力量只有八百人,李建成和李元吉的兵力則接近一萬人。那么“玄武門之變”的時候,李建成的軍隊為什么比李世民要多呢?本鬼說說一家之言。

本鬼個人認(rèn)為,武德太子之爭的本質(zhì)并不是太子與秦王之間的奪嫡之爭,而是唐朝名義上的開國皇帝李淵與實(shí)際上的開國皇帝、秦王李世民的皇權(quán)之爭。而太子李建成和齊王李元吉都是李淵推出來制衡打壓秦王集團(tuán)的“高級工具人”,李世民在朝廷上的真正對手是父皇李淵。

出于各種原因,李淵不能在肉體上消滅秦王,但也要防著秦王。李淵采取的方法是一方面不斷削弱秦王集團(tuán)的實(shí)力,特別是秦王在長安的軍事實(shí)力;另一方面加強(qiáng)或者縱容李建成和李元吉發(fā)展自己的武裝力量。比如李建成在東宮私募長林兵三千人,李淵連口頭警告都沒有。

秦王李世民在長安的武裝力量規(guī)模卻遭到了李淵的嚴(yán)格限制,包括合法的秦王府衛(wèi)士。正因如此,“玄武門之變”前夕,李建成在長安的武裝力量除了合法的東宮衛(wèi)士之外,還有三千長林兵和對長安守軍的名義指揮權(quán)。再加上李元吉的齊王兵,李建成的兵力大約在一萬上下。

與李建成和李元吉相比,秦王當(dāng)時在長安的武裝力量只有八百人,雙方兵力相差懸殊。“玄武門之變”,雍州治中高士廉(長孫皇后的舅舅)甚至跑到長安大牢征召囚徒參戰(zhàn)。正因如此,“玄武門之變”的過程中,東宮和齊王的軍隊一度壓制了秦王府的軍隊。
標(biāo)簽: