不確定性原理,是人為測(cè)不準(zhǔn),還是真的不確定?
不確定性原理,位置與動(dòng)量,二者不能兼得
量子天文學(xué):海森堡不確定性原理
這是四篇文章系列中的第二篇文章,每篇文章都單獨(dú)解釋不同的量子現(xiàn)象。每一篇文章都是鑲嵌畫(huà)中的一塊,所以需要每個(gè)人都理解我們提出的量子天文學(xué)實(shí)驗(yàn)的最終解釋?zhuān)@可能是使用艾倫陣列望遠(yuǎn)鏡和由SETI研究所和加利福尼亞大學(xué)伯克利建立的窄帶電波探測(cè)器得出的。
在第一篇文章中,我們討論了雙縫實(shí)驗(yàn),以及如何將光量子粒子(光子)想象為概率波,直到這種概率波被實(shí)際檢測(cè)到。在這篇文章中,我們將研究量子物理學(xué)的另一個(gè)特點(diǎn),即對(duì)實(shí)際可測(cè)量的東西施加基本限制,這是沃納·海森堡首次發(fā)現(xiàn)的一個(gè)基本性質(zhì),其最簡(jiǎn)單的形式被稱(chēng)為“海森堡不確定性原理”。
在科學(xué)界,我們可能習(xí)慣于將“原理”一詞視為“秩序”、“確定無(wú)疑的事”或“宇宙法則”。因此,“不確定性原理”一詞在我們看來(lái)可能類(lèi)似于“巨型蝦”或“客座主人”,即矛盾。然而,不確定性原理是量子物理的一個(gè)基本性質(zhì),它最初是通過(guò)某種經(jīng)典理論發(fā)現(xiàn)的,是一種基于經(jīng)典的邏輯,今天許多物理教師仍在使用它來(lái)解釋不確定性原理。這種經(jīng)典理論是,如果一個(gè)人用光來(lái)觀察一個(gè)基本粒子,用光(即使只有一個(gè)光子)來(lái)撞擊這個(gè)粒子,就會(huì)觀察到它被撞偏,這樣一個(gè)人就不能再分辨出這個(gè)粒子的實(shí)際位置,即只知道它已經(jīng)不在原來(lái)的位置了。
波長(zhǎng)較短的光(例如,藍(lán)光,能量較大)比波長(zhǎng)較長(zhǎng)的光(例如,紅光,能量較?。┫蛄W觽鬟f更多的能量。因此,使用波長(zhǎng)較短(更精確)的光“尺度”來(lái)測(cè)量位置意味著,通過(guò)用更多的能量“撞擊”粒子,可以使粒子的可能位置更“混亂”。沃納·海森堡在他的支持者內(nèi)爾斯·波爾(成功地與愛(ài)因斯坦就許多問(wèn)題進(jìn)行了辯論)旅行時(shí),首次發(fā)表了他的不確定性原理論文,或多或少使用了上述的經(jīng)典理論。(與經(jīng)典概念不同的是,光是以小包或小量的形式出現(xiàn)的,如第一篇文章所討論的,稱(chēng)為“量子”)。然而,事實(shí)證明,不確定性原理比海森堡在他的第一篇論文中想象的更為基本。
動(dòng)量是物理學(xué)中的一個(gè)基本概念。它的經(jīng)典定義是粒子的質(zhì)量乘以其速度。我們可以想象以每小時(shí)100英里的速度朝我們投擲一個(gè)棒球,其效果類(lèi)似于以每小時(shí)10英里的速度朝我們投擲球棒;雖然它們的質(zhì)量不同,但它們的動(dòng)量大致相同。海森堡不確定性原理基本說(shuō)明,如果人們開(kāi)始很好地了解基本粒子動(dòng)量的變化(通常是粒子速度的變化),那么人們就開(kāi)始不知道粒子位置的變化,也就是粒子的實(shí)際位置。另一種表述這一原理的方式是,在公式中使用相對(duì)論,結(jié)果是,我們得到了不確定性原理的另一種形式。該相對(duì)論形式描述,當(dāng)我們很好地了解一個(gè)基本粒子的能量時(shí),我們不能同時(shí)非常準(zhǔn)確地知道(即測(cè)量)它實(shí)際上在什么時(shí)候有該能量。所以在量子物理學(xué)中,我們有所謂的“互補(bǔ)對(duì)”(如果你真的想給你的朋友留下深刻印象,你也可以稱(chēng)他們?yōu)椤安粚?duì)易的可觀測(cè)量”。)
人們可以用一個(gè)沒(méi)有完全充滿(mǎn)的氣球來(lái)說(shuō)明不確定性原理的基本結(jié)論。一方面,我們可以寫(xiě)“的delta-E”來(lái)表示粒子能量值的不確定性,另一方面,我們可以寫(xiě)“delta-t”,代表粒子擁有能量的時(shí)刻的不確定性。如果我們擠壓delta-E側(cè)(例如,限制能量使其適合我們的手),我們可以看到氣球的delta-t側(cè)會(huì)變大。類(lèi)似地,如果我們決定讓delta-t側(cè)適合我們的手,delta-E側(cè)會(huì)變大。但氣球中空氣的總值不會(huì)改變;它只會(huì)轉(zhuǎn)移。在我們的類(lèi)比中,氣球中空氣的總值是一個(gè)量,或一個(gè)“量子”,即量子物理學(xué)中可能的最小能量單位。
你可以向氣球中添加更多的量子空氣(使所有的值都變大,包括delta-E和delta-t),但在我們的類(lèi)比中,你永遠(yuǎn)不能從氣球中取出超過(guò)一個(gè)量子空氣。因此,“量子氣球”包含不小于一個(gè)量子或光子。(有意思的是,“量子躍遷”一詞的意思是某件事發(fā)生了巨大的變化,而不是盡可能小的變化,現(xiàn)在字典中對(duì)“量子躍遷”的定義順序發(fā)生了變化,其流行用法排在第一位,相反,物理用法排在第二位?;蛟S你可以對(duì)你的老板說(shuō),“我們今天取得了量子躍遷?!比欢@仍然可以被認(rèn)為是一種完全沒(méi)有進(jìn)展的誠(chéng)實(shí)說(shuō)法。)
在量子物理學(xué)初期,阿爾伯特·愛(ài)因斯坦(及其同事)會(huì)用許多奇怪的量子謎題挑戰(zhàn)內(nèi)爾斯·波爾(及其同事)。其中一些效應(yīng)似乎暗示,基本粒子通過(guò)量子效應(yīng)可以比光更快地通信。眾所周知,愛(ài)因斯坦當(dāng)時(shí)暗示,我們不可能真的正確理解物理學(xué)使得允許這種效應(yīng)發(fā)生,再者,這種超光速的連通性將否定相對(duì)論設(shè)定的光速極限。愛(ài)因斯坦提出了幾個(gè)可進(jìn)行明顯荒謬的思想實(shí)驗(yàn),其中最著名的是以本文三位作者的名字命名的EPR(愛(ài)因斯坦、波多爾斯基、羅森)悖論,這表明超光速通信似乎是某些量子實(shí)驗(yàn)的結(jié)論,因此認(rèn)為量子物理學(xué)并不完整,某些因素必須尚未發(fā)現(xiàn)。這使得內(nèi)爾斯·波爾和他的同事們對(duì)量子物理的現(xiàn)實(shí)做出了“哥本哈根詮釋”。這種詮釋?zhuān)ê?jiǎn)而言之)是,在觀察到基本粒子之前談?wù)撍菦](méi)有意義的,因?yàn)槌怯^察到它,否則它真的不存在。換句話(huà)說(shuō),基本粒子可能不僅被認(rèn)為是由力組成的,而且必須考慮的一些組成部分也是觀測(cè)者或被測(cè)者,觀測(cè)者永遠(yuǎn)無(wú)法真正與觀測(cè)分離。
馬克斯·伯恩利用埃爾溫·薛定諤為量子粒子建立的波動(dòng)方程,第一個(gè)提出這些基本粒子波除概率之外沒(méi)有任何其他成分!因此,我們所看到的一切的成分都是由所謂“存在的傾向”組成的,通過(guò)添加“外觀”的基本成分制成粒子。必須指出的是,作為一種成分,它需要一些時(shí)間來(lái)適應(yīng)!我們還可以遵循其他可能的解釋?zhuān)梢哉f(shuō),它們都不符合維多利亞時(shí)代物理學(xué)之前所知道的任何客觀事實(shí)。最瘋狂的理論可以同樣很好地?cái)M合數(shù)據(jù),但它們都不允許組成宇宙的粒子在沒(méi)有潛在的超光速通信(大衛(wèi)·博姆理論)的情況下由任何東西組成,這是另一個(gè)平行宇宙,每當(dāng)需要做出一個(gè)微小的決定(多個(gè)世界的解釋?zhuān)r(shí),它就與我們的宇宙分道揚(yáng)鑣,或者是“老”最?lèi)?ài),觀測(cè)者在看的時(shí)候創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)(哥本哈根解釋?zhuān)?/p>
受所有這些理論的啟發(fā),瑞士歐洲核子研究中心的物理學(xué)家約翰·貝爾提出了一個(gè)實(shí)驗(yàn),也許可測(cè)試其中一些理論,當(dāng)然也可測(cè)試量子物理與經(jīng)典物理間的距離。至今(1964年),量子物理學(xué)已經(jīng)足夠成熟而從所有以前的物理學(xué)中脫穎而出,以至于1900年之前的物理學(xué)被稱(chēng)為“經(jīng)典物理學(xué)”,1900年之后發(fā)現(xiàn)的物理學(xué)(主要是量子物理學(xué))被稱(chēng)為“現(xiàn)代物理學(xué)”。所以從某種意義上說(shuō),科學(xué)史分為前46個(gè)世紀(jì)(如果從伊姆霍特普作為第一位歷史科學(xué)家建造了第一座金字塔開(kāi)始)和量子物理學(xué)誕生的上個(gè)世紀(jì)。因此我們可以看到,在現(xiàn)代物理學(xué)這個(gè)新的基本科學(xué)觀的時(shí)代,我們還很年輕。可以合理地說(shuō),即使在一個(gè)世紀(jì)之后,大多數(shù)人都還不會(huì)意識(shí)到科學(xué)努力和對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋的基礎(chǔ)上正在發(fā)生的巨大變化。
約翰·貝爾提出了一個(gè)實(shí)驗(yàn),可測(cè)量一個(gè)給定的基本粒子與另一個(gè)相距較遠(yuǎn)的基本粒子“通信”的速度能否比任何光在它們之間傳播的速度都要快。1984年,由阿蘭·阿斯佩特領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在巴黎做了這個(gè)實(shí)驗(yàn),事實(shí)上結(jié)果明顯如此。這個(gè)實(shí)驗(yàn)與偏振光有關(guān)。為了便于說(shuō)明,假設(shè)有一個(gè)光的容器,里面到處都有光在波動(dòng),如果容器除了末端涂有反射物質(zhì),光從墻上反射。(人們可能會(huì)把一罐意大利面和面條的各個(gè)方向想象成隨機(jī)光波的方向。)在末端我們放置偏振濾光片。這意味著只有特定方向的光(比如上下方向的面條)才能射出,而來(lái)回的光波(面條)無(wú)法射出。如果我們把兩端的偏振器旋轉(zhuǎn)90度,就會(huì)發(fā)出來(lái)回的光波,但這樣不會(huì)發(fā)出上下的光。
事實(shí)證明,如果我們旋轉(zhuǎn)兩端,使它們彼此成30度角,大約一半的光線可以從容器中射出,四分之一從瓶子的一側(cè)射出,四分之一從另一側(cè)射出。這與約翰·貝爾的提議和阿蘭·阿斯佩特的演示非常接近。當(dāng)“瓶子”在一端旋轉(zhuǎn),與另一端形成30度角,這樣只有一半的光可以逃逸時(shí),一件令人驚訝的事情發(fā)生了。在任何光有時(shí)間從“瓶子”(實(shí)際上是一根長(zhǎng)管)旋轉(zhuǎn)的一側(cè)傳播到另一側(cè)之前,從旋轉(zhuǎn)的另一側(cè)發(fā)出的光瞬間(或任何人都能測(cè)量到的接近瞬間)變成了四分之一。以某種方式,“瓶子”的那一邊得到了另一邊旋轉(zhuǎn)速度超過(guò)光速的信息。從那時(shí)起,這個(gè)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)被證實(shí)了很多次。
約翰·貝爾在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中對(duì)基本思想的表述被稱(chēng)為“貝爾定理”,可用他自己的話(huà)最簡(jiǎn)潔地表述:“現(xiàn)實(shí)是非本地的?!睋Q句話(huà)說(shuō),構(gòu)成我們周?chē)挛锏幕玖W硬粌H在被觀測(cè)到之前不存在(哥本哈根解釋?zhuān)?,而且在最本質(zhì)的層面上,它們甚至無(wú)法與任意遙遠(yuǎn)的其他此類(lèi)粒子區(qū)分開(kāi)來(lái)。19世紀(jì)的博物學(xué)家約翰·繆爾曾說(shuō):“當(dāng)我們?cè)噲D單獨(dú)挑選任何東西時(shí),我們發(fā)現(xiàn)它與宇宙中的其他任何東西都有聯(lián)系?!彼赡軙?huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),無(wú)論是在物理學(xué)還是生態(tài)學(xué)中,事實(shí)證明這是真的。
在下一篇文章中,我們將把不確定性原理與貝爾定理的結(jié)果結(jié)合起來(lái),并將雙縫實(shí)驗(yàn)的規(guī)模擴(kuò)大到愛(ài)因斯坦的同事約翰·惠勒所說(shuō)的“參與性宇宙”。這將涉及在宇宙中同時(shí)處理已知和未知的事物。
BY: Laurance R. Doyle
FY: 夢(mèng)中識(shí)月
如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)布后聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處
、