最近燕七除了玩耳機(jī)玩游戲，平常一旦有空就整箱子（不敢說玩箱子，畢竟還是初燒）。有一個(gè)心得想給大家分享一下，很多時(shí)候我推薦耳機(jī)的時(shí)候有人說不如買森海的索尼的，或者說這個(gè)價(jià)格不如買某某某。

有時(shí)我會(huì)去把別人推薦的塞子拿來聽一下甚至對(duì)比一下，有時(shí)受制于經(jīng)濟(jì)狀況沒法對(duì)比，總而言之，個(gè)人很少表達(dá)這里要表達(dá)的一個(gè)觀點(diǎn)。

舉個(gè)例子來說吧，就說森海的IE80S，當(dāng)時(shí)上市時(shí)差不多三千塊，我是第一批聽的。當(dāng)時(shí)很多人說沒有IE80好，然后IE80S不斷降價(jià)，大促時(shí)1500左右就可以到手，然后我又發(fā)現(xiàn)越來越多的人說IE80S好。

到后來森海又出了IE40PRO，當(dāng)初定價(jià)多少我不記得了，后來大促七八百的樣子就可以到手，口碑也是隨著降價(jià)后越來越高。

如果照這么一搞法，可能有人說千元以內(nèi)就買IE40PRO，1000-2000內(nèi)就買IE80S。

實(shí)際上這樣就不翻船么？

真實(shí)情況也并不是這樣，降價(jià)是市場(chǎng)反應(yīng)也是用戶反應(yīng)，實(shí)際上并沒有一款耳機(jī)能在某個(gè)價(jià)位一統(tǒng)江湖成絕對(duì)的存在，哪怕你把曲線頻響所有可以衡量聲音的東西都做到極致化，用戶對(duì)某款耳機(jī)的聲音產(chǎn)生的感覺也不會(huì)相同，尤其還要考慮到前端。

個(gè)人玩箱子最大的感受就是，聲音是一個(gè)系統(tǒng)，你了解的越深越覺得有趣，也越覺得自己的求知欲、獵奇心在不斷加深。

▲如果你認(rèn)同這些，本文要分享的TFZ LIVE3或許是個(gè)很顯著的例子。

LIVE3的包裝是TFZ常見的包裝風(fēng)格，天地蓋，簡(jiǎn)潔不小氣；

▲配件也是TFZ的常規(guī)標(biāo)配，售價(jià)499，可換線，腔體一如既往的漂亮。

▲TFZ LIVE3腔體展示，依舊是公模延伸出來的設(shè)計(jì)，顏色有多種可選，內(nèi)置兩枚動(dòng)圈單元，個(gè)頭中等偏?。?/p>

▲后蓋左上角的金屬物是點(diǎn)綴，右邊靠近導(dǎo)線口的有小孔，看到這種小孔有經(jīng)驗(yàn)的其實(shí)都能猜得到其低音不俗；

▲在一起運(yùn)轉(zhuǎn)健康后，TFZ耳機(jī)的做工是有顯而易見的提升，盡管多數(shù)產(chǎn)品的外觀大同小異，不過這款LIVE3還是很別致，這種配色甚至有點(diǎn)不想TFZ慣有的小清新風(fēng)格。

▲細(xì)節(jié)展示，佩戴上沒話說，只要不反感入耳式的都會(huì)覺得這種公模延伸的模具是很舒適的，尤其其腔體并不大，睡覺佩戴都不是事。

▲換線方案是0.78的雙針接口，母座有保護(hù)設(shè)計(jì)；

▲鍍銀線相比之前的LIVE1以及大部分TFZ耳機(jī)的鍍銀線有所升級(jí)，首先變粗了，雙股變成了4股，其次線材表層的透明層（可能是TPU材質(zhì)，不知記錯(cuò)沒）變得更細(xì)膩了，盡管線材略粗，但是保持著較舒適的柔韌度，收納更方便了。

▲重點(diǎn)部分到了，作為新開辟的LIVE系列，其實(shí)我并沒有刻意去研究，因?yàn)槟壳癟FZ的LIVE系列也就出了LIVE1和LIVE3，官宣走的是現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)聽風(fēng)格。估計(jì)在很多人眼里說TFZ的技術(shù)什么的，會(huì)讓人覺得小題大做，如果你抱有這種心態(tài)看待國(guó)產(chǎn)耳機(jī)，我也沒話說，但TFZ和國(guó)內(nèi)眾多小眾樂隊(duì)的合作以及VGP?？推鋵?shí)在側(cè)面回答這個(gè)問題。

目前TFZ給人的感覺一方面是類似潮牌的品牌調(diào)性，因?yàn)槎鷻C(jī)好看好推，加上購買的主要人群多數(shù)是年輕人甚至學(xué)生；第二個(gè)感覺則是它一直在做現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)聽類的使用場(chǎng)景，你可以在它的官微上發(fā)現(xiàn)很多樂隊(duì)的合作，相當(dāng)于它把兩個(gè)極端都布局了，至于效應(yīng)，還有待觀察。

這款LIVE3用了兩枚TFZ自家研發(fā)的專利單元，這是擁有雙磁路雙音圈的類鉆石納米單元，目前已經(jīng)到了第三代。如果關(guān)注過TFZ的耳機(jī)，可以看到他家的耳機(jī)自始至終都在購買頁宣傳著它的專利技術(shù)單元，不過很多老少視而不見，也不愿意拆解以求真假。

▲這款LIVE的阻抗為20歐姆，靈敏度108dB，個(gè)人在手機(jī)煲機(jī)時(shí)特意聽了下，在TFZ耳機(jī)以往的近似暴力解析的基礎(chǔ)上強(qiáng)化了低頻。它有著較為舒展且量感飽滿的整體低頻風(fēng)格，用華為mate30輕易的可驅(qū)動(dòng)，音量開到5成就足夠響，寬松不失大氣，人聲厚度適中，沒有刻意的表現(xiàn)細(xì)節(jié)，男聲有些許醇厚和立體感，女聲較為柔美，解析度可達(dá)動(dòng)鐵的標(biāo)準(zhǔn)，但它又有動(dòng)圈的自然。

如果是手機(jī)黨想選好推又好聽的耳機(jī)，我依然推薦TFZ，這款LIVE3在手機(jī)上表現(xiàn)出來的通透和立體感讓人印象深刻，單純是低頻表現(xiàn)也可以打榜低頻耳塞，重要的是中低頻之間的層次把握的更為嫻熟了。如果說TFZ以前的耳機(jī)是近乎的暴力解析帶來的清新、刺激，這款LIVE3則顯得更為穩(wěn)重，對(duì)付流行樂幾乎無懈可擊，這還是手機(jī)直推的表現(xiàn)。

▲換了HIFI播放器和無損音源后，LIVE3的解析展現(xiàn)出來的控制力更為穩(wěn)健。由于類鉆石振膜的原因，TFZ的耳機(jī)總是可以輕易推出亮度，但又能適應(yīng)HIFI級(jí)播放器的推力，LIVE3在后者上做的比之前的TFZ耳機(jī)更為成熟。

它有著強(qiáng)勁的低頻表現(xiàn)和干凈又帶著溫潤(rùn)的人聲，人聲偏暖不算特明顯，聽陳醫(yī)生時(shí)沒有音染過分的質(zhì)感，齒音略微明顯，換氣、咬字這些細(xì)節(jié)較為自然，不過相對(duì)于男聲細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)，它的整體要突出一些。

因?yàn)槠淙寺暫捅尘皹返膶哟胃休^為明顯，人聲突出時(shí)，其背景樂會(huì)自動(dòng)退居二線，有器樂分離度不甚透明的跡象，但若是聽歐美流行樂乃至搖滾樂的時(shí)候，它對(duì)低音器樂的表現(xiàn)又極具渲染力，聽吉他表現(xiàn)都能感覺到空氣中那震動(dòng)的泛音。

女聲是TFZ一貫的長(zhǎng)項(xiàng)，不大想說，和傳統(tǒng)冷解析不同的女毒相比，LIVE3的女聲從蔡琴到孫燕姿這兩種截然不同音域都能駕馭。但你若問其女聲是完美的嗎，我想說和高端的旗艦耳機(jī)相比，LIVE3的女聲在聽蔡琴這類中音女聲時(shí)還是缺那么點(diǎn)自然的質(zhì)感。

低音部分是LIVE3的亮點(diǎn)之一，有足夠深的下潛和恰合時(shí)宜的厚度，它的量感不是那種侵略性的擊打，而是伴隨著健康的聲場(chǎng)以及通透的器樂分離度表現(xiàn)出來的，而且動(dòng)態(tài)很自然，比很多2K左右的耳機(jī)表現(xiàn)出來的動(dòng)態(tài)都要自然（我要說，這里其實(shí)也考驗(yàn)前端，證明的是LIVE3并不挑前端），所以無論你聽打擊樂還是魔獸主題曲那種大場(chǎng)面它都能超出449元的定價(jià)。

LIVE3的高頻是比較接近TFZ以往的耳機(jī)風(fēng)格，解析感明顯，器樂分離度出色，亮麗不失通透，除此之外還有不錯(cuò)的延伸感，順滑度中規(guī)中矩，主要表現(xiàn)還是弦樂搶耳，泛音還比較自然，整體風(fēng)格和不少監(jiān)聽風(fēng)格耳機(jī)一樣偏淡，但LIVE3的音樂味不甚明顯，優(yōu)點(diǎn)是信息量大，聲場(chǎng)不錯(cuò)，細(xì)節(jié)比整體好。

▲總得說來這是一款風(fēng)格雜食、易出好聲的流行塞，一如TFZ擅長(zhǎng)的高解析風(fēng)格，它在加強(qiáng)了低頻素質(zhì)后同時(shí)擁有更為穩(wěn)健的中頻，聲音舒展不失大氣，偏監(jiān)聽的高頻風(fēng)格和健康的聲場(chǎng)加上不挑前端的易推性，TFZ依舊是那個(gè)青春洋溢的少年。

如果不上升到燒耳機(jī)的底部，TFZ這款LIVE3依然很適合手機(jī)黨，沒有過度的音染和失真，沒有干冷、毛刺、昏暗這種瑕疵，449元的票價(jià)并不貴。