今日（3月11日），本報(bào)從廣州從化政府獲悉，從化中國供銷商貿(mào)流通綜合產(chǎn)業(yè)園基地項(xiàng)目12·11車輛傷害事故調(diào)查結(jié)果已于近日公布。據(jù)悉，2022年12月11日，位于廣州從化明珠工業(yè)園的中國供銷商貿(mào)流通綜合產(chǎn)業(yè)園基地建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生一起車輛傷害事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣246.1萬元。

調(diào)查顯示，事故項(xiàng)目的建設(shè)單位為廣州華瑞乾倉儲(chǔ)有限公司，法定代表人陳某路。施工總承包單位為上海寶德建設(shè)集團(tuán)有限公司，法定代表人邵某娟。專業(yè)分包單位為廣州翔安鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，法定代表人陳某。勞務(wù)派遣單位為四川雄眾建筑工程有限公司。監(jiān)理單位為廣東高宏建設(shè)監(jiān)理有限公司，法定代表人:陳某偉。

▲事發(fā)場地鳥瞰圖

經(jīng)查明，2022年12月11日，程某安排安裝工白某平（死者）、寇某池和張某三人將存放在A2區(qū)二樓的檁條搬運(yùn)到A1區(qū)使用，隨后程奎到2號(hào)庫的位置對(duì)高空作業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。白某平和寇某池分別駕駛叉車，兩輛叉車分別固定鋼檁條集束的一端，采用車頭相對(duì)、共同行進(jìn)的方式，進(jìn)行鋼檁條集束搬運(yùn)作業(yè)，張某負(fù)責(zé)墊木頭和捆鋼繩。

9時(shí)20分許，進(jìn)行第四趟鋼檁條集束搬運(yùn)時(shí)，白某平駕駛的叉車突然發(fā)生左側(cè)翻，張某抓住了叉車頂架，跳到叉車的右側(cè)面上，成功逃離，而白某平向左側(cè)跳車逃離，不慎被叉車頂棚的架子壓住背部。9時(shí)50分許，救護(hù)車來到現(xiàn)場，大概10分鐘后，醫(yī)生現(xiàn)場宣布白某平搶救無效死亡。

▲事發(fā)時(shí)叉車位置圖

調(diào)查組認(rèn)定，事故的直接原因?yàn)樽鳂I(yè)時(shí)白某平和寇某池安全意識(shí)淡薄，無建設(shè)工程機(jī)械崗位操作證上崗作業(yè)，違規(guī)使用兩臺(tái)叉車且超高、超載、單叉進(jìn)行鋼檁條集束搬運(yùn)作業(yè)，導(dǎo)致發(fā)生叉車側(cè)翻事故。

事故的間接原因包括：

1.上海寶德公司未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，事發(fā)項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钸_(dá)全、安全主管包曉宏、現(xiàn)場安全員晁建紅、資料員兼安全員劉雄漢履職不到位。

2.翔安公司未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，事發(fā)項(xiàng)目的項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人王鋒，現(xiàn)場安全員彭順華，勞務(wù)派遣人員擔(dān)任專業(yè)分包項(xiàng)目分管負(fù)責(zé)人的何義超，施工現(xiàn)場管理人員李國明，檁條施工班組長程奎履職不到位。

3.高宏監(jiān)理公司未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，事發(fā)項(xiàng)目總監(jiān)理工程師、現(xiàn)場負(fù)責(zé)人唐曉輝，監(jiān)理員徐程履職不到位。

▲事發(fā)時(shí)施救現(xiàn)場圖

調(diào)查組建議給予3個(gè)單位行政處罰：

1.上海寶德公司，作為事發(fā)項(xiàng)目的施工總承包單位，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議由區(qū)應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。

2.翔安公司，作為事發(fā)項(xiàng)目的專業(yè)分包單位，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議由區(qū)應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。

3.高宏監(jiān)理公司，作為事發(fā)項(xiàng)目的監(jiān)理單位，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議由區(qū)應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。

調(diào)查組建議給予9人行政處罰：

1.楊某全，作為上海寶德公司事發(fā)項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議給予行政處罰。

2.包某宏，作為上海寶德公司事發(fā)項(xiàng)目的安全主管，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議給予行政處罰。

3.晁某紅，作為上海寶德公司事發(fā)項(xiàng)目的現(xiàn)場安全員，建議給予行政處罰。

4.劉某漢，作為上海寶德公司事發(fā)項(xiàng)目的資料員兼現(xiàn)場安全員，建議給予行政處罰。

5.王某，作為翔安公司事發(fā)項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議給予行政處罰。

6.彭某華，作為翔安公司事發(fā)項(xiàng)目的現(xiàn)場安全管理人員，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議給予行政處罰。

7.何某超，作為翔安公司事發(fā)項(xiàng)目勞務(wù)派遣人員擔(dān)任專業(yè)分包項(xiàng)目的分管負(fù)責(zé)人，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議給予行政處罰。

8.唐某輝，作為高宏監(jiān)理公司總監(jiān)理工程師、現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議給予行政處罰。

9.徐某，作為高宏監(jiān)理公司監(jiān)理員，未嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，建議給予行政處罰。

調(diào)查組建議2人移送公安機(jī)關(guān)：

1.程某，作為專業(yè)分包單位的墻面檁條施工班組長，涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，建議移送公安機(jī)關(guān)依法處理。

2.寇某池，作為專業(yè)分包單位事發(fā)項(xiàng)目的安裝工人，涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，建議移送公安機(jī)關(guān)依法處理。

此外，調(diào)查組建議2人給予企業(yè)內(nèi)部問責(zé)處理。（文|中國基建報(bào) 丁立輝）

版權(quán)聲明：本文系《中國基建報(bào)》原創(chuàng)報(bào)道，未經(jīng)本報(bào)授權(quán)允許，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載、抄襲、摘編，違者必究。