2023.03.24，鈴芽戶締首映。2022年下半年就已經(jīng)開始期待的我，約好同學(xué)，買好預(yù)售票，24號(hào)晚7點(diǎn)45分，電影開始。我們本來定的是早上的場(chǎng)，但是我為了想要感受三年之約的氣氛，改成了晚上。因?yàn)橐恍┛陀^因素，我那晚的觀影體驗(yàn)很差，甚至可以是說最差的一次體驗(yàn)，加上期待與現(xiàn)實(shí)落空，越看下去只覺得越失望，越失望，就越是用批評(píng)的眼光去看待這部電影，同場(chǎng)的人在笑，我也跟著笑，但他們是真的在笑，而后面我自己都不知道我是在嘲笑還是在苦笑，總的來說，第一遍看完，劇情只記得個(gè)大概，音樂則是除了主題曲外，其它的出了電影院就沒印象了那種。結(jié)束的時(shí)候，只有“結(jié)束了，挺好的”這一個(gè)想法。你說看完不開心吧，看完我真的有開心，因?yàn)槟愕拿趾吞鞖庵佣紱]能去電影院看，鈴芽戶締是三部曲里我唯一一部有機(jī)會(huì)去電影院感受的，也是沒上映前就心心念念著想去看的，不止是為了鈴芽戶締，也是為了彌補(bǔ)前兩部的遺憾。但首映當(dāng)晚看完，只有完成了三年之約的開心，鈴芽戶締這部影片本身沒有能帶給我?guī)砣魏蔚那榫w共鳴，所以我發(fā)動(dòng)態(tài)說“看了！開心！但是滿分10分的話個(gè)人只能打7分”現(xiàn)在說實(shí)話，這個(gè)7分還是感情分。因?yàn)槲沂裁辞楦惺裁辞榫w都沒共鳴到，我也不知道新海誠(chéng)為什么要用這種方式來表達(dá)、傳遞情感，最讓我接受不了的是整部影片里的邏輯漏洞。

轉(zhuǎn)機(jī)在哪？我覺得是不甘，我覺得鈴芽戶締不應(yīng)該是這個(gè)樣子，于是去b站看新海誠(chéng)的采訪，看up主的影評(píng)，思考他們的觀點(diǎn)以及評(píng)論的觀點(diǎn)有沒有道理，和同學(xué)和朋友討論，于是我知道了311大地震的背景，大致知道了新海誠(chéng)創(chuàng)作這部作品的原因和動(dòng)機(jī)，但即使這樣，我還是無(wú)法接受鈴芽戶締里的邏輯問題，甚至真的氣不過，為了讓玲芽的邏輯可以自洽，我自己動(dòng)手寫了6000字同人文，

那些我覺得邏輯無(wú)法自洽的地方，我都加上了我認(rèn)為應(yīng)該加上的或者應(yīng)該補(bǔ)充的細(xì)節(jié)，就是讓邏輯可以講的通。看的越多，想的越多，寫的越多，越覺得遺憾越覺得可惜越覺得氣憤。在聽過電影的原聲帶，在暫時(shí)寫完這6000字同人文給朋友看過，并跟朋友明確表達(dá)出“我覺得新海誠(chéng)不可能意識(shí)不到這么多的邏輯漏洞，（同人文里）我加上這些細(xì)節(jié)會(huì)不會(huì)是在自作聰明”這個(gè)觀點(diǎn)后，為了解決這個(gè)疑問，2023.04.01晚，我再次進(jìn)入電影院開始二刷。其實(shí)在看完第一遍后，因?yàn)橛^影體驗(yàn)很差，所以是有想過自己來二刷的，但是當(dāng)時(shí)又覺得不值得，不想再失望一次，思來想去，4月1號(hào)的中午還是決定晚上去二刷。這一次，我既沒有懷揣期待，也沒有帶上批評(píng)的眼鏡，我?guī)е匠Ｐ娜タ创@部作品，只帶著我的邏輯問題去看，只是為了想感受、共鳴到些什么。所幸的是我得到了想要的答案，雖然在解決了舊的問題的同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了新的邏輯問題，但是這次我沒有再失望，與第一次觀影相比，我明顯感受到這次觀影，最大的不同就是，我釋懷了一些事情并對(duì)此感到欣慰，我終于能夠理解新海誠(chéng)創(chuàng)作鈴芽戶締這部影片的意義何在，我終于對(duì)鈴芽戶締有了屬于自己的一些感想，而非之前的只有失望。

這里是二刷后我自己對(duì)我提出的邏輯問題的回答

?

1.我認(rèn)為的第一點(diǎn)邏輯問題：鈴芽帶草太回家

沒二刷之前，我不理解為什么鈴芽要帶草太回家，其實(shí)“帶第一次見面的陌生男人回家”這個(gè)點(diǎn)不是我關(guān)注的重點(diǎn)，我關(guān)注的重點(diǎn)是為什么要帶回家，電影里的解釋是為了給草太包扎傷口，那去醫(yī)院才對(duì)啊，不可能是因?yàn)檫@片區(qū)域沒有醫(yī)院的原因吧。然后因?yàn)槭嵌?，所以我?duì)我想不通的地方我都特別關(guān)注，然后就知道了。草太進(jìn)鈴芽家的時(shí)候和鈴芽的對(duì)話，鈴芽說：“就算不想去醫(yī)院起碼也得包扎一下傷口吧，真是的，像小孩子一樣任性”這里有一個(gè)解釋，“草太不想去醫(yī)院”那草太為什么不想去醫(yī)院，后面好像是那來著，這個(gè)記不太清了好像是鈴芽和那兩個(gè)小孩子玩的時(shí)候，還是草太變成椅子跑在路上被路人拍照片上傳到網(wǎng)上的時(shí)候，草太有說“既然是閉門師就應(yīng)該避免讓其他人（很多人）看到”大概是這個(gè)意思的一句話，所以第一個(gè)邏輯不通的地方才可以自洽。根據(jù)這兩點(diǎn)合理推測(cè)一下：第一次關(guān)門，草太為了不讓鈴芽受傷，撲倒鈴芽的時(shí)候受了傷，所以關(guān)門之后，鈴芽想帶著草太去醫(yī)院，但是草太不愿意去醫(yī)院這種人多眼雜的地方，鈴芽沒辦法說服草太去醫(yī)院但是又不想放任草太不管，畢竟草太是為了鈴芽才受的傷，所以只好帶草太回家包扎傷口了。這樣才在邏輯上可以講的通，不然一個(gè)高中女生第一次見面就能帶著一個(gè)陌生男人回家，這是不管你用一見鐘情還是其他什么理由都說不通的，而且換一個(gè)角度想，新海誠(chéng)經(jīng)過這些年的宣傳，看的人應(yīng)該是青少年居多了，在電影里出現(xiàn)這種不好的現(xiàn)象本身也是一種很大的思想錯(cuò)誤。

然后我朋友問：

??

??我說：這個(gè)其實(shí)也可以用電影里的東西解釋，草太想讓鈴芽回去自己一個(gè)人去追回大臣的時(shí)候，鈴芽把手機(jī)給草太看，里面是網(wǎng)上草太被路人拍下來的照片，鈴芽說了“草太先生現(xiàn)在這個(gè)樣子，可能會(huì)先被什么人抓起來的吧”大概這個(gè)意思的一句話，然后草太只能同意讓玲芽和他一起去追回大臣。所以不難理解，你想一下現(xiàn)實(shí)生活中一群人看見一張椅子追著一只貓跑，你覺得人類會(huì)怎么想，不管怎么想，人類對(duì)未知的事物肯定會(huì)好奇，也會(huì)恐懼，所以政府或者警察啥的肯定會(huì)先把這個(gè)椅子控制起來，不管要對(duì)這個(gè)椅子做什么，反正能控制肯定會(huì)控制起來，不能控制又有威脅的話就會(huì)想毀滅。這里不是重點(diǎn)，因?yàn)殚]門師不是普通人能接觸到的東西，誰(shuí)也不知道閉門師的身份被別人發(fā)現(xiàn)了后會(huì)發(fā)生什么事，不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一，所以這點(diǎn)是可以說的通的，何況這不是什么關(guān)鍵點(diǎn)不用去糾結(jié)。而且這里也為接下來草太被變成鈴芽的椅子做了鋪墊，如果真去了醫(yī)院，那“為了讓草太被變成椅子”就得讓草太去到鈴芽的家里，或者因?yàn)槠渌蜃屸徰堪岩巫訋У讲萏拿媲?，這樣草太才能被變成鈴芽的椅子。雖然這里解釋了我的第一個(gè)疑問，但是也產(chǎn)生了新的疑問，既然我們說閉門師應(yīng)該避免讓其他人知道自己的身份，那為什么，草太還是要跟著鈴芽去鈴芽家里并且主動(dòng)告訴他自己閉門師的身份，為什么草太這么相信鈴芽，比起醫(yī)院草太更相信鈴芽，就像你說的，去醫(yī)院人家醫(yī)生也不知道你是因?yàn)殛P(guān)門而受的傷啊，你去醫(yī)院除了在醫(yī)院登記留下草太這個(gè)名字之外不會(huì)有其他事情，但是去鈴芽家，草太跟鈴芽說了自己的名字，還說了自己閉門師的身份，這不就是跟“閉門師要避免自己身份泄露”這個(gè)原則矛盾了嗎，這里我個(gè)人只能理解為劇情發(fā)展需要，不這樣男女主就沒辦法真正認(rèn)識(shí)而且也為了草太能被變成椅子，這個(gè)點(diǎn)在邏輯上只能說勉勉強(qiáng)強(qiáng)吧。我覺得這里不能用兩個(gè)人共同經(jīng)歷了關(guān)閉往門這件事來作為草太這樣做的理由，如果用這個(gè)作為解釋，那草太是可以接受鈴芽的謝意，也就是包扎傷口的，但是他沒必要主動(dòng)告訴鈴芽有關(guān)閉門師和蚓厄這些事情，因?yàn)樗隙ú幌脞徰繝砍哆M(jìn)來，而且后面的劇情也可以佐證這一點(diǎn)：草太不想鈴芽牽扯進(jìn)關(guān)閉往門這件事，所以草太才想讓鈴芽回家，他自己一個(gè)人去追回大臣的。所以我覺得用共同經(jīng)歷關(guān)閉往門這件事來解釋草太主動(dòng)告訴鈴芽自己閉門師的身份是不通的。這里有了第一個(gè)邏輯閉環(huán)：

草太是閉門師，遵循著“避免暴露身份”的原則-----草太為救玲芽受傷，玲芽為了表達(dá)謝意帶著不愿去醫(yī)院的草太回了家包扎傷口-----草太在玲芽家里被大臣變成玲芽的椅子-----為了追回大臣又避免自己閉門師的身份可能暴露，草太只能同意玲芽和他一起踏上找回要石的旅程。

但是這個(gè)閉環(huán)我認(rèn)為還是有點(diǎn)問題，也就是我說的，草太違背閉門師的原則，主動(dòng)告訴玲芽自己閉門師的身份這件事，這點(diǎn)目前我還沒能找到合適的解釋。我目前只能認(rèn)為是劇情發(fā)展需要，不這么做，閉門師的設(shè)定就要在別處補(bǔ)充，玲芽和草太就無(wú)法真正認(rèn)識(shí)，劇情就無(wú)法順利展開，但我個(gè)人對(duì)這個(gè)回答還是不夠滿意。

2.?我認(rèn)為的第二點(diǎn)邏輯問題：玲芽跟草太跑去關(guān)門了，玲芽的同學(xué)、老師、學(xué)校不管的嗎？

二刷的時(shí)候也是逐漸明白了：鈴芽是在去上學(xué)的路上見到草太的，見過草太后，和同學(xué)一起過隧道的時(shí)候，玲芽覺得好像在哪見過草太，所以騎車回去找草太，走的時(shí)候鈴芽同學(xué)說了一句“鈴芽你要去干嘛，你不上課了嗎”，然后鈴芽沒找到草太回學(xué)校的時(shí)候，同學(xué)已經(jīng)在吃東西了，這應(yīng)該是午餐吧，所以鈴芽應(yīng)該是曠了早上（上午）的課，然后草太變成椅子鈴芽跟著他去追大臣的路上，環(huán)姨媽給鈴芽打電話的時(shí)候說到了“學(xué)校那邊怎么辦”所以這里學(xué)校是知道鈴芽沒去上學(xué)的，也有通知環(huán)姨媽這件事，而不是我之前想的那樣，就像是學(xué)校不知道有鈴芽這個(gè)學(xué)生一樣，對(duì)玲芽不管不顧的。但是全片就這一句話可以解釋這個(gè)點(diǎn)，我第一次看的時(shí)候真沒注意到，所以沒二刷前才會(huì)覺得離譜，所以推測(cè)一下：應(yīng)該是鈴芽堅(jiān)持不回去，環(huán)姨媽給鈴芽請(qǐng)的假?？傮w來說除了那天早上曠課學(xué)校老師沒管之外，后面跟著草太跑去關(guān)門時(shí)學(xué)校方面就可以解釋了?？赡苁侨毡镜母咧兄贫群臀覀儾灰粯影?，畢竟中國(guó)的的高中跟日本的高中不是一個(gè)概念。

3.?我認(rèn)為的第三點(diǎn)邏輯問題：有關(guān)關(guān)閉往門（就是把門關(guān)上但是不包括把鑰匙插進(jìn)去這一步）這件事。

???第一次關(guān)門的時(shí)候，鈴芽看見草太一個(gè)人在推門想把門關(guān)上，這時(shí)候草太因?yàn)榭匆娾徰糠中牧藢?dǎo)致力量不夠被蚓厄彈飛了，但是如果鈴芽沒出現(xiàn)，那么草太自己一個(gè)人是可以關(guān)門的不然他不會(huì)一個(gè)人去關(guān)門，所以我們可以得出一個(gè)結(jié)論：想要關(guān)上往門是需要一個(gè)而且至少需要一個(gè)成年男子的力氣的，那么問題來了，草太被變成椅子之后，還有成年男子的力量嗎？我自己從電影里來看大概率是沒有的，因?yàn)閮蓚€(gè)小孩子在草太變成的椅子上放一些并不重的東西的時(shí)候草太感覺是快支撐不住一樣，但是后面去關(guān)學(xué)校變成的往門的時(shí)候，草太都變成椅子了居然還推的動(dòng)那扇門，而且最后是鈴芽加一張椅子關(guān)上了門，鈴芽加一張椅子的力量比得上一個(gè)成年男子的力量嗎，我不知道，電影里也沒說，但是這個(gè)點(diǎn)你又不能說它錯(cuò)，因?yàn)槲覀儾恢啦萏蛔兂梢巫又蟮降走€有沒有原本的力量，如果有就說的通，如果沒有就說不太通。

4.?我認(rèn)為的第四點(diǎn)邏輯問題：草太化身的要石強(qiáng)于左大臣這顆要石

??已知左大臣會(huì)出來是因?yàn)橹豢恳活w要石是無(wú)法鎮(zhèn)壓住蚓厄的，所以左大臣在大臣被放出來后不久也跑出來了，那么在東京上空，玲芽把草太化身的要石（椅子）插進(jìn)蚓厄的時(shí)候，為什么蚓厄就消失了？這不就相當(dāng)于，草太這顆要石強(qiáng)于左大臣這顆要石嗎，而且在后面，玲芽因?yàn)檎饎?dòng)從芹澤車上下來想要找蚓厄的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)蚓厄沒出來，然后說了一句“是草太先生鎮(zhèn)壓住了”，為什么左大臣鎮(zhèn)壓不住，而草太能鎮(zhèn)壓的??？左大臣肯定是鎮(zhèn)壓不住的，否則它就不會(huì)自己跑出來了，還是說左大臣不是自己跑出來的而是被大臣放出來的，就算是這樣也說的不是很通，還是那個(gè)邏輯，一顆要石是無(wú)法鎮(zhèn)壓蚓厄的，不管左大臣是不是自己跑出來的，在東京上空玲芽把草太插進(jìn)去鎮(zhèn)壓那個(gè)超巨大蚓厄時(shí)，按理來說那個(gè)超巨大蚓厄都不應(yīng)該直接消失，否則對(duì)應(yīng)不上一顆要石無(wú)法鎮(zhèn)壓蚓厄這個(gè)說法，再結(jié)合最后左大臣大戰(zhàn)蚓厄那個(gè)強(qiáng)大戰(zhàn)力，我實(shí)在是無(wú)法理解這個(gè)問題。

5.?我認(rèn)為的第五點(diǎn)邏輯問題：玲芽對(duì)非自然現(xiàn)象的接受程度

??這個(gè)在我第一遍看的時(shí)候就想說了，為啥玲芽一個(gè)鄉(xiāng)下的高中女生，能對(duì)蚓厄、閉門師這些非自然現(xiàn)象接受的這么快，這么自然，我只能感受玲芽表現(xiàn)出來的一點(diǎn)驚訝和害怕，真的就是只有一點(diǎn)，如果是我，在往門那里發(fā)生的怪事：一扇里面有著進(jìn)不去的奇異世界的門、能變成貓的石頭、身處廢墟的恐懼心理等等，這些因素結(jié)合絕對(duì)能讓我頭都不回的跑的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的再也不回來，而不是像玲芽一樣害怕的跑了之后，看到了只有自己一個(gè)人能看到的蚓厄，居然還會(huì)居然還敢主動(dòng)跑回去，我真的想問玲芽你的膽子是有多大?。?/p>

6.?我認(rèn)為的第六點(diǎn)邏輯問題：關(guān)閉往門真的危險(xiǎn)嗎？

??這點(diǎn)疑問是因?yàn)椴萏珜?duì)玲芽說的那句“你就不怕死嗎”說真的電影給我的感覺就是，關(guān)閉往門真的看不出有什么太大的危險(xiǎn)，除了在東京上空面對(duì)超巨大蚓厄外，前面幾次關(guān)門唯一的危險(xiǎn)就是草太為了救玲芽肩膀被擦傷了，如果你硬要說摩天輪往門那里玲芽差點(diǎn)掉下去，我也只能沉默。說白了，電影里對(duì)危險(xiǎn)的塑造我認(rèn)為真的不夠，玲芽經(jīng)歷的危險(xiǎn)（困難）不夠，玲芽的成長(zhǎng)給人帶來的共鳴就少，至少我個(gè)人是這么覺得的。但也許網(wǎng)友給出了另一種看法：

7.我認(rèn)為的第7點(diǎn)邏輯問題：有關(guān)要石的設(shè)定

第一：拔出要石也太簡(jiǎn)單了吧！當(dāng)我在二刷的時(shí)候意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)，我心里在瘋狂吐槽：好歹是只有兩顆的要石哎，只靠關(guān)上往門無(wú)法解決的災(zāi)難要靠要石來鎮(zhèn)壓封印的哎，這么重要的東西，居然直接能被人看見，而且一拔就拔出來了，還是被一個(gè)正常力氣的女高中生拔出來的，這點(diǎn)我是真不理解，這么重要的東西，還是只有兩顆，如果是幾十塊上百顆就算了，關(guān)鍵是就兩顆，難道閉門師布置好要石之后，不應(yīng)該加上一些保護(hù)措施來防止要石因?yàn)橐馔馇闆r被弄出來或者被居心不軌之人故意拔出來以此引發(fā)災(zāi)難嗎。就這么插在那里，說的夸張點(diǎn)不就是等著被拔出來嗎？這個(gè)設(shè)定在電影里實(shí)在是令我不解。

第二：玲芽拔出要石的原因。這個(gè)我是究極無(wú)法理解，為什么要拔一塊石頭，即使是二刷后我還是找不到任何合理的解釋，后面在一位三刷鈴芽戶締的up出的視頻里找到了一個(gè)答案：

也有彈幕說是要石對(duì)玲芽說的是“來玩吧”這句話，總之，總算是找到了可以解釋的點(diǎn)，不然我真是死都想不明白玲芽為啥要這么做。所以說去普通的電影院看不配聽到這句話是嗎..................

??第三：要石的行為邏輯

??我看到有人用草太說的那句“神明的本性是變化無(wú)常的”來作為大臣的行為邏輯，但電影的前半部分很明顯是當(dāng)大臣當(dāng)做反派來塑造的，后面因?yàn)榱嵫康囊痪湓挘蟪歼@個(gè)角色就直接從反派變成了玲芽的同伴，用“變化無(wú)?！边@句話來作為解釋，我個(gè)人是不接受，如果真的是變化無(wú)常，那也應(yīng)該是大臣自己做出的決定，怎么會(huì)受到玲芽一句話的影響就改變了呢。以及有關(guān)“大臣是小孩子”這個(gè)說法，我只能說，我不能說這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)的，但是我找不到能讓我信服的設(shè)定去支持這個(gè)觀點(diǎn)，我只能認(rèn)為這個(gè)和第一點(diǎn)一樣都是設(shè)定問題。還有一個(gè)讓我很在意的點(diǎn)就是，大臣出現(xiàn)在了玲芽的家，而左大臣則是出現(xiàn)在了草太爺爺?shù)牟》坷?。在玲芽走后，草太的爺爺?duì)著左大臣說了一句好久不見，并且希望左大臣能去幫助玲芽，這說明什么，說明草太的爺爺認(rèn)識(shí)左大臣或者左大臣這塊要石，不止認(rèn)識(shí)，能提出請(qǐng)求說明他們的關(guān)系還不一般，好，我們得到第一個(gè)結(jié)論：“草太爺爺和左大臣的關(guān)系非同尋?！保酉聛硗茖?dǎo)第二個(gè)結(jié)論：玲芽在草太變成要石留在常世后，為了知道進(jìn)入常世的方法，將草太變成要石這一消息告訴了草太爺爺，不知道大家有沒有注意，草太爺爺對(duì)于自己的閉門師孫子變成要石這件事一點(diǎn)也沒有感到震驚和悲傷，而且給我的感覺就是草太爺爺已經(jīng)意料到了，所以他對(duì)玲芽的第一句話是“看來草太失敗了”。這明顯是不符合常理的,所以我們可以推導(dǎo)出第二個(gè)結(jié)論：草太的爺爺對(duì)于閉門師可以變成要石這件事是知情的，而且很有可能，草太爺爺作為唯一已知的另一個(gè)閉門師，他身邊就有這樣的事情發(fā)生。所以草太變成要石他既沒有感到震驚，也不悲傷。推導(dǎo)第三個(gè)結(jié)論：玲芽在草太爺爺病房里，草太爺爺說的第一句話“看來草太失敗了”這里的失敗指的是什么？東京上空的蚓厄已經(jīng)被玲芽解決了，失敗應(yīng)該不是指鎮(zhèn)壓蚓厄，那指的只能是沒有將大臣這顆要石重新插回去了，再結(jié)合草太爺爺說的“我透過窗戶看到蚓厄了，我想過去，但這幅身份卻不聽使喚”那我們是不是可以作這樣的推理：草太爺爺看到東京上方的蚓厄時(shí)，已經(jīng)知道是要石引發(fā)的問題了，他想過去，他現(xiàn)在的身體過去能干什么？只有化身要石這個(gè)可能了，所以上面的推論是有依據(jù)的而不是我瞎推測(cè)的，再加上草太是由爺爺撫養(yǎng)長(zhǎng)大的，所以我結(jié)合前兩個(gè)推導(dǎo)大膽推測(cè)：左大臣是草太的父母化身成為的要石，這就可以解釋為什么左大臣跑出來后會(huì)去草太爺爺?shù)牟》浚梢越忉屇蔷洹昂镁貌灰姟?，可以解釋左大臣為什么?huì)答應(yīng)草太爺爺去幫助玲芽，也可以解釋左大臣在芹澤車上說的那句“借人類之手恢復(fù)原形”，左大臣的原型是什么，要石。所以說左大臣是愿意重新恢復(fù)成要石的，這和大臣不一樣，為啥？因?yàn)樗揪褪遣萏母改笧榱随?zhèn)壓蚓厄自愿成為的要石，現(xiàn)在再成為要石，又有何難，這樣說是不是就對(duì)得上了？而且我還想推測(cè)草太父母化身為要石的時(shí)間，很有可能就是上一次關(guān)閉東京往門的時(shí)候，因?yàn)榇蟪荚跂|京上空趴在蚓厄身上時(shí)說的那句“歷史又要重現(xiàn)了”，重現(xiàn)什么？重現(xiàn) 因?yàn)橐霈F(xiàn)問題，而引發(fā)的超級(jí)大蚓厄即將落下引發(fā)大地震的情景，那當(dāng)時(shí)是怎么解決的？我猜，是草太的父母化身要石鎮(zhèn)壓封印了蚓厄，這也解釋了為什么草太爺爺沒有因?yàn)椴萏硪械奖瘋?，因?yàn)椴萏母改敢渤蔀榱艘萏珷敔斪约喝绻皇巧眢w原因也要去成為要石，這好像是閉門師的職責(zé)一樣，一旦出現(xiàn)關(guān)閉往門無(wú)法解決的災(zāi)難，那就是閉門師化身為要石的時(shí)刻了。如果你覺得我說的這些有那么一點(diǎn)點(diǎn)道理，那么我有一個(gè)問題想問，大臣為什么會(huì)出現(xiàn)在玲芽家里，如果我們用左大臣是草太父母化身的要石，左大臣是作為子女的身份出現(xiàn)在草太爺爺病房里來看望草太爺爺?shù)?，那大臣是以什么身份出現(xiàn)在玲芽家里的呢？我個(gè)人愿意給出一個(gè)浪漫主義的回答：我一遍看的時(shí)候，就在想大臣會(huì)不會(huì)是玲芽的媽媽化身之類的，但是到后面一直沒有提到這點(diǎn)，但是二刷后我現(xiàn)在又想說這點(diǎn)了。玲芽的媽媽在311大地震中逝去，但她不愿意就此進(jìn)入常世，因?yàn)樗馈笆寢尅边@件事無(wú)疑會(huì)成為自己女兒一輩子的心結(jié)，她要幫女兒解開這個(gè)心結(jié)，才能不留遺憾的離開現(xiàn)世進(jìn)入常世，所以她用類似于靈魂附體的方式附身鎮(zhèn)壓往門的要死身上，也就是大臣身上，并潛移默化的影響著大臣，所以那扇往門才會(huì)離玲芽家那么近，所以玲芽才會(huì)拔出那個(gè)要石，所以大臣才會(huì)那么在意玲芽，所以大臣才會(huì)知道玲芽小時(shí)候誤入的那扇往門的位置并帶領(lǐng)玲芽找到那扇往門，所以玲芽才沒在往門里找到媽媽，因?yàn)?，一切都是命中注定。這個(gè)說法沒有依據(jù)，單純是我個(gè)人想要給出的回答。

??最后，據(jù)說新海誠(chéng)原本的設(shè)定是雙女主，在我這里，二刷后，鈴芽戶締就是雙女主，就應(yīng)該是雙女主，這樣一切都說的通了，草太是一位成熟的大姐姐，而且與玲芽的年齡差距，不像玲芽與環(huán)姨媽的那樣大，所以，玲芽在草太那里重新體會(huì)到了媽媽的感覺，玲芽對(duì)草太的感情也就有了合理的解釋，那句為人所詬病的“沒有草太先生的世界我很害怕”，是害怕失去草太，還是害怕失去在草太身上看到的媽媽的影子？我想“沒有草太先生的世界我很害怕”其實(shí)就是“沒有媽媽的世界我很害怕”。

??二刷后的感受終于寫完了，第一遍看的時(shí)候打了7分，如果要我再打一次分的話，我仍然不會(huì)給鈴芽戶締一個(gè)高于你的名字和天氣之子的分?jǐn)?shù)，但是我不會(huì)再認(rèn)為鈴芽戶締是一部失敗的作品，我更愿意說鈴芽戶締是一部溫柔的作品。鈴芽戶締的問題依舊存在，不會(huì)因?yàn)槲业亩⒕拖Р灰?，但已?jīng)足夠了。我還是堅(jiān)持我的觀點(diǎn)，鈴芽戶締可以是一部更好的作品，但是它沒有，這也許就是無(wú)法避免的遺憾吧。總而言之，期待下一個(gè)三年之約?。?！