對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)原理的思考

本文被SBCI檢索，IF:11.4514

共同一作：周愛國(guó)、董不爛

通訊作者：王滾

? ? ? 討論一件事物的原理，一般來(lái)說(shuō)有兩種方法：一種為從廣泛的已觀測(cè)現(xiàn)象中進(jìn)行歸納總結(jié)，通過(guò)人為的比對(duì)、篩選，選擇出這類事物的最大或較大約數(shù)，稱為由表及里。另一種則是從更為基礎(chǔ)的假設(shè)、公理出發(fā)，做合理的假設(shè)，再小心地求證，從而得出針對(duì)某些狀況的更確切明晰的結(jié)論，成為開枝散葉也許比較恰當(dāng)。

? ? ? ?有了這樣對(duì)原理的一般性的認(rèn)識(shí)，我們不妨將目光聚焦于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)這一具體的研究對(duì)象上。那么，一般人對(duì)于鋼筋混凝土最基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)是什么呢？其實(shí)，對(duì)于鋼筋混凝土大部分人是一無(wú)所知的，就好比對(duì)于美麗溫柔、善解人意的女性的交往，多數(shù)人是只可遠(yuǎn)觀，不能一探究竟的，否則則是出于不自知亦或者不自重了。

? ? ? ?其實(shí)，在精細(xì)的社會(huì)化分工的前提下，確有智力超群、體力過(guò)人、耐力強(qiáng)大的人對(duì)鋼筋混凝土頗為了解，有著相當(dāng)程度的涉獵研究，然而想徹底地了解卻不是一件易事，這正如吃餅，吃一個(gè)餅總不至于讓人煩惱，然而要“喂公子吃餅”，連吃一百個(gè)，會(huì)讓人感到一種過(guò)飽的疲倦，以至于對(duì)餅失去喜悅。

? ? ? ?對(duì)于事物基本的認(rèn)識(shí)尚如此困難，更不必說(shuō)對(duì)其結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)了，因?yàn)閺囊虻焦蛨?zhí)果索因是截然不同的推理方式，對(duì)鋼筋混凝土的專家而言，從原材料裝配到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，無(wú)不精通，可以設(shè)計(jì)出較好的鋼筋混凝土，那么對(duì)于任一塊鋼筋混凝土，某一位專家可以無(wú)比精確地剖析其結(jié)構(gòu)嗎？也許相對(duì)較難，這也是結(jié)構(gòu)認(rèn)知的困難之處。

? ? ? 悲夫！終其一生，我不過(guò)是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的門外漢，即使住在樓房中，走在大橋上，或使用著某工廠的商品，自己無(wú)非是僅僅使用罷了，對(duì)其結(jié)構(gòu)、原理一無(wú)所知！遺憾的是，我只是使用這些鋼筋混凝土的器物而已，但我的內(nèi)心仍然是一片孤寂。

? ? ? 我想，我相當(dāng)?shù)貝鬯撬龑?duì)我一無(wú)所知，就好比這層鋼筋，筑就的一道孤墻，又好似這混凝土，扎扎實(shí)實(shí)地加厚著所謂的心之壁，即使我作為一位專家，無(wú)非從原料到成品一一制作，也斷無(wú)將其拆解還原，恢復(fù)如初的能力！更何況，我只是三尺微命，一介書生，一個(gè)傻逼而已，又從何確認(rèn)，這其中的結(jié)構(gòu)如我所想呢？

? ? ? 這一道墻，若從物體上看，短期內(nèi)僅有無(wú)限加厚的可能；從形體上看，怎樣也不像在講“快來(lái)拆除我”的冷笑話；從時(shí)間上看，縱有土崩瓦解的一天，也終究回不到最初那幾條鋼筋，幾桶石灰漿了。

? ? ? 人與人相交往，大概如此，隨著信息的增多，交流層次的深入，再多的原料也免不了被生產(chǎn)、制作，若筑起橋梁，相互了解，倒還能其樂融融，若不幸筑起圍墻，相互封閉，即形成一種可怕的內(nèi)卷：石灰漿、鋼筋的投入不斷增多，但相互的圍墻卻不斷加筑，愈來(lái)愈厚，以至于形成了狗熊掰棒子的景象，最終，隨著原料耗盡，只剩圍墻，至此而已。

? ? ? 我相當(dāng)愛你，你說(shuō)呢？