在原神當(dāng)中 關(guān)于實(shí)力方面一直有一個(gè)經(jīng)久不衰的問(wèn)題： 執(zhí)政官的實(shí)力到底怎么樣？從最早出場(chǎng)的女士（被溫迪和鐘離忽悠瘸了卻被阿影一刀給揚(yáng)了）到最新須彌納西妲所評(píng)價(jià)的“愚人眾第三席及之上的愚人眾都有堪比神明的實(shí)力”，那么愚人眾的執(zhí)政官實(shí)力究竟在什么水平呢？

1. 前三席 從目前的劇情來(lái)看，愚人眾席位靠前和靠后的基本不在一個(gè)檔次上，即使是疊加了一眾buff成神的第六席散兵，最終也還是敗于納西妲，但作為前三席的博士，納西妲也是親口承認(rèn)從戰(zhàn)斗層面來(lái)算的話，自己是不如博士的。

但話雖這么說(shuō)，納西妲最終也是拿自己的神之心換掉了博士其他的所有切片，由此可見，盡管前三席實(shí)力并不低，但在可選擇的情況下，也并不會(huì)選擇玉石俱焚。

2.七神弱嗎？

首先，現(xiàn)在的四位神靈中，有三位都是從魔神戰(zhàn)爭(zhēng)期間廝殺并保護(hù)民眾留存至今，弱如赫烏利亞，在死亡的一瞬間也能造成恐怖的后果，更何況這三位實(shí)打?qū)崥⒊鰜?lái)的魔神拼死一搏（想必靠一兩位執(zhí)政官還沒辦法逼他們走到這一步）

從納西妲口中說(shuō)出的前三席執(zhí)政官有堪比神靈的實(shí)力，就很有可能指代的是自己的戰(zhàn)斗能力。

首先納西妲的權(quán)能以及本身的力量都不以戰(zhàn)斗見長(zhǎng)，作為“初生”神靈，在戰(zhàn)斗層面上是沒辦法和作為“武神”的摩拉克斯和有著無(wú)想一刀的阿影比的，而與納西妲實(shí)力相當(dāng)和與鐘離實(shí)力相當(dāng)，無(wú)疑是兩個(gè)概念。

3.按照燃愿瑪瑙“為最強(qiáng)之名爭(zhēng)斗云集”的描述來(lái)看，火神不說(shuō)是實(shí)力最強(qiáng)的，恐怕也是武德最為充沛的神靈。

為此愚人眾也是派去了隊(duì)長(zhǎng)，這也是我認(rèn)為隊(duì)長(zhǎng)應(yīng)該是愚人眾執(zhí)行官們最強(qiáng)戰(zhàn)力，愚人眾執(zhí)行官首席的原因，既然都是最強(qiáng)，那我們就碰一碰。

【更多推理隊(duì)長(zhǎng)首席論點(diǎn)，我不多說(shuō)了，網(wǎng)上很多都有，我就針對(duì)較新問(wèn)題解釋一下，其他的別人說(shuō)的也不比我差】 具體究竟結(jié)果如何，還得等米哈游后續(xù)的劇情，至于冰之女皇，如果不是實(shí)力上的絕對(duì)壓制，能讓這一幫心思各異的執(zhí)政官效命于她嗎？這也是一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯問(wèn)題。

我看有人私信我說(shuō)隊(duì)長(zhǎng)不可能是首席的觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)我去年就知道了啊，我下面給大家簡(jiǎn)單說(shuō)一下。

—首席執(zhí)行官信息在稻妻版本曾出現(xiàn)過(guò)！

在稻妻版本支線任務(wù)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)愚人眾執(zhí)行官首席信息（如圖），大致意思是將沒有價(jià)值的新兵交給首席執(zhí)行官用于做活體實(shí)驗(yàn)，與隊(duì)長(zhǎng)的絕對(duì)正直人設(shè)不符。

【

這個(gè)話題我去年就知道了，只不過(guò)那時(shí)候知道這個(gè)信息人很少，我也就沒做總結(jié)。

】

解釋：

道理是有的，但是他忽略了一點(diǎn)

愚人眾執(zhí)行官隊(duì)長(zhǎng)正是管理愚人眾整個(gè)軍隊(duì)的，如果丑角是首席，丑角為什么要管新兵這種雜碎的小事呢？畢竟丑角是背后一切的策劃者，這種新兵的事不應(yīng)該交給專業(yè)的手下嗎？

新兵那肯定是屬于軍隊(duì)的，這不是正好對(duì)應(yīng)了隊(duì)長(zhǎng)的職位了嗎？隊(duì)長(zhǎng)不正是掌管愚人眾軍隊(duì)的嗎？那隊(duì)長(zhǎng)不就是首席嗎？雖然確實(shí)與隊(duì)長(zhǎng)剛正不阿的人設(shè)出現(xiàn)偏差，但是愚人眾本來(lái)就是一個(gè)極端的組織，沒有價(jià)值的人他們可以果斷地將他們拋棄在層巖巨淵。而且隊(duì)長(zhǎng)是管理軍隊(duì)的，軍隊(duì)就要服從命令了，沒有價(jià)值的新兵作為活體樣本在紀(jì)律森嚴(yán)的部隊(duì)中或許是光榮的犧牲。

總結(jié)：

隊(duì)長(zhǎng)是掌管愚人眾軍隊(duì)的，新兵應(yīng)該交給隊(duì)長(zhǎng)管理，如果隊(duì)長(zhǎng)是貫徹絕對(duì)的正義，又怎能會(huì)加入愚人眾這樣一個(gè)風(fēng)評(píng)如此極差的組織呢？顯然在大局面前，實(shí)現(xiàn)共同理想面前，他是可以容忍一些必要的犧牲的。

那么丑角首席，隊(duì)長(zhǎng)四席可以嗎？

說(shuō)實(shí)話，實(shí)際上是沒啥大問(wèn)題，但是游戲文本就會(huì)出現(xiàn)很多瑕疵，一些解釋不清邏輯。我不想一一贅述，真的很多。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題起初根本就不需要討論，丑角首席，隊(duì)長(zhǎng)四席，本身就是默認(rèn)。

要不是官方自己作死蹦出一個(gè)“統(tǒng)括官”，加上網(wǎng)友結(jié)合劇情揣測(cè)，加上游戲文本又恰好出現(xiàn)大量對(duì)隊(duì)長(zhǎng)實(shí)力的肯定，加上一些相互交錯(cuò)的矛盾，這個(gè)話題也不至于討論到今天也沒有一個(gè)結(jié)果。

不過(guò)我還是覺得，如果只是簡(jiǎn)單地看了冬夜愚戲大家就直接默認(rèn)丑角首席，那么官方的劇情未免也太平淡無(wú)奇了吧。丑角自封丑角，自封十席，但實(shí)則最強(qiáng)，這不僅符合丑角謙遜的特點(diǎn)嗎？這樣的設(shè)定不讓游戲文本更加精彩嗎？

“既然我的才學(xué)無(wú)法與‘賢者’比擬，沒能獲得上一位王者的青睞，也未能阻止他們撕開深罪的紗籠，招來(lái)神怒、毀滅與癡愚的狂潮，那就索性成為笨拙的‘愚人’，為理解我的傷痛的‘陛下’效忠...”

丑角曾經(jīng)是生活在坎瑞亞皇宮的宮廷法師，最終卻沒能得到國(guó)王的賞識(shí)。國(guó)王選擇重用“黃金”萊茵多特，卻導(dǎo)致整個(gè)坎瑞亞在一夜之間覆滅。丑角自認(rèn)為國(guó)王沒有選擇自己的原因是自己的才學(xué)無(wú)法與身為賢者的萊茵多特比擬，他開始以“愚者”“丑角”自居，這是他親眼目睹了故國(guó)滅亡之后對(duì)自身境遇的感嘆。身為統(tǒng)括官的丑角很可能有著決定執(zhí)行官席位次序，我覺得他會(huì)為了自嘲而故意選擇相對(duì)靠后的第十席作為自己的席位，來(lái)貫徹自己愚行的道義。

正如冬夜愚戲那句：“賢者自以為無(wú)所不知，我等愚者才明白這背后的道義?！笨此七@樣愚蠢的選擇只有他明白這背后深刻的原因。

類似超獸武裝中鬼父，看似是女皇的手下，卻是最后幕后BOSS。以及一拳超人的琦玉，雖然是B級(jí)禿頭披風(fēng)俠，不也是最強(qiáng)大的嗎？即便是坐了十席看上去有點(diǎn)丟人，不還有統(tǒng)括官的身份嗎？

這樣的劇情不更加令人打呼過(guò)癮嗎？非要按照古板的套路來(lái)嗎？