有效遺囑卻遇履行難題,冠領(lǐng)律師多方協(xié)調(diào)幫委托人順利過戶
勝訴公告:由北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所周旭亮主任、任戰(zhàn)敏執(zhí)行主任督導(dǎo),劉希明律師代理的上海楊浦遺囑繼承糾紛案,經(jīng)由上海市楊浦區(qū)人民法院主持調(diào)解,作出《民事調(diào)解書》,載明案涉房屋歸委托人所有。

有人說:遇到對的人,什么時候都不算晚。在如今的社會,“黃昏戀”已經(jīng)不是稀奇事,許多老年人選擇再婚,主要是想找個人作伴,但實際上,因老人再婚而引發(fā)的遺產(chǎn)繼承糾紛也不在少數(shù)。
2015年,50歲的劉南華經(jīng)過慎重考慮,決定與趙林登記結(jié)婚。兩個人都是再婚,在前段婚姻中各有一個兒子。若問劉南華為何會作出這一決定,原因便是趙林穩(wěn)重體貼,劉南華認(rèn)為兩個人在一起不僅有許多共同語言,還可以彼此照顧。
正如劉南華所想,婚后兩人性格合拍,感情甚篤,劉南華甚至將自己十幾年前購買的房屋變更登記為了夫妻共有。為避免因此導(dǎo)致遺產(chǎn)糾紛,2021年,兩人立下夫妻共同遺囑,其中寫明:“若趙林先于劉南華去世,則去除趙林在該房屋不動產(chǎn)證書上的名字,劉南華可自行處置該房產(chǎn)?!?/p>
立下遺囑本是圖個安心,誰料兩年后,趙林便因病去世。劉南華悲痛欲絕后,正欲按照遺囑處置相關(guān)遺產(chǎn)并辦理房屋過戶,沒想到繼子趙豐年卻在此時提出了異議。他認(rèn)為遺囑中的遺產(chǎn)分配不公,自己所得的財產(chǎn)份額太少,并因此不愿配合劉南華辦理房屋過戶。
遺囑白紙黑字,劉南華自然不同意趙豐年的說法,經(jīng)多次交涉,趙豐年都拒不配合,這也讓劉南華失去了繼續(xù)與其溝通的耐心。
經(jīng)過多方了解,劉南華找到了北京冠領(lǐng)(深圳)律師事務(wù)所尋求幫助,律所經(jīng)研判,委派了辦案經(jīng)驗豐富的劉希明律師代理本案。
接手案件后,冠領(lǐng)律師第一時間瀏覽了案涉遺囑,認(rèn)為該遺囑系雙方真實意思表示,內(nèi)容合法有效。同時,冠領(lǐng)律師查閱了大量相關(guān)案例,形成了詳盡的代理方案。
明確委托人訴求后,冠領(lǐng)律師多次聯(lián)系趙豐年,就遺囑中的動產(chǎn)分配進行協(xié)商,詳細(xì)講解有關(guān)遺囑繼承的法律法規(guī),雙方就動產(chǎn)的分配方案達(dá)成了一致意見。同時,就房屋過戶一事,冠領(lǐng)律師曉之以情,動之以理,經(jīng)過溝通,趙豐年雖然口頭上仍拒絕配合,但在心理上已經(jīng)產(chǎn)生了動搖。
在此基礎(chǔ)上,冠領(lǐng)律師全面梳理案件材料,準(zhǔn)備向法院提起訴訟,但在此環(huán)節(jié),冠領(lǐng)律師卻遇到了阻礙,原因是法院要求案涉房屋的所有繼承人均應(yīng)到場,無法到場的應(yīng)提供相關(guān)材料予以證明。對本案來說,趙林作為案涉房屋的被繼承人,其配偶、父母、子女均應(yīng)到場。但趙林的父母去世較早,無法提供相關(guān)死亡證明。為處理這一問題,冠領(lǐng)律師親自和劉南華前往了趙林父母的墓地,獲取了相關(guān)證明。
基于完備的前期準(zhǔn)備,冠領(lǐng)律師代理委托人向法院提起訴訟,請求法院確認(rèn)案涉房屋歸劉南華所有,趙豐年應(yīng)配合辦理房屋過戶。法院受理案件并依法組織調(diào)解。
在調(diào)解過程中,冠領(lǐng)律師指出:法定繼承是遺囑繼承的補充,在繼承中,存在有效遺囑的,應(yīng)優(yōu)先適用遺囑繼承,本案中的遺囑合法有效,應(yīng)優(yōu)先適用。因此劉南華有權(quán)依照遺囑處置該房產(chǎn),其他人不得干涉。
冠領(lǐng)律師在法庭上的據(jù)理力爭,讓本就有所動搖的趙豐年松了口,當(dāng)庭同意配合劉南華辦理房屋過戶,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
本案提醒大家,一份合法有效的遺囑,對于解決遺產(chǎn)繼承糾紛作用很大,能一定程度上減少諸如因遺產(chǎn)分配而“大打出手”的情況發(fā)生。當(dāng)然,如果遇到遺囑繼承相關(guān)的糾紛,應(yīng)及時向?qū)I(yè)律師咨詢,避免自己的合法權(quán)益受到損害。