動(dòng)物也能獻(xiàn)血
許多人都愿意擼起袖子獻(xiàn)血,殊不知它們的寵物也有資格這么做。和人一樣,生病或受傷的動(dòng)物有時(shí)也需要輸血,該需求正不斷上升。但讓動(dòng)物獻(xiàn)血意識(shí)的并不高。一項(xiàng)發(fā)表在《獸醫(yī)記錄》雜志上的新研究針對(duì)寵物主人對(duì)寵物獻(xiàn)血的意識(shí),以及他們是否同意獻(xiàn)血進(jìn)行了調(diào)查。盡管這項(xiàng)研究樣本量不大,但研究結(jié)果表明,在英國和美國,多數(shù)人都不知道寵物也可以獻(xiàn)血。
英國皇家獸醫(yī)學(xué)院旗下有一家小動(dòng)物醫(yī)院,這家動(dòng)物醫(yī)院有自己的血庫。該醫(yī)院的兩名研究人員調(diào)查了158名寵物主人,以了解他們對(duì)于寵物獻(xiàn)血的意識(shí),并詢問他們會(huì)否替寵物簽訂相關(guān)合約。研究報(bào)告的作者Karen Humm表示,雖然樣本并不全面,但研究結(jié)果為一個(gè)此前從未研究過的問題提供了縮影。
研究結(jié)果表明,意識(shí)有很大的關(guān)系。盡管有70%的主人都不知道貓狗可以獻(xiàn)血,但89%的研究對(duì)象表示,只要合適,他們?cè)敢庾寣櫸铽I(xiàn)血。
Humm表示,養(yǎng)貓比養(yǎng)狗的人顧慮更多。這不無道理,因?yàn)檫@兩個(gè)物種對(duì)此反應(yīng)非常不同。對(duì)于獻(xiàn)血后的獎(jiǎng)勵(lì),狗比較容易滿足獻(xiàn)血后的獎(jiǎng)勵(lì),但貓可能會(huì)發(fā)出各種噓聲和抓撓聲。但準(zhǔn)備好各種各樣的貓血至關(guān)重要。和人類一樣,貓狗也有血型。如果給貓輸了不匹的血液,它們會(huì)有致命反應(yīng)。但狗能夠接受不同于自己的血液,且不會(huì)有任何反應(yīng),因此它們的潛在血液來源更為廣泛。
但能否獻(xiàn)血也取決于動(dòng)物個(gè)體,雖然有些狗很享受獻(xiàn)血后得到的款待和親近,也并不害怕獻(xiàn)血過程,但有些狗確很害怕。Humm表示,很明顯貓狗不會(huì)說自己愿不愿意,所以獸醫(yī)必須評(píng)估動(dòng)物是否舒服。如果動(dòng)物表示抗拒的話,他們醫(yī)院不會(huì)強(qiáng)制要求獻(xiàn)血,否則對(duì)它們不公平。加州大學(xué)戴維斯分校動(dòng)物學(xué)庫的醫(yī)學(xué)主任Sean Owens表示他們醫(yī)院也是如此。如果動(dòng)物在初步的測(cè)試中表現(xiàn)出恐懼或猶豫,他們便會(huì)停止。
那些同意獻(xiàn)血的主人有不同的考慮。最常見的是出于幫助他人和挽救寵物生命的愿望,一些則出于服務(wù)的必要性,還有一些人表示,如果有需要,他們希望自己的寵物也能得到適配血液。
Owens表示英國這項(xiàng)研究佐證了多數(shù)人對(duì)動(dòng)物血庫知之甚少的情況,美國也不在少數(shù)。在美國,大多動(dòng)物血液是由封閉式生活在獸醫(yī)院并定期獻(xiàn)血的動(dòng)物提供的。Owens也并不是第一個(gè)譴責(zé)這種封閉模式“不人道”的人。
動(dòng)物獻(xiàn)血并無報(bào)酬,但多數(shù)血庫會(huì)為主人降低寵物治療費(fèi)用以及跳蚤或蜱蟲藥物的價(jià)格。許多養(yǎng)狗者已經(jīng)退休也有固定收入,這能讓他們更好地照顧自己的寵物。
動(dòng)物獻(xiàn)血的問題仍然令人擔(dān)憂。一些動(dòng)物權(quán)利倡導(dǎo)者認(rèn)為,“獻(xiàn)血者”一詞并不能準(zhǔn)確反映出動(dòng)物的知情或同意程度。和人類血液一樣,目前對(duì)動(dòng)物血液的需求很高,且往往供不應(yīng)求,這也是事實(shí)。獸醫(yī)能做的最好的事情大概只有尋求默認(rèn)。