最近有一出抄襲案件很有意思，騰訊公司狀告途游公司，認為途游斗地主抄襲歡樂斗地主，如今案件已經(jīng)判下來了，騰訊勝訴，一審獲賠56萬人民幣，同時途游被責令去除掉所有的抄襲內(nèi)容，很多人第一印象可能是斗地主怎么抄襲？然后就是認為騰訊又在玩“必勝客”的套路，但其實這就是抄襲，途游斗地主將歡樂斗地主的牌面設計完全抄襲，甚至連卡牌效果和演出都一模一樣，這就確實很過分。

斗地主的玩法本身是不受保護的，但作為網(wǎng)絡游戲，你的代碼和美術資源是受保護的，這就是游戲界一個一以貫之的規(guī)則——不保護玩法，保護代碼和素材，畢竟假如保護玩法，那么游戲行業(yè)基本上可以不用發(fā)展了，畢竟假如卡普空申請個橫板動作游戲的版權，然后其他游戲公司都不能做這類游戲，那就太好玩了，所以這次的訴訟單純是抄襲，至于騰訊之前怎么沒人告贏他抄襲，資本家的抄襲能叫抄襲嗎？那叫借鑒。

說起來，《斗地主》這個游戲本身其實很難考證到底是誰發(fā)明的，也沒法保護版權，硬要追根溯源，百度上的說法是湖北武漢漢陽的撲克牌專家嚴軍改良發(fā)明出來的，直到90年代這個玩法才被正式確立，但是還有另外一種說法，那就是這單純是勞動人民憎恨地主，自己演變出來的，基本上起源可以追溯到三人撲克牌游戲——跑得快，但不管是哪種，斗地主作為一個大眾游戲類型，版權難以保護是事實。

其實，以斗地主和麻將這類的棋牌游戲做成的所謂電子游戲，一直處于游戲行業(yè)的底部，準確說是處于大部分玩家不關注的地方，畢竟就算是鄙視鏈，也很少把它們算進去，但它們確實是作為游戲行業(yè)一個重要組成部分，而且某種意義上算是盈利大戶，比如《歡樂斗地主》，竟然曾經(jīng)壓過《王者榮耀》作為盈利的第一，哪怕是后來，王者逐漸發(fā)展起來，《歡樂斗地主》也一直是騰訊盈利項目的前十，說真的，作為一個商業(yè)產(chǎn)品，《歡樂斗地主》是應該被納入行業(yè)教科書的典范，畢竟能在爭議這么小的情況下，獲得如此多的盈利，俗稱的悶聲發(fā)大財，這樣的產(chǎn)品確實值得所有的從業(yè)者考慮，但是假如你是玩家，那么無所謂了，玩游戲也不是奔著錢去的，是奔著玩去的，這個游戲類型估計也未必適合你。

比較有趣的是，這次被告的這個途游網(wǎng)絡雖然名義上是個游戲公司，但本質(zhì)上，它就是個網(wǎng)絡棋牌會所，它手里一共八款游戲，兩款麻將游戲，一款斗地主游戲，兩款捕魚游戲，一款軍棋游戲，一款五子棋游戲，其中主打的就是這個被告抄襲的《途游斗地主》，雖然不知道公司運營情況如何，但從官網(wǎng)公告停留在2020年春節(jié)的情況來看，公司應該運營狀況算不上特別好。