在這里特意要感謝龍騰、行營(yíng)護(hù)軍、二不尚書(shū)范景文志這幾位同道合之友人的協(xié)助。在共同努力下收集了部分萬(wàn)歷年間到永歷年間的中國(guó)古代歐式前裝炮的圖文資料。 注：本文的資料可以任意轉(zhuǎn)載，不需要注明作者或者出處，部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。 紅夷炮類(lèi)型的火炮進(jìn)入中國(guó)的時(shí)間：

目前學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)是紅夷炮進(jìn)入中國(guó)的時(shí)間是萬(wàn)歷末年天啟初年。最近我和一位好友在查閱相關(guān)史料后，有了一些不同的看法，即受西方的影響，明朝在嘉靖初年引進(jìn)的發(fā)熕（西方青銅射石炮）其形制在隆萬(wàn)時(shí)期就已經(jīng)發(fā)生變化，火炮的樣式脫離了歐洲十六世紀(jì)初，前后粗細(xì)變化不夠明顯的射石炮，開(kāi)始向前弇后豐的更為明顯的前裝滑膛炮轉(zhuǎn)向（這點(diǎn)可以參考南京城墻博物館萬(wàn)歷六年銅佛郎機(jī)的形態(tài)變化） 可以說(shuō)在萬(wàn)歷朝，發(fā)熕和紅夷炮這這兩種火炮在外觀方面區(qū)別不大，可被視為一物。 例如萬(wàn)歷四十年本《漳州府志》上冊(cè)卷九所載，萬(wàn)歷三十二年（1604年)前后，明朝發(fā)現(xiàn)抵達(dá)澎湖水域的紅夷（荷蘭）人的武裝船上就有充足的佛郎機(jī)炮和發(fā)熕炮，由此可以推斷出中晚期的明代南方人眼中的發(fā)熕炮和所謂的紅夷炮在外形上就是同種火炮，只不過(guò)有大小輕重之分別，以至于明末到清代經(jīng)常將其混為一談。 只不過(guò)發(fā)熕在天啟朝以前的北方戰(zhàn)場(chǎng)上并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，使得北方人把這類(lèi)火炮當(dāng)成了新鮮玩意。（但是明清時(shí)期發(fā)熕炮多是指代三五百斤到一千斤左右的中小型歐炮，紅夷炮多指代一千五百斤以上的中大型歐炮）

萬(wàn)歷時(shí)期引進(jìn)，生產(chǎn)的歐式前裝滑膛炮

呂宋大炮同屬于西式前裝滑膛炮，是目前發(fā)現(xiàn)最早的明代歐式前裝滑膛炮實(shí)物，萬(wàn)歷四十七年（1619年）鑄造1門(mén)。由于該型炮實(shí)際是歐洲的一種銅質(zhì)射石炮(炮膛薄，膛口大，前后粗細(xì)基本相同，所以不能裝很多火藥，且常使用較輕的石彈）因明軍不了解這類(lèi)火炮的用法，裝填火藥不合規(guī)范，導(dǎo)致該型火炮很多在戰(zhàn)爭(zhēng)中被毀壞。 目前英國(guó)皇家火炮博物館有一門(mén)萬(wàn)歷四十七年呂宋大銅炮，有一千七百斤。前后一共鑄造了三十門(mén)，最大的有三千斤。 《熹宗實(shí)錄》卷九： 臣任協(xié)理戎政時(shí)，曾募能鑄呂宋大銅炮匠人來(lái)京，鑄完大炮二十八位，遣援遼寧備黃調(diào)煥，同壯士陳有功、顧應(yīng)泰等三十人，解去遼陽(yáng)七位。其一位重三千余斤?。

《籌遼碩畫(huà)》卷三十八 “ 在歲癸卯，西洋人僅四百計(jì)耳，以用火炮，致我閩漳泉販夫賈 子被殲於呂宋者四萬(wàn)。今西洋人潛住粵澳；實(shí)繁有徒，閩人尚多傳得其法。 戎政尚書(shū)黃克纘業(yè)捐多金，購(gòu)閩人之善造者十?dāng)?shù)人輩至京，同泰甯侯造炮 於京營(yíng)，已造成大炮一位，銅重三千斤”

《黃克立墓志銘》： 余為戎政兵部尚書(shū)，值建賊攻遼陽(yáng)，京師大震，余命兄孫調(diào)煥募同安善鑄呂宋炮者十四人，攜之入京。鑄三十門(mén)而上疏解并解其六于遼，令調(diào)煥為守備，將南京所攜工用炮者三十人與之偕。內(nèi)一炮重三千斤，為參將李秉誠(chéng)取守奉集堡。

目前唯一的一門(mén)實(shí)物保存在英國(guó)皇家火炮博物館，為鴉戰(zhàn)期間英軍從清軍炮臺(tái)上繳獲之物。 該炮由福建布政司中左所的同安工匠于大明萬(wàn)歷庚申年即四十八年鑄成敕封殲虜大將軍炮。 尺寸數(shù)據(jù)： 重1700余斤，炮管239厘米，炮腹94厘米，炮尾28.5厘米，口徑13.5厘米，可用鐵彈16斤，鉛彈24斤，石彈5.5斤。

面對(duì)關(guān)外咄咄逼人的后金軍，萬(wàn)歷四十七年（1620年），李之藻派守備張燾與孫學(xué)詩(shī)同往澳門(mén)購(gòu)買(mǎi)火炮，張、孫二人在赴澳門(mén)途中，因明廷對(duì)澳門(mén)的管制，沒(méi)有理由不得擅自出入“澳禁方嚴(yán)，無(wú)由得達(dá)。”于是“具呈按察司吳中偉”，由他“轉(zhuǎn)呈制撫兩臺(tái)，撥船差官伴送入澳?！?他們到達(dá)澳門(mén)的時(shí)間是在泰昌元年（1620），因?yàn)閭鹘淌拷鹉衢w當(dāng)時(shí)正好剛從自歐洲乘船航抵澳門(mén)，帶來(lái)了大量的歐洲書(shū)籍“七千部西書(shū)入華”。他記述道：“當(dāng)余抵澳門(mén)時(shí)，適有二學(xué)者亦來(lái)取炮。彼等見(jiàn)一大批書(shū)藏及其它珍品，不勝驚奇。”與他同期到達(dá)澳門(mén)的湯若望也記述了這件事。 1663年的《耶穌會(huì)史》中所載金尼閣當(dāng)年的見(jiàn)聞： “二人抵澳門(mén)后，下榻于吾公學(xué)，葡人欲以正式官禮接待，而教中上司不允，蓋二人乃朝廷官員以私人名義所遣，并非奉旨而來(lái)。二人乃直陳來(lái)意，時(shí)葡人雖可托詞不允，然二人竟未遇絲毫困難，乃捐資將所得四尊大炮，寄送光啟，以便轉(zhuǎn)獻(xiàn)于帝，以為軍援。然二人仍不以此為足。復(fù)以自費(fèi)聘請(qǐng)炮手四人，蓋欲以此表示效忠于君也?！?/p>

由于此時(shí)正值歐洲三十年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，葡荷關(guān)系緊張，葡萄牙為了獲得明朝的支持，維持自己在東亞的貿(mào)易據(jù)點(diǎn)，于是澳門(mén)教會(huì)發(fā)動(dòng)澳商支持，捐了四門(mén)葡萄牙造的大銅炮，聲稱價(jià)值四千兩白銀。同時(shí)十月，這四門(mén)炮運(yùn)抵廣州。同行的有葡籍炮手四人以及同伴翻譯官六名 李之藻在天啟元年(1621年)二月《奏為致勝務(wù)須西銃乞速取疏》 風(fēng)聞在澳夷商，遙荷天恩，一向皆有感激圖報(bào)之念，亦且識(shí)臣姓名，但以朝廷之命臨之，俱可招徠撫輯而用也。昨臣在原籍時(shí)，少詹事徐光啟奉敕練軍，欲以此銃在營(yíng)教演，移書(shū)托臣轉(zhuǎn)覓。臣與原任副使楊廷筠合議卷子，遣臣門(mén)人張燾間關(guān)購(gòu)買(mǎi)夷商聞諭感悅，捐助多金，買(mǎi)得大銃四門(mén)，議推善藝頭目四人，與謙伴通事六人，一同諧廣，此去年十月間事。

《熹宗實(shí)錄》卷十七所載 “先是光祿寺少卿李之藻建議，謂城守火器必得西洋大銃。練兵詞臣徐光啟因令守備孫學(xué)詩(shī)赴廣于香山澳購(gòu)得四袞，至是解京。仍令赴廣取紅夷銅銃及選募慣造慣放夷商赴京?！?/p>

此事《瞿忠宣公集》亦有所載

由于于天啟元年三月，李之藻的好友徐光啟上疏回天津養(yǎng)病。由于徐光啟的離任，李之藻擔(dān)心北運(yùn)的紅夷炮由于所托非人，以恐將來(lái)被后金和蒙古繳獲，淪落成敵人攻城略地，大肆殺伐的利器，于是便將十名葡萄牙人遣返澳門(mén)以后張燾捐資費(fèi)，歷盡艱難，將這四門(mén)炮運(yùn)到江西廣信府，便不得不停運(yùn)了。 《皇明經(jīng)世文編卷》之四百八十三 李之藻【制勝務(wù)須西銃敬述購(gòu)募始末疏】 “旋值光啟謝事，慮恐銃到之日，或以付之不可知之人，不能珍重，萬(wàn)一反為夷虜所得，攻城沖陣，將何抵擋？是使一腔報(bào)國(guó)忠心，反啟百年無(wú)窮殺運(yùn)，因停至今，諸人回澳?！?/p>

《熹宗實(shí)錄》卷十所載，天啟元年五月，工部郎中李之藻與兵部尚書(shū)崔景榮先后上疏，請(qǐng)取來(lái)滯留江西的四門(mén)西洋大炮，并再去聘請(qǐng)炮師，召“深明度數(shù)”的傳教士陽(yáng)瑪諾畢方濟(jì)來(lái)京，以輔佐造炮，并申述建造西洋炮臺(tái)的緊迫性，天啟皇帝同意之請(qǐng)。于是在天啟元年十二月，四門(mén)紅夷炮終于運(yùn)達(dá)京師。

除了通過(guò)澳門(mén)的耶穌會(huì)購(gòu)買(mǎi)得到的零星火炮外，紅夷炮的大頭則來(lái)自明朝地方打撈沉沒(méi)在東南沿海水域的歐洲武裝沉船所得。 萬(wàn)歷四十八年，廣東陽(yáng)江縣和?？悼h通過(guò)打撈，此后?？悼h和陽(yáng)江縣通過(guò)打撈沉船，獲得了大量的歐式前裝滑膛炮，到天啟元年兩縣已擁有紅夷炮幾十門(mén)。 《熹宗實(shí)錄》卷十六，天啟元年十一月戊戌朔 ○恊理戎政李宗延言：會(huì)典所載，軍器局造銅銃、信砲等項(xiàng)，兵仗局造火車(chē)、火傘、將軍、神槍等項(xiàng)。歷朝火器犂然森列，中國(guó)長(zhǎng)技，寧有加此第天下無(wú)百年不朽之物，國(guó)家無(wú)百年不變之法，則少任怨任勞之臣耳。查戎政府庫(kù)貯，尚有科道賞剩及臣等撙節(jié)公費(fèi)銀兩約一萬(wàn)五千餘金，趁此三軍罷操，動(dòng)支製辦火車(chē)、火器以備戰(zhàn)守，委不可緩……及刑部尚書(shū)黃克纘呂宋大砲，都指揮使張懋忠鐵銃車(chē)。雷州府?？悼h有紅毛番大砲二十餘位，肇慶府陽(yáng)江縣有東南夷大砲二十餘位，俱堪取用或一槩製造，庶不負(fù)世廟署神樞神機(jī)之名。若工部、王恭二廠，歲修武剛、偏廂等車(chē)，鉤鎌、虎乂等器，仍舊兌換，不在此數(shù)下兵部。

《心月軒稿》卷十七所載肇慶推官鄧士亮在萬(wàn)歷四十八年打撈紅夷大銃三十六門(mén)，中小火炮無(wú)算。天啟五年又打撈紅銅大銃兩門(mén) “職原任粵東推官,于萬(wàn)歷四十八年,有紅夷船追趕澳夷船,遭颶風(fēng),俱沉陽(yáng)江縣?？?。夷賊驍悍肆掠,居民驚逃?？偠皆S檄令高、肇二府海防及各官查驗(yàn),俱稱海水渺茫,船沉無(wú)蹤?？偠秸鹋?。職奉委,星馳陽(yáng)江,各官力阻,職堅(jiān)不聽(tīng),飛騎會(huì)同參將王揚(yáng)德及守備蔡一申至海上。差通事譯夷(言)多方計(jì)誘之,解去戈矛,分置村落。尋覓善水者撈探,方知船沉深水中,架有大銃,墮浸沙泥。即搭鷹揚(yáng)架,捐俸雇募夫匠,設(shè)計(jì)車(chē)絞,閱九十日,除中小銃外,獲取大銃三十六門(mén)?？偠胶鷮⒍嚅T(mén)運(yùn)解至京,此則職取大銃之所由來(lái)也?！?/p>

《蒲圻縣志》亦載萬(wàn)歷四十八年，肇慶推官鄧士亮令人在陽(yáng)江縣入?？诖驌屏思t夷鐵炮三十六門(mén)，其后又打撈了兩門(mén)銅炮。

鄧士亮所提及的追趕澳夷船的紅夷船,黃一農(nóng)先生考證,應(yīng)是當(dāng)時(shí)東印度公司的的武裝商船獨(dú)角獸號(hào)( Unicorn)。獨(dú)角獸號(hào)失事一事,在華的葡荷等國(guó)檔案中都有記錄。 文德泉（Texeira)在《17世紀(jì)的澳門(mén)》中所錄葡文檔案記載:“1620年,一艘駛往日本的英國(guó)船 Unicom在廣東沿海失事沉沒(méi)。船上的木匠Richard frobisher,其妻 Joana和兩個(gè)孩子、個(gè)名叫 Judith的女傭幸免于難” 荷蘭文檔案《東印度公司事務(wù)報(bào)告》1622年1月21日庫(kù)恩報(bào)告中也載此事:“在中國(guó)沿海擱淺的英國(guó)海船 Unicom上的大炮均被中國(guó)人卸下運(yùn)至廣州” 天啟元年十月，在四門(mén)西洋大炮北運(yùn)的同時(shí)，張燾和孫學(xué)詩(shī)被任命為正式欽差，持兵部移文正式往澳門(mén)延請(qǐng)炮師，他們?cè)诎拈T(mén)受到了正式的隆重接待。 巴篤里在1663年的《耶穌會(huì)史》中記述 “皇帝欽派使臣至澳門(mén)，實(shí)屬創(chuàng)舉，當(dāng)二人出現(xiàn)于澳門(mén)時(shí)，因侍衛(wèi)之盛，民眾夾道而觀，群欲一睹風(fēng)采，澳門(mén)士紳亦全體儀仗相迎，并在一華美大廳中接待。欽使因不久以前某英船為颶風(fēng)飄至中國(guó)東岸，舟已破損，舟上所有巨炮三十尊遂為中國(guó)所獲，故要求聘請(qǐng)優(yōu)良炮手十人，蓋前所聘四人，已被迫返澳也?！?/p>

?恰恰在天啟二年，四、五月間，葡萄牙為援助明朝招募的軍隊(duì)在荷蘭入侵澳門(mén)期間，成功打敗了東印度公司的荷軍。 《熹宗實(shí)錄》卷二十六所載，同年九月三日，天啟皇帝催促?gòu)V東官員對(duì)援助明朝的澳門(mén)葡兵趕緊放行：“得旨，衛(wèi)所兵是否堪用，著該部議奏。放銃夷商著催巡撫官發(fā)遣。” 《熹宗實(shí)錄》卷二十九所載，同年十二月，御史溫皋謨上疏，稱葡萄牙的火器可以拿來(lái)使用，但是請(qǐng)求不要讓葡兵入境：“澳夷火器可用，其人不可押，乞募其器而罷其人?！碧靻⒒实垴g回此議，再次催促讓葡兵趕緊北上入京“上謂，夷人已經(jīng)該省遣發(fā)，著作速前來(lái)?！?《守戰(zhàn)全書(shū)》所載當(dāng)時(shí)李之藻從澳門(mén)葡萄牙人手里搞到的四門(mén)大炮太少，再想去索要?jiǎng)t已經(jīng)沒(méi)有了。于是則在廣東有荷蘭（英國(guó)）沉船的地方打撈了三十六門(mén)，兩廣總督胡應(yīng)臺(tái)將其中二十余門(mén)北解入京，在京師交給彭簪古麾下的京營(yíng)士兵進(jìn)行訓(xùn)練，并在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中發(fā)揮了作用。

在招募葡兵的同時(shí)，天啟二年，兩廣總督胡應(yīng)臺(tái)也應(yīng)兵部的要求，在廣東打撈的英國(guó)鐵炮中，挑選出二十四門(mén)押解入京。可能路上有折損，也有可能記載紕漏，實(shí)到者只有二十二門(mén)。 目前還留有兩門(mén)當(dāng)年的實(shí)物。炮身鑄有盾形徽章和后加的刻款：“天啟二年總督兩廣軍門(mén)胡　題解紅夷鐵銃二十二門(mén)第六門(mén)”，“第十四門(mén)”?；照率怯?guó)東印度公司的炮徽。 火炮全長(zhǎng)300厘米，口徑12厘米，就倍徑來(lái)看，屬于21倍徑的加農(nóng)炮，就口徑來(lái)看，應(yīng)該是使用12磅鐵彈。

《熹宗實(shí)錄》卷二十九所載，就在葡兵正在北上之時(shí)，天啟三年正月17日，兵部尚書(shū)董漢儒也上疏反駁御史溫皋謨之前“用炮而棄人”的言論，稱“紅夷大銃須夷人點(diǎn)放……爾時(shí)夷人已在道，若示之疑，非所以服遠(yuǎn)人之心也，今據(jù)督臣錄解二十四人，容臣部驗(yàn)其技能，果工于鑄煉、點(diǎn)放者，以一教十，以十教百，半發(fā)山海，半留京師，以收人器相習(xí)之用?！辈⒄f(shuō)澳夷“服屬日久”，而紅毛夷“更叵測(cè)”，“棄久服之夷而使悍番實(shí)逼處此，非計(jì)也?！辈⑻岢鰧?duì)澳門(mén)加強(qiáng)控制的辦法。天啟皇帝“詔從之”

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中紅夷炮的應(yīng)用

根據(jù)茅元儀《督師紀(jì)略》的記載，天啟四年，押運(yùn)紅夷炮的張燾不敢出關(guān)援遼，于是茅元儀奉旨前往京營(yíng)拜習(xí)葡萄牙炮師，學(xué)習(xí)紅夷炮使用方法。親自將紅夷炮調(diào)入寧遠(yuǎn)之，一同入援的京營(yíng)火器把總彭簪古表示火炮無(wú)法正常使用，茅元儀則說(shuō)放炮必須用西洋的炮車(chē)才行。 根據(jù)《孫文正公年譜》所載，天啟五年，作為孫承宗的幕僚，茅元儀原本打算和滿桂用這些紅夷炮攻取后金占據(jù)的蓋州，但是最終因?yàn)榫旁碌牧又當(dāng)?，十月督師遼東的孫承宗被罷免，而沒(méi)能實(shí)行。 “公雖去國(guó),而城地將士、兵馬器械,皆公在時(shí)所經(jīng)理,其得力多藉西洋砲,茅元儀與滿桂依式為之,欲載以取蓋州,乃置寧遠(yuǎn),竟用以殲敵”

該年十月，作為幕僚的茅元儀一同被罷職，茅元儀在走之前，便將紅夷炮的使用方法傳授給了總兵滿桂，并用自己造的炮車(chē)演放展示，滿桂依照其法，又仿制炮車(chē)十輛。滿桂害怕紅夷炮會(huì)震壞寧遠(yuǎn)城墻，打算把炮布置在城外防守。茅元儀表示紅夷炮在戰(zhàn)船上都能使用，自然也能安置在城墻。 寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中，袁崇煥在城頭上令彭簪古和福建炮手操作紅夷炮，從而取得了勝利。

天啟時(shí)期引進(jìn)，生產(chǎn)的歐式前裝滑膛炮

《徐光啟集下》卷四所載，天啟元年工部李之藻計(jì)劃募集二十多名曾在澳門(mén)葡萄牙的卜加勞鑄炮廠工作過(guò)的廣東炮匠前往京師仿鑄西洋火炮。

《靖匪錄》卷二上，記載天啟二年山東萊州為剿滅徐鴻儒所造五六百斤西洋炮二十門(mén)，并配有炮車(chē)和操作工具。該年九月徐鴻儒被俘。

由于此時(shí)廣東北運(yùn)的英國(guó)鐵炮還沒(méi)進(jìn)入北方，這里提到的西洋炮當(dāng)為兩類(lèi)，一是萬(wàn)歷四十八年傳入北方的西班牙射石炮～呂宋銅炮、亦或者南方流行的發(fā)熕炮。

《傅斯年全集》卷六中提到的民國(guó)二十年，北平南長(zhǎng)街龐敦敏微生物學(xué)研究所（舊兵仗局）所存明代古炮（民國(guó)所測(cè)尺寸與現(xiàn)存同款火炮對(duì)比后，存在短幾公分的情況)： 天啟三年盔甲廠制造的紅夷炮1門(mén)，長(zhǎng)度九十吋（英寸）約為230厘米

《明季荷蘭人侵據(jù)澎湖殘襠》所載天啟三年六月，福建巡撫商周祚增造大船大銃，以便驅(qū)逐占據(jù)澎湖的荷蘭殖民者。

下圖是目前已知的最早的明代紅夷炮，為天啟（四）年，由俞大猷次子，福建總兵俞咨皋督造，實(shí)物炮長(zhǎng)313厘米，內(nèi)口徑14.5厘米，可用鐵彈18斤，鉛彈29斤，原炮并無(wú)重量銘文，實(shí)際稱重3100千克，合約5200明斤。

天啟四年鐵炮，殘長(zhǎng)226厘米，內(nèi)徑14厘米，全長(zhǎng)估計(jì)在310厘米，可用鐵彈16斤，鉛彈26斤。 炮體有清代后刻銘文“泉州城守營(yíng)府城□炮位第三號(hào)（重）七千斤”字樣，但根據(jù)論文的實(shí)際推算重量，重2792千克（若密度按7.4/㎝3計(jì)算，那么重約2648千克）可見(jiàn)當(dāng)時(shí)清人對(duì)該炮的體積也是大致估算，并未實(shí)際稱量。 該炮煉鋼期間曾鋸下一半作為材料，從橫截面可以看出鐵質(zhì)基體極其致密。

我對(duì)此炮的復(fù)原圖

《明清史料》所載，天啟五年太子太保兵部尚書(shū)趙彥在澎湖善后事宜中聲稱，四五千斤的大銃，可發(fā)射十余斤的炮彈，荷蘭海船看到炮臺(tái)便不敢靠岸，故而在能夠停泊大船的重要海域，應(yīng)修筑炮臺(tái)，按紅夷樣式制造數(shù)十門(mén)大銃以備海防。

《潮陽(yáng)縣志》所載天啟年間，潮陽(yáng)縣在海門(mén)港打撈大銅銃一門(mén)。炮重千斤，長(zhǎng)丈余，材質(zhì)為紫銅，后被鄭芝龍的部將陳豹帶走。 撫盜黃育一者，閩人，天啟間以大銃橫行海上，得名本府黃參將招爲(wèi)柘林水師把總，人猶呼爲(wèi)大銃老銃先沉於海門(mén)港，既取起置諸察院公館，嘗試發(fā)之煙丸直而遠(yuǎn)，所向皆摧爛。其長(zhǎng)丈餘，重約千斤，紫銅徧身硃砂光燄，兩耳扣之鏗然，蓋軍中之異寶也，後被陳豹載去。

《明熹宗實(shí)錄》記載。天啟六年（1623年），京師發(fā)送頭號(hào)發(fā)熕炮2門(mén)，二號(hào)發(fā)熕炮9門(mén)，調(diào)撥山海關(guān)。七月二日天啟七年（1627年）二月，又調(diào)撥頭號(hào)發(fā)熕3門(mén)，二號(hào)發(fā)熕炮6門(mén)發(fā)往皮島。 山西平定縣亦曾於1995 年在固關(guān)內(nèi)古長(zhǎng)城下發(fā)掘出一門(mén)天啟七年的頭號(hào)發(fā)熕炮，銘文與下面這門(mén)崇禎元年的一致。

長(zhǎng)城博物館現(xiàn)存一門(mén)崇禎元年銅裹鐵發(fā)熕。炮身上有陰刻銘文：“崇禎戊辰年兵仗局鑄造，捷勝飛空滅虜安邉發(fā)熉神砲頭號(hào)鉄裹銅發(fā)熕砲一位，用薬二斤寧少勿多，打五六木榔頭不等，木馬一箇，二斤重鉛子一筒，或再添一斤鉛子亦可 ” 目前可以看到的發(fā)熕炮實(shí)物長(zhǎng)162厘米（不算尾環(huán)），口徑7.8厘米，重420千克，為鐵芯銅體炮，用木馬密封增強(qiáng)氣密性，使用2斤火藥配2斤散鉛子，也可多加1斤散鉛子。如果是使用合口彈，用四斤鉛彈也是沒(méi)有問(wèn)題。可能兵仗局擔(dān)心前線士兵胡亂裝彈藥，所以才強(qiáng)調(diào)寧少勿多。

寬城縣博物館所藏天啟六年紅夷鐵炮，與軍博的那兩門(mén)英國(guó)紅夷炮基本一致，炮長(zhǎng)303厘米，口徑11.5厘米，重5000斤，可用鐵彈9斤，鉛彈14斤。根據(jù)黃一農(nóng)的說(shuō)法，該炮也是由英國(guó)制造，后被明軍打撈上來(lái)的鐵炮。

天啟七年九月原兩廣總督商周柞北解紅夷銅炮兩門(mén)，鐵炮八門(mén)。 《崇禎長(zhǎng)編》卷之二

天啟七年，參將黃龍奏稱京營(yíng)存儲(chǔ)的紅夷大炮每位均配有炮車(chē)一輛，且以預(yù)備上極好的火藥，鉛彈等物資，請(qǐng)求盡早予以調(diào)撥。

《靖海紀(jì)略》記載，天啟七年（1627年）福建總兵俞咨皋為了剿滅鄭芝龍，于是聯(lián)合了其他派系的海盜以及在東南沿?；顒?dòng)的東印度公司的荷蘭武裝船隊(duì)，約定時(shí)間共同進(jìn)剿，在此期間，為了表示合作誠(chéng)意，出手十分闊綽，派遣李光、楊尾等人,載送60門(mén)千觔紅夷炮給與海盜頭子鐘斌。

雍正本《朔州志》所載【朔州新造神威伏虎大將軍碑記】（天啟年) 由于紅夷炮在天啟七年的寧錦之戰(zhàn)中“大放異彩”，山西朔州得知后便開(kāi)始著手仿制，分守道王珍等官員招募能工巧匠，新設(shè)煉鐵爐，冶鐵造器，于天啟七年九月一日開(kāi)工，十月三十一日造成。用工匠六十名，耗鐵五千六百斤，前后花費(fèi)白銀二百四十余兩。造成紅夷炮長(zhǎng)七尺八寸，圍二尺四寸。 其后驗(yàn)炮合格“一發(fā)無(wú)前，震動(dòng)遠(yuǎn)爾”。造炮費(fèi)用來(lái)自于王珍和同僚的俸祿以及開(kāi)銷(xiāo)節(jié)儉所余之資。遵循“凡火器之大者例得稱將軍以示尊崇”的原則，該炮被命名為神威伏虎大將軍炮，寓意降服虎酋。 該炮在原有紅夷炮的基礎(chǔ)上“仿其制而小變之”，在制造上有錘煉的步驟，成品或許是內(nèi)鍛外鑄的雙層裹鐵炮。同時(shí)該炮應(yīng)該是山西仿制的第一門(mén)紅夷炮