作為清朝歷史中最大的貪官之一，和珅與嘉慶的愛恨情仇也為人津津樂道，從嘉慶時期的財政狀況來看，如果沒有和珅的“貢獻”，嘉慶的生活水平會直線下降，那么和珅對嘉慶又是什么態(tài)度呢？

在和珅自盡前，兩人曾在大牢中相見，嘉慶也對和珅發(fā)出了質(zhì)問，可誰知和珅只用了兩句話，就讓嘉慶啞口無言，甚至無法反駁和珅。

和珅的結(jié)局

作為乾隆時期最得寵的大臣，和珅的結(jié)局讓人唏噓不已，就在和珅為乾隆守靈期間，嘉慶以迅雷不及掩耳之勢，將和珅快速控制，并列出了和珅的所有罪狀，讓他無法翻身，誰也沒有想到，曾經(jīng)風(fēng)光一時的和珅卻落得這樣的結(jié)果。

雖然和珅在乾隆“保命詔書”的庇護下，留下了全尸，他的兒子也保全了性命，但和珅的家產(chǎn)是保不住的。

根據(jù)清點，和珅的家產(chǎn)大約持平了整個清朝十五年的財政收入（也有十年財政收入等不同的說法），富可敵國這個詞都不足以形容和珅，可以說他的財力，完全能夠支撐起一個小國的成長。

對于和珅的結(jié)果，嘉慶自然非常的開心，就像是找到了自己父親給自己留下的寶藏。

于是在一切塵埃落定后，嘉慶也來到了和珅面前，雖然兩人的對話在歷史中沒有過多記載，但可以想象，嘉慶不免對和珅說出很多嘲諷的話，畢竟在乾隆當(dāng)太上皇的三年里，兩人的矛盾已經(jīng)無法調(diào)節(jié)。

那么和珅會就此屈服，祈求嘉慶放過他嗎？

作為官場的老江湖，和珅很明白自己逃不過一死，與其在人生最后時刻委曲求全，不如大膽的說出內(nèi)心的想法，于是和珅只用了兩句話，就讓嘉慶啞口無言。

和珅的心里話

面對嘉慶，和珅緩緩說出了自己心里的話：“這些錢都是皇上需要的，我不過是為了皇上而貪”，其實這兩句話不但說出了和珅的處境，同時也說出了嘉慶的處境，面對坦率的和珅，嘉慶也不知道該說什么好。

對于和珅，嘉慶可以說又愛又恨，他恨和珅之對乾隆忠心，而對他卻“視若無睹”，但他又愛和珅，他的內(nèi)心其實十分羨慕乾隆能夠擁有和珅這樣一個大臣。

那么嘉慶為何無法反駁和珅呢？因為和珅說的全部都是事實。

和珅能夠掌握如此大的權(quán)力，是乾隆一步步提拔起來的，因此和珅才是乾隆的心腹。

作為臣子，和珅的所作所為完全瞞不過乾隆的眼睛，可以說和珅貪財是在乾隆的默許下進行的，為何乾隆要允許一個臣子拿走他的錢呢？

或許對于乾隆來說，和珅并不是在貪錢，而是在給他“賺錢”。

乾隆是一個好大喜功的皇帝，不僅喜歡講究排場，而且喜歡收藏各類文玩，這都是非常燒錢的行為，即使那個時期的清朝財政收入不錯，依舊無法滿足乾隆，就在這時，和珅出現(xiàn)了。

和珅雖然喜歡貪財，自己也花了不少，但他所貪的錢基本上都消費在了乾隆的身上。

乾隆下江南，一切全部由和珅安排，乾隆喜歡古玩字畫，根本不用自己張嘴，和珅就可以給他搞到手，這就是和珅最聰明的地方，他將“大錢”都給了乾隆，自己只留下了小錢。

在這個基礎(chǔ)上，和珅還做到了另外兩點，一個是國家的整體發(fā)展，乾隆在位期間，清朝的發(fā)展速度還是非常不錯的，也就是說和珅大肆斂財，乾隆高消費的同時，國家財政收入?yún)s沒有減少，國家還呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)，如果你是一個皇帝，你會拒絕這樣的大臣嗎？

第二點則是和珅個人的態(tài)度，作為皇帝，最害怕大臣結(jié)黨謀私，貪財不可怕、好色不可怕，一旦開始迷戀權(quán)力，皇帝就會出現(xiàn)危機。

和珅就做到了這一點，他不管做了什么，起碼在忠心方面絲毫不用懷疑，也從來沒有結(jié)黨營私的行為。

就按和珅與嘉慶結(jié)仇這件事來說，作為板上釘釘?shù)幕饰焕^承人，和珅與嘉慶幾乎沒有什么私交，甚至還有矛盾，這種大臣對現(xiàn)任皇帝來說簡直是妥妥的忠臣。

所以嘉慶即使厭惡他甚至恨他，也無法反駁他的行為。

后悔的嘉慶

如果說和珅的話讓嘉慶無法反駁，那么和珅的死或許是嘉慶最后悔的事情。

根據(jù)歷史記載，即使嘉慶拿到了和珅的大半家產(chǎn)（朝中官員私下克扣了不少），但嘉慶在位期間，一直在為錢的事情發(fā)愁。

要知道乾隆雖然花錢大手大腳，但在去世的時候依舊為國庫留下了接近2000萬兩白銀，再加上和珅的家產(chǎn)，這筆錢足夠嘉慶肆意揮霍。

可實際上，嘉慶只要在繼位的初期沒有為錢發(fā)愁，而這背后的原因，則是他缺少和珅這樣一個“能臣”。

雖然和珅貪財，可在辦事方面確實無可挑剔。

但在和珅死后，嘉慶連一個能夠為他辦實事的官員都找不到，朝中的官員只顧著貪錢享樂，卻沒有人真心為嘉慶考慮。

遇到事情后，除了克扣錢糧就是擺爛，給嘉慶留下了一個“爛攤子”，嘉慶不僅很快就花光了和珅家產(chǎn)，每年的財政收入也無法填補開銷方面的漏洞。

結(jié)語

或許在和珅死后，嘉慶才真正讀懂和珅的話，和珅所做的一切都是為了乾隆，包括和他的矛盾，而嘉慶卻沒有想到這點，他確實可以殺掉和珅，但誰又能夠代替和珅呢？

清朝的國力在嘉慶時期是一個分水嶺，就是因為缺少一個像和珅這樣的人才，對于那些有能力的官員來說，如果不讓他們“吃飽”，誰又會給你辦事呢？

例如嘉慶時期的白蓮教起義，就耗費了至少2億兩白銀，如果這件事發(fā)生在乾隆時期，乾隆或許都不會給和珅撥款，只是要求和珅處理這件事，和珅依舊可以處理好，甚至還有可能在鎮(zhèn)壓結(jié)束后，為國庫上交一筆“繳獲”。