7月23日，在音樂圈“沉寂”了多年的歌手刀郎忽然登上熱搜，這位口碑和形象兩極分化嚴重的老牌歌手，這次憑借一首原創(chuàng)的《羅剎海市》，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

據(jù)悉，《羅剎海市》是刀郎在7月19日高調(diào)發(fā)布的最新單曲，歌曲名字《羅剎海市》取自清代小說家蒲松齡大師的小說《聊齋志異》章節(jié)，主要講述了一個以丑為美的顛倒世界，大概是說丑的人能當宰相，好看的人卻被罵丑一無是處，小說內(nèi)容非常有諷刺性，用現(xiàn)在的話說，就是特別好“陰陽怪氣”。

而刀郎的歌詞也的確非常有“靈性”，借用了小說里的文字，講述了一個屬于刀郎自己的藝術(shù)世界。

如果換成是其他歌手，大概會得到一個“好詞”的評價，然后就沒有然后了，畢竟小說都沒多少人看明白，更不用說歌詞了。

但刀郎這個不同，有粉絲居然通過這首歌曲的歌詞，品出了里面的“精髓”，說這是刀郎在內(nèi)涵娛樂圈的其他明星。

那么問題來了，刀郎專門寫一首這樣的歌曲，會是“內(nèi)涵”誰呢？

目前網(wǎng)上“公認”的答案有四位：那英、汪峰、高曉松、楊坤。

這時候肯定又有網(wǎng)友會問了，說刀郎這歌曲我聽了好幾遍，歌詞也看了好幾遍，怎么沒看出是在內(nèi)涵那英這些人啊。

怎么說呢，要想“解讀”歌詞，你得提前做點功課，知道刀郎這些年和哪些人不對付，或者說哪些人曾經(jīng)擠兌過刀郎。

那英這個女歌手就不用我多說了吧，只要提到刀郎，那英就是繞不開的“梗”，曾經(jīng)在2010年音樂風(fēng)云榜十年盛典評選十年影響力歌手時，那英憑借“一己之力”，把刀郎貶低到塵埃，說什么刀郎的歌曲不具備審美。

而汪峰也是在風(fēng)頭正盛的時候被爆料出來吐槽刀郎，說刀郎現(xiàn)象是流行音樂的悲哀，之所以能火，是因為大家聽多了精致的歌曲，反而對刀郎這樣農(nóng)村的音樂新鮮。

楊坤這哥們同樣是不認同刀郎的音樂，在采訪中直接大罵刀郎的歌曲根本不是音樂，自己唱得一點都不比刀郎差。

至于說高曉松說過刀郎什么，我還真的沒查到，但看過了上面幾位的話，我估計高曉松也是對刀郎批評的“大同小異”，覺得刀郎的歌曲沒水平。

所以，知道了這些“得罪”過刀郎的人，再看刀郎的歌曲和歌詞，就完全是另一幅畫面，這就是“外行看熱鬧”和“內(nèi)行看門道”的區(qū)別了。

舉個例子，刀郎歌詞開頭說的“丘河”，丘為峰，河為水，這里網(wǎng)友就解讀出了“汪峰”來。

后面丘河經(jīng)過的“茍茍營”就更有意思了，“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”，這差點就念出《中國好聲音》的名字來了，后面的“那又鳥”，更是讓不少網(wǎng)友覺得是在說是歌手那英。

至于歌詞里說的“馬戶”和“公公”，大概也都按頭算在了楊坤和高曉松身上了，這東西就跟喝酒一樣，猛得一看不咋地，越細品越有“味道”。

當然，歌詞這東西是“智者見智”，有人覺得是在內(nèi)涵明星，有人卻只覺得是歌詞而已，有人覺得是內(nèi)涵，而有人卻覺得沒啥意思，這歌詞到底怎么回事，各位看官自己心里有數(shù)就行了。

其實我個人覺得吧，刀郎這個詞嘲諷那英等人的概率不會太大。

原因也很簡單，一來是刀郎沒必要在這時候得罪娛樂圈這么多人，無論是對他以后的發(fā)展還是口碑來說，內(nèi)涵同行都是“百害無一利”，我想不到刀郎的目的是什么，如果只是想出口氣，早在十年前刀郎就出了，沒理由等到這時候。

二來，也是刀郎的胸襟和氣度，不允許他這么嘲諷人，刀郎是什么人，我相信喜歡他的粉絲最清楚，如此高境界的人，如此有大義的人，真的不會和那英那樣的歌手計較什么。

所以啊，我覺得這《羅剎海市》的歌詞，只是網(wǎng)友的“猜想”而已，純粹給刀郎找事了。