《資本論》解惑：牛奶就該倒掉也不免費給窮人？?

他的錯誤說市場需求才是決定因素，使用價值無關(guān)，無差別勞動更是不存在。正正好放下了我們今天發(fā)出的課程中講到的供求關(guān)系是浮于表面的假象，隱藏在背后的人類平均勞動才是真理。在現(xiàn)實世界，正是因為資本的大規(guī)模的短市投資，不講道理的擴大再生產(chǎn)，讓生產(chǎn)蔬菜、生產(chǎn)牛奶的社會必要勞動量大幅度下降，所以也讓蔬菜和牛奶的價值大幅度下降。大家還記得我們講織布機的例子嘛，只不過這里從織布機變成了蔬菜和牛奶而已。

資本目的：賺錢

因為資本不愿意做沒有利益的事情，滿足需求不是資本的目的，賺錢才是資本的目的。所以資本雇傭大量勞動者進行生產(chǎn)的時候是為了賺取利益，資本解雇大量勞動者并且停止生產(chǎn)的時候，也是為了賺取利益。至于生產(chǎn)出來的商品有沒有使用價值，根本不在資本的考慮范疇之內(nèi)。

《資本論》

可能會有人這樣認為，既然商品的價值由生產(chǎn)商品所耗費的勞動量來決定，那么一個人越懶，越不熟練，他的商品就越有價值，因為他制造商品需要花費的時間越多。但是，形成價值實體的勞動是相同的人類勞動，是同一的人類勞動力的耗費。體現(xiàn)在商品世界全部價值中的社會的全部勞動力，在這里是當作一個同一的人類勞動力，雖然它是由無數(shù)單個勞動力構(gòu)成的。每一個這種單個勞動力，同別一個勞動力一樣，都是同一的人類勞動力，只要它具有社會平均勞動力的性質(zhì)，起著這種社會平均勞動力的作用，從而在商品的生產(chǎn)上只使用平均必要勞動時間或社會必要勞動時間。

社會必要勞動時間：是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間。

例如，在英國使用蒸汽織布機以后，把一定量的紗織成布所需要的勞動可能比過去少一半。實際上，英國的手工織布工人把紗織成布仍引舊要用以前那樣多的勞動時間，但這時他一小時的個人勞動的產(chǎn)品只代表半小時的社會勞動，因此價值也降到了它以前的一半?？梢姡?/p>

【只是社會必要勞動量，或生產(chǎn)使用價值的社會必要勞動時間，決定該使用價值的價值量】。在這里，單個商品是當作該種商品的平均樣品。因此，含有等量勞動或能在同樣勞動時間內(nèi)生產(chǎn)出來的商品，具有同樣的價值量。一種商品的價值同其他任何一種商品的價值的比例，就是生產(chǎn)前者的必要勞動時間同生產(chǎn)后者的必要勞動時間的比例?！白鳛閮r值，一切商品都只是一定量的凝固的勞動時間。“因此，

如果生產(chǎn)商品所需要的勞動時間不變，商品的價值量也就不變。但是，生產(chǎn)商品所需要的勞動時間隨著勞動生產(chǎn)力的每一變動而變動。勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件。例如，同一勞動量在豐收年表現(xiàn)為8蒲式耳小麥，在款收年只表現(xiàn)為4蒲式耳。同一勞動量用在富礦比用在貧礦能提供更多的金屬等等。金剛石在地殼中是很稀少的，因而發(fā)現(xiàn)金剛石平均要花很多勞動時間。因此，很小一塊金剛石就代表很多勞動。杰科布懷疑金是否按其全部價值支付過。至于金剛石，就更可以這樣說了。厄什韋葛說過，到1823年，巴西金剛石礦80年的總產(chǎn)量的價格還趕不上巴西甘蔗種植園或咖啡種植園一年半平均產(chǎn)量的價格，雖然前者代表的勞動多得多，從而價值也多得多。如果發(fā)現(xiàn)富礦，同一勞動量就會表現(xiàn)為更多的金剛石，金剛石的價值就會降低。假如能用不多的勞動把煤轉(zhuǎn)化為金剛石，金剛石的價值就會低于磚的價值?？傊?，勞動生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動時間就越少，疑結(jié)在該物品中的勞動量就越小，該物品的價值就越小。相反地，勞動生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要勞動時間就越多，該物品的價值就越大。可見，商品的價值量與實現(xiàn)在商品中的勞動的量成正比地變動，與這一勞動的生產(chǎn)力成反比地變動。