靠驗(yàn)尸證明自己:法醫(yī)的職場跟我們一樣又不一樣

◎谷依曼
她穿著黑色的正裝,手持證件,微微低頭,走過警戒線,那份自信從容……想起來了嗎?25年前的港片《鑒證實(shí)錄》,有多少人尤其是女生跟我一樣,被陳慧珊飾演的女法醫(yī)聶寶言颯到至今都難以忘懷。所以,當(dāng)《初入職場的我們·法醫(yī)季》(以下簡稱《法醫(yī)季》)一開播,我就毫不猶豫地選擇為懷舊情結(jié)點(diǎn)擊。當(dāng)然,能夠回憶《鑒證實(shí)錄》的最起碼是一撥八零后的中年人了,而僅憑“法醫(yī)”一詞就能涉及的推理、懸疑、探案等領(lǐng)域,引發(fā)起的神秘感、緊張感、刺激感等情緒,已經(jīng)足以聚攏更多的關(guān)注。
但是,《法醫(yī)季》不是一個影視劇集,它是《初入職場的我們》這檔求職類綜藝節(jié)目的第二季,“求職”是它的目的,“職場”應(yīng)是它的關(guān)鍵詞,且比起法醫(yī)這個行業(yè),“職場”才是與觀眾連接更緊密的。還沒完,《法醫(yī)季》歸根到底是一檔具有紀(jì)實(shí)性的真人秀類綜藝節(jié)目,它還有綜藝節(jié)目要遵循的諸多要求。很顯然,《法醫(yī)季》背負(fù)“三重使命”:從“法醫(yī)”入手調(diào)動觀眾的興奮點(diǎn),通過“職場”引發(fā)觀眾共情共鳴,最終完成“綜藝節(jié)目”以娛樂性和話題性為核心的自我修養(yǎng)。
三重使命如何平衡,可以說是節(jié)目組自己給自己挖的坑,只不過陪跳的還有觀眾。作為觀眾,我還試圖去解決這樣一個始終縈繞在腦海中的問題:我不是法醫(yī),我知道這個需要驗(yàn)尸的職場必然不是我的職場,那你想讓我看到的這個職場跟我最真實(shí)的關(guān)聯(lián)到底在哪里?
面試
《法醫(yī)季》開篇就是入職面試,現(xiàn)實(shí)中職場的標(biāo)準(zhǔn)動作之一,也是一個為節(jié)目效果設(shè)置的戲劇情境,且是統(tǒng)領(lǐng)全季的總情境。首先,一個非常明確、很有吸引力的行動目標(biāo)擺在應(yīng)聘者面前——最終通過實(shí)習(xí)轉(zhuǎn)正的人可以拿到兩家知名單位的雙offer。再者,八位素人應(yīng)聘者,或成熟穩(wěn)重,或活潑開朗,或?yàn)槔硐攵鴣?,或?yàn)樯嫸?,每個人身上或多或少都有需要“鋪墊”的前史,都有需要扮演的個性。兩位導(dǎo)師,絕對的業(yè)內(nèi)大咖,但也不得不應(yīng)節(jié)目所需,以一莊一諧的性格反差來尋找些綜藝感。四位考核助力團(tuán)成員,因純外行的身份而具有“打破”功能,某種程度上充當(dāng)觀眾視角。
三組人物疊加,構(gòu)成三組人物關(guān)系:充滿競爭意味的同事關(guān)系、略含師生成分的上下級關(guān)系、帶有引導(dǎo)性和解讀性的觀演關(guān)系。此外,針對這場面試,又通過兩個有悖常規(guī)的“不可能”制造話題。其一,通常情況下的面試幾乎不可能出現(xiàn)兩個應(yīng)聘者同時進(jìn)考場。節(jié)目以同一所畢業(yè)院校、相似的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、年齡差距最大、學(xué)歷差距最大四個標(biāo)準(zhǔn),兩兩成組同時考核,顯而易見的是想要制造“看熱鬧不嫌事兒大”的效果。其二,像向琴琴這類學(xué)歷尚淺、專業(yè)不符的應(yīng)聘者,通常情況下在人事部門篩選簡歷的時候就已經(jīng)被淘汰,那么之所以還將其入選,且不出所料地成功晉級,也預(yù)示著節(jié)目最終要在向琴琴身上完成“菜鳥逆襲”這樣具有戲劇性的人設(shè)翻轉(zhuǎn)。
這個有綜藝趣味,但又并不十分“抓馬”的開場,觀眾是能夠感受到的。這是節(jié)目組通過構(gòu)建一個相對套路化、臉譜化的職場,弱化法醫(yī)通常會帶來的嚴(yán)肅、冰冷、神秘的印象,拉近與觀眾的距離,賦予觀眾可以與之共情的權(quán)利。
專業(yè)
接著,在實(shí)習(xí)生的入職會上,周亦武教授提到了一個數(shù)字“15”?!?5”意味著什么?人體所有器官的重量跟15的倍數(shù)有關(guān)。例如:大腦1200克到1500克,心臟300克,左右肺300克,肝臟1500克,每個腎150克,脾臟150克,甲狀腺30克等。一個簡單的數(shù)字,卻深藏玄機(jī),由此,在后續(xù)實(shí)習(xí)生參與的案件中,各種生冷知識應(yīng)接不暇:凍死的過程分為四個時期,當(dāng)處于最后的麻痹期時會出現(xiàn)面肌痙攣,產(chǎn)生似笑非笑的苦笑,這居然與童話《賣火柴的小女孩》有所映照;通過咬痕可以判斷牙齒的缺損程度,從而確認(rèn)死者的種族、性別、年齡和生活習(xí)慣等等。
相比一個又一個具體的知識點(diǎn)帶給觀眾的頭腦沖擊,法醫(yī)所展現(xiàn)出的超強(qiáng)的邏輯推理能力、心理分析能力無疑更令人嘆服。第5個案件《鄉(xiāng)村怪事》,劉良教授追問徐梓童該如何判斷出受害者是否因二氧化硫中毒而亡時說道:“眼睛不要光盯著屋里燒的炭,能不能從死者身上找到二氧化硫?”一句話直擊思維方式的要害,讓人頓時有打開天靈蓋的感覺。隨著案件的進(jìn)行,無論是大咖還是萌新,法醫(yī)在知識儲備及專業(yè)技術(shù)上展現(xiàn)出的種種高能已成碾壓之勢,在觀眾如饑似渴地接受這番知識轟炸的此時此刻,什么職場打工人選擇內(nèi)卷還是躺平,什么綜藝節(jié)目要不要去流量化都不重要,我只想知道,沒有水也可以溺死的干性溺死到底是怎么回事兒?!
此處,《法醫(yī)季》沒有將關(guān)于職場的討論引向很多當(dāng)下流行的話題,而是很直接地展現(xiàn)了法醫(yī)這個職場的真實(shí)模樣,即它的核心競爭力是“打工人”要擁有無限趨近于精準(zhǔn)的專業(yè)能力,這是通過不斷學(xué)習(xí)、實(shí)踐,被無數(shù)次的失敗和無數(shù)次的成功反復(fù)折磨才有可能獲得。當(dāng)然,絕大多數(shù)的職場不需要通過驗(yàn)尸證明自己,但絕大多數(shù)職場的底層生存邏輯卻同樣與個體能力息息相關(guān),這恰恰比節(jié)目開篇為觀眾設(shè)定的那個看似熟悉的職場情境,更能引發(fā)觀眾真實(shí)的思考。
價值
通過《法醫(yī)季》觀眾清晰地了解到,“還原真相,提供證據(jù)”是法醫(yī)的工作內(nèi)容,“為生者權(quán),為死者言”是法醫(yī)的職責(zé)與使命,也是貫穿整季節(jié)目的主旨立意。同時,節(jié)目通過真實(shí)案例,較為全面地展現(xiàn)了法醫(yī)的工作狀態(tài),以及背后諸多不為人知的困難與艱辛——他們薪水略低,環(huán)境艱苦,深入基層,頻繁出差,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域相比臨床和科研,無論是收入還是社會地位又都稍顯不足……就是這樣一群人,做著這樣一些事,使“為生者權(quán),為死者言”這句喊出來都會讓人淚目的口號愈加震撼。
在行業(yè)外也頗得流量的法醫(yī)秦明曾這樣評價過法醫(yī)這個職業(yè):一雙鬼手,只為沉冤得雪;滿懷佛心,唯愿人間太平。這句話精準(zhǔn)而直抵人心,他那緊握手術(shù)刀的手,能夠丈量世間的公平與正義,為歲月靜好默默負(fù)重前行的就是眼前的這些人,才讓我們有機(jī)會去收拾那散落在職場的一地雞毛。
同在職場中尋找人生價值,并不是每個人都能找到動人的字眼。但同為職場中人,我們仿佛都能看到:向琴琴身上有股勁兒,讓她為了能更接近法醫(yī)行業(yè)而去殯儀館工作;屈軼齡身上有股勁兒,讓她堅定、專注又飽含溫暖;劉朝諭身上有股勁兒,讓他刻苦鉆研,如永不停歇的“內(nèi)卷機(jī)”;劉良教授身上有股勁兒,讓他簽署死后遺體捐獻(xiàn)的協(xié)議,以用于醫(yī)學(xué)教學(xué)和科學(xué)研究……他們身上這股勁兒,明澈而熾烈,極富感染力。沒錯,對法醫(yī)事業(yè)的熱愛就是他們身上共同的這股勁兒,也是《法醫(yī)季》對于職場討論的終極話題,同樣是與觀眾有密切情感連接的話題。
寫至此處,我本想用呼喚熱愛的文字來結(jié)尾,但細(xì)細(xì)想來,誰不知道熱愛很香呢?但我們可能不敢試探它真正的溫度,擔(dān)心那只是感興趣的一個瞬間罷了;我們也不敢把它踏實(shí)地放在職場接受檢驗(yàn),擔(dān)心它會被殘酷的生存壓力磨掉最美的顏色。我們因未知而選擇接受膽怯,但愿意從心底仰望那些為熱愛而綻放光芒的人,為他們的幸運(yùn)鼓掌,為他們的勇敢喝彩。