烏托邦主義與列寧主義的徹底決裂!

英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為商業(yè)是勞動(dòng)量的交換,勞動(dòng)是“交換價(jià)值”的唯一源泉。
《資本論》進(jìn)一步揭示出企業(yè)的商品價(jià)值來(lái)源于剩余勞動(dòng),而且也闡明了商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格的零和博弈規(guī)律。
但現(xiàn)代左翼歪曲了勞動(dòng)價(jià)值論,他們把勞動(dòng)看作是“使用價(jià)值”的唯一源泉。為什么呢?因?yàn)楝F(xiàn)代左翼把全部使用價(jià)值都等同于交換價(jià)值,而后者實(shí)質(zhì)上是異化勞動(dòng)的結(jié)果。
“一個(gè)物可以是使用價(jià)值而不是交換價(jià)值。在此物不是由于勞動(dòng)而對(duì)人有用的情況下就是這樣。例如,空氣、處女地、天然草地、野生林等等?!?/blockquote>————《資本論》
假如存在一個(gè)徹底的“黑燈工廠”,那么現(xiàn)代左翼就會(huì)驚恐萬(wàn)分,因?yàn)槿詣?dòng)機(jī)器做出的產(chǎn)品(使用價(jià)值)完全繞開(kāi)了人類體力勞動(dòng)。
他們立刻要惱羞成怒地說(shuō):
“這背后仍然是人的勞動(dòng)!機(jī)械也是人做的!”
左翼學(xué)生想象不出“用機(jī)器生產(chǎn)機(jī)器”。按照他們錯(cuò)誤的說(shuō)法,電視機(jī)商品包含的勞動(dòng)量應(yīng)該從靈長(zhǎng)類野人制作地球上第一把石斧開(kāi)始計(jì)算。
“設(shè)計(jì)藍(lán)圖是人做的!智能電腦也是人做的!”
奇怪的事來(lái)啦,原本被現(xiàn)代左翼人士歸類為“非生產(chǎn)性”與“非質(zhì)料變換”的高端腦力勞動(dòng),怎么突然變成了重要的生產(chǎn)勞動(dòng)呢?
自動(dòng)化主義絕不等同于取消勞動(dòng),反而是要讓全體人都從事高端腦力勞動(dòng)。只有這樣才可以消滅剝削。
富裕子弟不承認(rèn)歷史的電車難題,他們總是幻想用“行政手段”去改變社會(huì)關(guān)系。
這些左翼學(xué)生不樂(lè)意見(jiàn)到黑燈工廠、不樂(lè)意讓苦力從繁重的身體辛勞當(dāng)中解放出來(lái)、不樂(lè)意讓人民享受更多的閑暇時(shí)間。
現(xiàn)代左翼只認(rèn)可半自動(dòng)機(jī)械,一旦發(fā)現(xiàn)全盤自動(dòng)化的可能性,他們就著急地大叫起來(lái):“沒(méi)有苦力工?那企業(yè)主去剝削誰(shuí)呀?去剝削自動(dòng)化機(jī)械嗎?別在這開(kāi)玩笑了!”
既然明知這些冷冰冰的鐵手無(wú)法被企業(yè)主剝削,那為什么不把一切體力勞動(dòng)都交給全自動(dòng)化機(jī)械呢?這樣豈不是消滅剝削了嗎?
這些左翼學(xué)生的最終目標(biāo)是建立一個(gè)“平等的商品經(jīng)濟(jì)世界”,它有著明碼標(biāo)價(jià)的交易法權(quán)。這些左翼學(xué)生不僅忽略了歷史電車難題,而且以貨幣主義為根基。
生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,此原理不被現(xiàn)代左翼學(xué)生接受。俄國(guó)的列寧也陷入到同樣錯(cuò)誤當(dāng)中,他導(dǎo)致了后來(lái)的畸形資本主義。