第一、人們有一個思維定式，就是自秦以降迄于清代 ，中國封建君主專制在一直不斷地強化 ,宰相的權(quán)力在逐步分化削弱。在這種認(rèn)知下，也就有了大部分觀點認(rèn)為的宋代設(shè)置樞密院是為了分割軍權(quán)，削弱宰相權(quán)力，從而加強皇權(quán)，所以人們自然而然地便把削弱相權(quán)以及重文輕武看成了宋朝國家機構(gòu)設(shè)置的基本宗旨。然而從上述名單中可以看出，樞密院的權(quán)力總體趨勢恰恰是逐漸削弱的，所以這種普遍的觀點是有待商榷的。

第二、一般認(rèn)為武將篡位登基的皇帝，為了不重蹈覆轍自然會猜忌和打壓武將，然而上述名單可以看出來，任用武將執(zhí)掌樞密院的，恰恰是劉知遠、郭威和趙匡胤這種武將稱帝的開國皇帝，反而是二代皇帝們，都不同程度的重用文臣或者缺乏沙場經(jīng)驗的武官親信入主樞密院。

第三、樞密院長貳出身中，除了科舉進士外，多是天子近臣，受到信任而執(zhí)掌樞密，但是開國皇帝和二代皇帝還有個不同，便是武將出身的開國皇帝更傾向任用一人獨掌樞密院，而二代皇帝們則傾向于任用多人共同執(zhí)掌樞密院，這種現(xiàn)象恐怕也與皇帝的用兵治軍的風(fēng)格相關(guān)。

最后，簡單看一下樞密院在這恰好50年，半個世紀(jì)的權(quán)力變化，在后漢郭威擔(dān)任樞密使時，還兼任節(jié)度使，甚至擔(dān)任宰相，直至迫帝稱帝，已經(jīng)達到了樞密使權(quán)力的高峰，后來同樣位兼將相的王峻便受到猜忌被罷免，鄭仁誨雖然也是位兼將相，但是除了其本人性格“端厚謙損”外，與郭威和王峻相比一方面缺乏沙場經(jīng)驗，另一方面樞密院也有文官出身的魏仁浦分割權(quán)力，所以權(quán)勢并不太大，到了周世宗時期已經(jīng)多用文臣甚至多是科舉進士出身的文臣執(zhí)掌樞密院，趙匡胤時期雖然重新任用武將獨掌樞密，副使李處耘和王仁贍也都在被任命后征戰(zhàn)沙場，但是地位依然有明顯下降，雖然有曹彬這一特例，甚至在宋太宗時以藩鎮(zhèn)節(jié)度身份身兼將相，但是此時的節(jié)度使已經(jīng)與五代不可同日而語，而且宋太宗也立刻提拔楚昭輔入主樞密院，分割其權(quán)力，宋太宗時樞密院正職雖然還是武官居多，但多是缺乏沙場戰(zhàn)功的武官，尤其是曹彬在982年被宋太宗近臣弭德超誣陷罷免后，其后十多年，期間宋遼戰(zhàn)爭，宋夏戰(zhàn)爭不斷，然而樞密院長貳被任命前，竟然也只有一個進士出身的張齊賢有過明確記載的沙場戰(zhàn)功。

參考資料：《舊五代史》《新五代史》《資治通鑒》《宋史》《續(xù)資治通鑒長編》《陳鋒：北宋樞密院長貳出身變化與以文馭武方針》《傅禮白：宋代樞密院的失勢與軍事決策權(quán)的轉(zhuǎn)移》