當(dāng)離婚協(xié)議約定雙方平均承擔(dān)子女的學(xué)費(fèi)、補(bǔ)習(xí)費(fèi)等費(fèi)用，并約定了未直接撫養(yǎng)子女的一方需支付高額撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此，未直接撫養(yǎng)子女的一方能否以子女報(bào)過(guò)多補(bǔ)習(xí)班，并且未與其提前商量為由，拒絕支付相應(yīng)的學(xué)費(fèi)、補(bǔ)習(xí)費(fèi)？

?

李某與肖某婚后育有一子李某甲。后李某與肖某離婚，雙方簽訂《離婚協(xié)議書》并約定，李某甲由肖某撫養(yǎng)。李某甲按月支付撫養(yǎng)費(fèi)直至李某甲大學(xué)畢業(yè)獨(dú)立工作生活為止。對(duì)于李某甲的教育費(fèi)用，包括學(xué)費(fèi)、學(xué)雜費(fèi)、校服費(fèi)、校車費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用，李某甲按照50％的比例承擔(dān)；對(duì)于其他經(jīng)李某甲認(rèn)可的李某甲參加的興趣班、夏令營(yíng)等活動(dòng)（目前李某甲在學(xué)的興趣班李某甲均認(rèn)可，新增課程需額外征求李某甲意見(jiàn)），李某甲按照50%的比例承擔(dān)費(fèi)用，肖某須提供相關(guān)活動(dòng)費(fèi)用證明。

離婚后，李某已按照50%的比例支付李某甲鋼琴課、芭蕾課等培訓(xùn)費(fèi)用，以及學(xué)校校車費(fèi)、班費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。并已按約支付了撫養(yǎng)費(fèi)。但因李某拒絕支付其他培訓(xùn)課程的費(fèi)用，李某甲遂向人民法院提起訴訟。

對(duì)此，李某表示，因疫情原因已被公司裁員，且目前無(wú)法回國(guó)再找工作，無(wú)力承擔(dān)高額撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)認(rèn)為，李某甲現(xiàn)有培訓(xùn)班、興趣班過(guò)多，已影響孩子的正常休息和成長(zhǎng)。其作為父親，不贊同給孩子海量報(bào)培訓(xùn)班的做法，且各培訓(xùn)班費(fèi)用均系肖某實(shí)際花費(fèi)之后才告知其，違背離婚協(xié)議書的約定。

?

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零八十五條第一款規(guī)定：“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！?/p>

?

經(jīng)辦法院認(rèn)為，父母就子女撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)、方式等存在明確約定，協(xié)議真實(shí)有效，對(duì)雙方具有約束力。即便撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯高于當(dāng)?shù)匾话闵钏剑瓌t上也不應(yīng)予以推翻。

對(duì)于爭(zhēng)議較大的教育培訓(xùn)支出，撫養(yǎng)人之間未約定或約定不明的，對(duì)既已參加的培訓(xùn)，應(yīng)考慮到保障未成年人接受教育之連貫性，原則上予以支持；對(duì)超既有范圍的培訓(xùn)，實(shí)際撫養(yǎng)一方應(yīng)履行必要的告知義務(wù)，未能協(xié)商一致的非必要支出，應(yīng)視為實(shí)際撫養(yǎng)一方自愿為子女負(fù)擔(dān)的部分，不宜作為未實(shí)際撫養(yǎng)一方的撫養(yǎng)費(fèi)分擔(dān)范圍。

對(duì)于實(shí)際負(fù)擔(dān)能力的認(rèn)定，應(yīng)從撫養(yǎng)義務(wù)人的收入水平和財(cái)產(chǎn)狀況兩個(gè)方面作出整體性的判斷。義務(wù)人處于失業(yè)狀態(tài)的，應(yīng)結(jié)合其失業(yè)原因、個(gè)人創(chuàng)收能力以及所從事行業(yè)的收入水平加以判斷，而非機(jī)械地以當(dāng)前的收入情況作為確定撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。

最終，經(jīng)辦法院并未支持關(guān)于李某需承擔(dān)其他培訓(xùn)班的費(fèi)用的主張，并判令李某支付截至作出判決之日欠付的撫養(yǎng)費(fèi)，并判令李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元。

?

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越重視對(duì)孩子的教育問(wèn)題，并愿意向其中投入大量資金。同時(shí)，教育費(fèi)用作為撫養(yǎng)費(fèi)的一部分，父母之間無(wú)論處于何種關(guān)系，均需對(duì)子女承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)并支付包括教育費(fèi)用在內(nèi)的撫養(yǎng)費(fèi)。

但是，在實(shí)踐中，子女所需的撫養(yǎng)費(fèi)以及父母的經(jīng)濟(jì)能力并非一成不變的。同時(shí)，直接撫養(yǎng)子女的一方為了孩子的教育有可能會(huì)給孩子報(bào)很多補(bǔ)習(xí)班、興趣班，而未直接撫養(yǎng)子女的一方則可能反對(duì)報(bào)這么多補(bǔ)習(xí)班、興趣班，并以相關(guān)費(fèi)用過(guò)高、其本人經(jīng)濟(jì)能力下滑為由拒絕支付高額的教育費(fèi)用。因此，即使雙方在離婚協(xié)議中對(duì)教育費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行了約定，也容易產(chǎn)生矛盾。

人民法院在審理相關(guān)案件時(shí)，對(duì)于其中一方提出經(jīng)濟(jì)能力有所變化，無(wú)法承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用時(shí)，會(huì)對(duì)其實(shí)際的經(jīng)濟(jì)收入和財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行審查。其中，經(jīng)濟(jì)能力的波動(dòng)或短時(shí)間內(nèi)因失業(yè)等原因失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源，并不一定會(huì)使人民法院支持關(guān)于降低撫養(yǎng)費(fèi)的主張。當(dāng)然，從實(shí)際履行能力的角度出發(fā)，若需支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方確實(shí)發(fā)生了較大的情勢(shì)變更，失去了承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的能力，人民法院也會(huì)對(duì)其所需承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。

而對(duì)于教育費(fèi)用的糾紛，人民法院在審理相關(guān)案件時(shí)，一般會(huì)遵循未成年人利益最大化的原則進(jìn)行審理，目的在于將父母離婚的影響降到最低，并使未成年人健康快樂(lè)成長(zhǎng)。對(duì)于子女已經(jīng)參加的補(bǔ)習(xí)班、培訓(xùn)班等，原則上會(huì)要求父母即使在離婚后仍需承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

但對(duì)于既有補(bǔ)習(xí)班以外的教育費(fèi)用，則以協(xié)商為前提。作為父母，即使未與子女共同生活，但對(duì)于子女的撫養(yǎng)具有平等的權(quán)利，對(duì)于子女的教育問(wèn)題當(dāng)然享有知情權(quán)。因此，若無(wú)協(xié)議約定或協(xié)商不成，且非必要費(fèi)用，直接撫養(yǎng)子女的一方仍堅(jiān)持應(yīng)支付相應(yīng)費(fèi)用的，人民法院一般會(huì)認(rèn)定為其自愿承擔(dān)相應(yīng)的教育費(fèi)用，且不能向未直接撫養(yǎng)子女的一方主張其承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。同時(shí)，當(dāng)未成年子女對(duì)于事物有一定判斷能力后，對(duì)于未成年子女堅(jiān)持參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)的，人民法院若認(rèn)為未直接撫養(yǎng)的一方對(duì)此具有承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用的能力，仍有可能會(huì)支持關(guān)于未直接撫養(yǎng)的一方承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用的主張。

本案中，肖某作為直接撫養(yǎng)子女的一方雖出于培養(yǎng)李某甲的角度出發(fā)，給李某甲報(bào)名了十多個(gè)補(bǔ)習(xí)班、興趣班。但肖某不僅在報(bào)名前未與李某進(jìn)行商議并得到李某的同意，而且給李某甲報(bào)名的培訓(xùn)班過(guò)多，已嚴(yán)重占用其課余時(shí)間，李某甲也未表示一定要參加相應(yīng)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。綜上，經(jīng)辦法院駁回了李某甲關(guān)于李某承擔(dān)其他培訓(xùn)班費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求。