金漆飯桶 —— ThinkPad X1 Nano
熟悉筆者的朋友們都知道筆者是一個(gè)忠實(shí)的ThinkPad粉絲，但是長(zhǎng)久以來(lái)僅分享過(guò)一款ThinkPad機(jī)型的評(píng)測(cè)，實(shí)在是有些汗顏。
去年聽(tīng)聞ThinkPad終于舍得給自家萬(wàn)元級(jí)別的高端產(chǎn)品用上5k元價(jià)位廣泛采用高素質(zhì)屏幕了，筆者倍感欣喜，并且在該機(jī)型上市后沒(méi)多久就從朋友那里借來(lái)了這款被捧上天的高端筆記本電腦 —— ThinkPad X1 Nano
一、外觀
ThinkPad X1 Nano的A面右下角的“ThinkPad” 文字LOGO倒立安放，并未正對(duì)使用者，LOGO下方的“X1”標(biāo)志則是印刷在A面上的。
另外A面右上角的“Lenovo”文字LOGO則以暗色磨砂銘牌的形式鑲嵌在A殼上。
這三種不同字體，不同字號(hào)，不同風(fēng)格，不同鑲嵌方式的LOGO匯聚在一個(gè)A面之上，呈現(xiàn)出一種農(nóng)村殺馬特、日韓殺馬特、東南亞殺馬特大雜燴風(fēng)格的混搭藝術(shù)。
B面是常規(guī)的兩邊窄設(shè)計(jì)，支持物理防窺的攝像頭也是安放在了上邊框，下邊框的寬度也借著16:10屏幕之便做了相應(yīng)的收窄。
機(jī)身C面的設(shè)計(jì)還是傳統(tǒng)的TP風(fēng)格，雖然一直未曾有太大的變化，但是勝在耐看。
D殼設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)潔，一個(gè)簡(jiǎn)單的蓋板在風(fēng)扇位置開(kāi)了一些進(jìn)風(fēng)孔。
X1 Nano的機(jī)身表面均有類(lèi)膚質(zhì)涂層，提供極佳的觸摸手感的同時(shí)也會(huì)非常容易沾染油脂。
官方厚處數(shù)據(jù)為16.7mm（觸屏配置厚度為17.2mm），重量不到1kg，拎在手里四處走動(dòng)又或是背著到處跑都會(huì)非常輕松。
說(shuō)起機(jī)身厚度，幾天前筆者注意到ThinkPad官方在用X1 Nano碰瓷 MacBook Air：
具體做法就是用X1 Nano的最薄處去碰瓷MacBook Air的最厚處：
但此事更加有趣的是“X1 Nano”作為T(mén)hinkPad家族高端定位的X1系列產(chǎn)品，碰瓷的“MacBook Air”的卻是MacBook家族低端入門(mén)定位的產(chǎn)品。
那么值得思考的問(wèn)題就來(lái)了：
在ThinkPad的認(rèn)知里MacBook Air是MacBook家族的高端產(chǎn)品？
還是說(shuō)X1 Nano在ThinkPad的定位是ThinkPad家族的低端產(chǎn)品？
不論ThinkPad官方營(yíng)銷(xiāo)怎么碰瓷友商，我們總歸還是要回到產(chǎn)品本質(zhì)上。
在表面功夫上（只要?jiǎng)e看A面），
ThinkPad X1 Nano確實(shí)能夠營(yíng)造出一種“高級(jí)感”，并且給人的感覺(jué)也確實(shí)非常像一款萬(wàn)元級(jí)別的高端產(chǎn)品。
這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
二、外設(shè)&接口
ThinkPad的鍵盤(pán)一直以來(lái)都是廠商和粉絲們吹捧的重點(diǎn)，但X1 Nano的鍵盤(pán)的真實(shí)表現(xiàn)卻令人非常失望。
X1 Nano的鍵盤(pán)間距約為18.6mm，也就是常說(shuō)的縮水尺寸型鍵盤(pán)，這種縮水尺寸的鍵盤(pán)會(huì)大幅提高用戶(hù)文字輸入時(shí)的錯(cuò)誤率。
筆者特地邀請(qǐng)了一位ThinkPad品牌的目標(biāo)客戶(hù)人群 ——?事業(yè)有成的中年領(lǐng)導(dǎo)來(lái)體驗(yàn)X1 Nano。
我們單位某部門(mén)主任，同時(shí)也是20多年的老TP用戶(hù)
那天下午主任剛好在寫(xiě)給省公司的報(bào)告，就用這臺(tái)X1 Nano碼了一下午字，臨下班時(shí)我去取機(jī)器，征求主任對(duì)這臺(tái)電腦的看法。
主任非常認(rèn)可X1 Nano的輕薄以及低調(diào)的外觀設(shè)計(jì)，
但最終表示“個(gè)人不會(huì)購(gòu)買(mǎi)這臺(tái)電腦”，并且同時(shí)表示“單位采購(gòu)不考慮這種類(lèi)型的電腦”。
導(dǎo)致主任說(shuō)出“個(gè)人不會(huì)購(gòu)買(mǎi)這臺(tái)電腦”的問(wèn)題就是鍵盤(pán)，對(duì)話過(guò)程中主任原話是這樣的：
“小夏，我用這款筆記本打字的時(shí)候?yàn)槭裁纯偸前村e(cuò)鍵？”
這一句看似莫名其妙的提問(wèn)，卻道出了被許多消費(fèi)者忽視掉的細(xì)節(jié)。
考慮到X1 Nano的機(jī)身厚度在此降低，鍵盤(pán)鍵程縮水至1.35mm倒也無(wú)可厚非，完全可以理解，但是X1 Nano的鍵帽尺寸太小了，并且鍵盤(pán)調(diào)校似乎也走錯(cuò)了方向，按壓回彈手感都非常的肉。
雖然目前尚未被閹割掉的弧形內(nèi)凹鍵帽設(shè)計(jì)稍微上彌補(bǔ)一些打字手感，但終究無(wú)濟(jì)于事。
方向鍵的設(shè)計(jì)上ThinkPad一直沒(méi)有完全妥協(xié)，雖然方向鍵的尺寸越來(lái)越小了，但至少其形態(tài)仍然是標(biāo)準(zhǔn)的全高設(shè)計(jì)，使用體驗(yàn)依舊還算不錯(cuò)。
這也是ThinkPad在輕薄筆記本市場(chǎng)里為數(shù)不多值得表?yè)P(yáng)的閃光點(diǎn)。
再讓我們來(lái)看ThinkPad靈魂輸入設(shè)備——“三鍵指點(diǎn)桿”。
不出意外指點(diǎn)桿的高度再次降低，手指產(chǎn)生疲勞感的速度再次加快，致使指點(diǎn)桿操控體驗(yàn)又一次變差。
雖然指點(diǎn)桿的操控體驗(yàn)再一次變差，但ThinkPad卻破天荒的在指點(diǎn)桿的傳感器上做了形態(tài)上的改變 —— 由搖桿形態(tài)變更為多點(diǎn)壓力傳感器。
相較于搖桿形態(tài)，多點(diǎn)壓力傳感器能更好的解決“指點(diǎn)桿漂移”問(wèn)題，在鼠標(biāo)定位精度上有了顯著的提升。
指點(diǎn)桿傳感器的變更是ThinkPad筆記本這幾年來(lái)唯一值得稱(chēng)贊的進(jìn)步。
總的來(lái)說(shuō)，雖然指點(diǎn)桿定位精度上的提升在一定程度上優(yōu)化了一些操控體驗(yàn)，但遺憾的是這微不足道的改進(jìn)在近些年來(lái)不停閹割縮水的結(jié)果面前仍然是杯水車(chē)薪。
相較于歷經(jīng)多次閹割終于有了一個(gè)改進(jìn)方案的指點(diǎn)桿，三鍵則是在一次又一次的閹割后徹底放棄治療。
相較于上一次閹割后的三鍵設(shè)計(jì)，這一次除縱向尺寸再次慘遭閹割外，最大的變化是徹底閹割了“人體工程學(xué)”設(shè)計(jì)。
三鍵的鍵帽橫截面變成了一塊平板，不再貼合手指曲線，并且鍵帽行程運(yùn)動(dòng)方向改為直上直下的按鈕形式，不再配合手指按壓時(shí)的運(yùn)動(dòng)軌跡。
由于徹底閹割掉了“人體工程學(xué)”設(shè)計(jì)，所以X1 Nano的三鍵操控手感極其怪異，使用體驗(yàn)非常糟糕。
前文中提到部門(mén)主任給出了“單位采購(gòu)不考慮這種類(lèi)型的電腦”的評(píng)價(jià)，其關(guān)鍵問(wèn)題就是X1 Nano的可憐的接口配置。
ThinkPad主要負(fù)責(zé)聯(lián)想的Commercial業(yè)務(wù)，旗下產(chǎn)品的主要目標(biāo)為商業(yè)客戶(hù)，
企業(yè)用戶(hù)對(duì)筆記本電腦的需求除了最基本的“性能滿足日常辦公”外，更重視機(jī)身接口的數(shù)量以及接口種類(lèi)的多樣性。
說(shuō)直白點(diǎn)就是筆記本的接口要盡最大努力盡可能多的滿足各行業(yè)、各崗位，各種同應(yīng)用場(chǎng)景下外接不同設(shè)備的需求。
在與主任交流的過(guò)程中，筆者也提到了可以使用X1 Nano隨機(jī)附贈(zèng)的USB-C擴(kuò)展塢來(lái)外接其它設(shè)備，但主任的回答卻極為現(xiàn)實(shí)：
“這小東西太容易搞丟了，單位為什么要再拿出一部分采購(gòu)預(yù)算去買(mǎi)一堆這東種西備用？”
最后主任半還開(kāi)玩笑說(shuō)道：
“這東西怎么連HDMI都沒(méi)有？高端電腦的附件怎么搞得就像在打發(fā)叫花子一樣?！?/strong>
為避免有人抬杠說(shuō)“X1 Nano機(jī)身尺寸小而且機(jī)身薄，根本塞不下全尺寸鍵盤(pán)或常規(guī)接口”，所以筆者在此隨便列舉售價(jià)遠(yuǎn)低于X1 Nano的三款中端定位13寸輕薄本進(jìn)行對(duì)比。
具體哪三款機(jī)型就不說(shuō)了，免得再被別有用心之人污蔑本文是多家友商提供的黑稿。
第一款機(jī)身尺寸為286mm×211mm，觸屏配置厚度16.2mm，塞入了全尺寸鍵盤(pán)、一個(gè)USB-C接口、一個(gè)USB-A接口；
第二款機(jī)身尺寸為297mm×210mm，厚度16mm，塞入了全尺寸鍵盤(pán)、兩個(gè)USB-C接口、一個(gè)USB-A接口，以及一個(gè)HDMI接口；
第三款機(jī)身尺寸為299mm×210mm，厚度16.5mm，雖然鍵盤(pán)也不是全尺寸，但是塞入兩個(gè)USB-A接口、一個(gè)USB-C接口，以及一個(gè)HDMI接口。
機(jī)身尺寸遠(yuǎn)大于第一款機(jī)型的X1 Nano為什么塞不下尺寸鍵盤(pán)？
機(jī)身尺寸近似于第二款機(jī)型的X1 Nano為什么塞不下尺寸鍵盤(pán)和常規(guī)接口？
機(jī)身尺寸近似于第三款機(jī)型的X1 Nano為什塞不下一大堆常規(guī)接口？
為什么這些中端筆記本輕而易舉的做到了ThinkPad高端筆記本都所做不到的事情？
筆者就是一個(gè)非常業(yè)余的數(shù)碼愛(ài)好者，專(zhuān)業(yè)知識(shí)遠(yuǎn)不如ThinkPad大和實(shí)驗(yàn)室那些在筆記本行業(yè)內(nèi)侵淫多年且工匠精神溢出的業(yè)內(nèi)人士，所以實(shí)在是想不出可以解釋這個(gè)問(wèn)題的完美答案。
三、內(nèi)部設(shè)計(jì)
拆解X1 Nano的步驟非常簡(jiǎn)單，只需將D殼上肉眼可見(jiàn)的所有螺絲卸下后就能拿掉D殼，拿掉D殼后X1 Nano內(nèi)部雜亂無(wú)章的設(shè)計(jì)一覽無(wú)余，各種飛線看得人眼花繚亂。
無(wú)與倫比的“睿智”散熱設(shè)計(jì)更是吸睛，超長(zhǎng)熱管橫貫大半個(gè)機(jī)身后再以導(dǎo)熱效率最低的彎折角度橫在了距離機(jī)身側(cè)邊緣十幾厘米的平行位置上。
大家都知道售價(jià)較高的高端輕薄本因擁有更扎實(shí)的用料與更精致的細(xì)節(jié)做工所以?xún)r(jià)格才會(huì)比配置大致相同的中低端輕薄本貴一些。
但其實(shí)高端輕薄本機(jī)身在內(nèi)部設(shè)計(jì)上也要更講究一些，其內(nèi)部設(shè)計(jì)在做到科學(xué)合理的同時(shí)也會(huì)更注重細(xì)節(jié)，并且也會(huì)更加美觀、精致。
先讓我們一起欣賞一些筆記本的內(nèi)部設(shè)計(jì)。
首先是幾款高端機(jī)型，可以看到這些高端輕薄本基本沒(méi)有浪費(fèi)內(nèi)部空間，設(shè)計(jì)非?？茖W(xué)，觀感也很精美，并且也基本也沒(méi)有多少雜亂無(wú)章的飛線（或者都藏起來(lái)了）
這些是中端機(jī)型，除去個(gè)別幾款還有一點(diǎn)空間浪費(fèi)的機(jī)型外，大多數(shù)中端入門(mén)輕薄本的機(jī)身內(nèi)部空間利用率也已經(jīng)非常高了，并且也沒(méi)有太多雜亂無(wú)章的飛線
最后都是一些4000價(jià)位以?xún)?nèi)的低端產(chǎn)品，也就是在這些低端電子垃圾中才能見(jiàn)到被大量浪費(fèi)掉的機(jī)身內(nèi)部空間、雜亂無(wú)章的飛線以及非常蛇皮的散熱設(shè)計(jì)
讓我們?cè)俅位仡櫼幌耇hinkPad 的高端產(chǎn)品 —— X1 Nano的內(nèi)部設(shè)計(jì)：
如果我們將ThinkPad的LOGO擋住不看，那么說(shuō)這款模具就是一個(gè)3000元左右低端機(jī)的設(shè)計(jì)也絲毫不過(guò)分。
筆者作為一個(gè)業(yè)余的數(shù)碼愛(ài)好者，無(wú)法理解這些被有意浪費(fèi)掉的內(nèi)部空間究竟是留給誰(shuí)用的，但顯然X1 Nano已經(jīng)給出了“電池、散熱、接口、鍵盤(pán)、硬盤(pán)都不配使用機(jī)身內(nèi)部空間”的答案。
四、性能&散熱測(cè)試
筆者手中這臺(tái)ThinkPad X1 Nano為i5款，內(nèi)存為板載雙通道16G LPDDR4x 4266Mhz，硬盤(pán)是一個(gè)容量為512G的中端固態(tài)西數(shù)SN530。
固態(tài)測(cè)試結(jié)果如圖所示：
雖然當(dāng)前2242規(guī)格的固態(tài)確實(shí)沒(méi)啥比較合適的高端貨， X1 Nano選擇使用SN530也無(wú)可厚非，但是一個(gè)萬(wàn)元價(jià)位的高端筆記本卻搭載一個(gè)中端固態(tài)硬盤(pán)，無(wú)論怎么看都還是覺(jué)得心里有一些膈應(yīng)。
哎，總之感知不強(qiáng)。（
筆者手中的這款X1 Nano所搭載的這顆i5-1130G7的參數(shù)與i5-1135G7接近，大致可以看做是規(guī)格小幅閹割后再降低標(biāo)稱(chēng)TDP后的i5-1135G7
首先還是20輪的R15測(cè)試
這如同過(guò)山車(chē)一樣的跑分曲線和監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)曲線說(shuō)明X1 Nano的性能調(diào)校方式比較保守。
在進(jìn)行壓力測(cè)試前先做一個(gè)簡(jiǎn)單聲明：
小尺寸高端輕薄本為了保證較低的風(fēng)扇噪音與較低的鍵盤(pán)面溫度，其功性能教都會(huì)比較保守，這是此類(lèi)產(chǎn)品的共有特性。
在日常辦公環(huán)境下，只要CPU性能別跨得低于15W，其實(shí)很少會(huì)遇到性能不夠用的情況。
在小尺寸輕薄本的散熱評(píng)價(jià)上，相較于滿載時(shí)的核心功耗，關(guān)注滿載狀態(tài)下的鍵盤(pán)面溫度表現(xiàn)與風(fēng)扇噪音表現(xiàn)是不是更合理一些呢？
得益于工匠精神要素溢出的散熱設(shè)計(jì)， X1 Nano在鍵盤(pán)面溫度控制方面的表現(xiàn)必然是一塌糊涂。
為避免杠精，這里筆者另找了一款同樣重900g左右，厚度16mm的13寸輕薄本與X1 Nano同時(shí)在20℃室溫下進(jìn)行散熱測(cè)試，然后再結(jié)合筆吧評(píng)測(cè)室在25℃室溫下的測(cè)試數(shù)據(jù)一起進(jìn)行對(duì)比分析。
室溫20℃
室溫25℃
X1 Nano滿載狀態(tài)下CPU維持在16W~18W附近，同時(shí)高溫區(qū)域覆蓋了大半個(gè)鍵盤(pán)面，雙手都能接觸到鍵盤(pán)面的高溫區(qū)域，這就使得用戶(hù)在使用筆記本時(shí)會(huì)感到非常不適，并且機(jī)身右側(cè)吹出的熱風(fēng)也會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)極差的使用體驗(yàn)
人位風(fēng)扇噪音為38db
這款售價(jià)比X1 Nano便宜很多的13寸輕薄本CPU功耗在17W~22W之間波動(dòng)，性能略強(qiáng)于X1 Nano，并且鍵盤(pán)面溫度的綜合表現(xiàn)也秒殺了X1 Nano，不僅平均溫度低而且高溫覆蓋面積小，用戶(hù)手掌也基本接觸不到鍵盤(pán)面的高溫區(qū)域。
人位風(fēng)扇噪音為36db
預(yù)算充足的高端消費(fèi)人群之所以會(huì)選擇買(mǎi)售價(jià)高昂的高端筆記本電腦，不單單只是為了一個(gè)看上去比較高級(jí)的外觀，而是希望通過(guò)購(gòu)買(mǎi)昂貴的高端產(chǎn)品獲得更優(yōu)質(zhì)的使用體驗(yàn)。
用戶(hù)花了近萬(wàn)元將X1 Nano當(dāng)做一款高端產(chǎn)品買(mǎi)回家，卻完全沒(méi)有享受到高端產(chǎn)品應(yīng)該提供的優(yōu)質(zhì)使用體驗(yàn)，甚至使用體驗(yàn)比許多中端價(jià)位的筆記本還要糟糕，這就非常耐人尋味了。
值得一提的是，X1 Nano其在噪音分貝值與對(duì)比機(jī)型幾乎相同的情況下，風(fēng)扇所發(fā)出的噪音相對(duì)不是很刺耳，人耳比較敏感的高頻噪音部分不是很突出，所以在聽(tīng)感上會(huì)更柔和一些。
在風(fēng)扇噪音調(diào)校方面，X1 Nano的表現(xiàn)非常值得肯定。
四、屏幕測(cè)試
總算在ThinkPad的高端機(jī)上見(jiàn)到了這幾年中端機(jī)上常見(jiàn)的16:10比例的高素質(zhì)屏幕，真是可喜可賀。
這塊屏幕實(shí)測(cè)色域覆蓋97.6% sRGB表現(xiàn)良好，亮度方面表現(xiàn)優(yōu)秀，約450nit。機(jī)器出廠預(yù)裝了一個(gè)通用型色彩校準(zhǔn)文件（非單獨(dú)校色），色溫6700k
色準(zhǔn)方面平均Delta-E為1.49，最大Delta-E為2.91
筆者自行校色后測(cè)得屏幕平均Delta-E為0.39，最大Delta-E為1.2，說(shuō)明這塊屏幕的底子還是非常優(yōu)秀的，建議有修圖需求的朋友還是自己去租一個(gè)校色儀搞一下。
最后筆者無(wú)論用何種角度去看X1 Nano上所搭載的這塊底子非常不錯(cuò)的高素質(zhì)屏幕，
都有一種“鮮花插在牛糞上了”的既視感。
真是醉了。
六、電池續(xù)航
X1 Nano的電池容量為46.8Wh，在這個(gè)尺寸下算是比較正常的，測(cè)試依然使用比較貼合實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的PCMark 8進(jìn)行測(cè)試，屏幕亮度150nit，wifi保持連接。
然而，我把測(cè)試成績(jī)的截圖弄丟了……
不過(guò)印象中成績(jī)還是比較不錯(cuò)的，雖然X1 Nano的電池容量不大，但得益于保守的性能調(diào)校策略，日常辦公使用6個(gè)小時(shí)以上沒(méi)有任何問(wèn)題。
X1 Nano在電池續(xù)航方面達(dá)到了這類(lèi)產(chǎn)品的應(yīng)該達(dá)到的水平。
回頭我再拿機(jī)器測(cè)一遍，改天再把測(cè)試成績(jī)的截圖補(bǔ)上。
最后說(shuō)一下X1 Nano的原裝適配器，這個(gè)原裝適配器的外觀挺好看的，并且還是帶接地的三腳插頭，筆者個(gè)人非常喜歡這種設(shè)計(jì)。
總結(jié)
優(yōu)點(diǎn)：
外觀設(shè)計(jì)比較商務(wù)，整機(jī)重量比較輕巧，表面做工比較精致，黑色機(jī)身比較高級(jí)；
鍵盤(pán)方向鍵為全高設(shè)計(jì)，使用體驗(yàn)良好；
風(fēng)扇噪音分貝值近似的條件下，聽(tīng)感相對(duì)比較柔和；
屏幕素質(zhì)優(yōu)秀，出廠預(yù)裝了一個(gè)通用型校色文件。
缺點(diǎn)：
整機(jī)僅有2個(gè)USB-C接口，外接設(shè)備極其不方便，無(wú)法滿足商業(yè)客戶(hù)需求；
鍵盤(pán)尺寸縮水，文字輸入誤觸率極高，敲擊手感偏肉，整體打字手感奇差；
指點(diǎn)桿高度再次降低、三鍵徹底閹割人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，綜合操控體驗(yàn)極差；
散熱設(shè)計(jì)拉跨，鍵盤(pán)面高溫覆蓋面積大，機(jī)身側(cè)邊出風(fēng)，日常使用體驗(yàn)糟心；
機(jī)身內(nèi)部設(shè)計(jì)工匠精神要素溢出，堪比3000元價(jià)位低端筆記本。
如果將ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向商用市場(chǎng)的筆記本電腦”，那么其可憐的2個(gè)USB-C接口在外接設(shè)備時(shí)就會(huì)極其不方便，完全無(wú)法滿足商務(wù)需求。
如果將ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向消費(fèi)市場(chǎng)筆記本電腦”，那么其保守的性能調(diào)校完全無(wú)法滿足普通消費(fèi)者除辦公以外的簡(jiǎn)單娛樂(lè)需求。
如果將ThinkPad X1 Nano看做是一款“買(mǎi)鍵盤(pán)送電腦的ThinkPad”，那么其手感奇差的鍵盤(pán)與徹底閹割人體工程學(xué)設(shè)計(jì)的三鍵指點(diǎn)桿只能向用戶(hù)提供極差的輸入體驗(yàn)。
如果將ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向高端消費(fèi)人群的高端產(chǎn)品”，那么其睿智的散熱設(shè)計(jì)只能給用戶(hù)帶來(lái)極其糟糕的使用體驗(yàn)。
如果將ThinkPad X1 Nano看做是一款“為了輕與薄放棄一切的筆記本”，那么其它品牌重量尺寸與X1 Nano近似的輕薄本的綜合散熱表現(xiàn)/接口數(shù)量/鍵盤(pán)設(shè)計(jì)都遠(yuǎn)比X1 Nano強(qiáng)。
綜上所述，
筆者認(rèn)為T(mén)hinkPad X1 Nano是一款定位極其虛無(wú)縹緲的產(chǎn)品，
并且筆者也無(wú)法想象到抱有何種需求的消費(fèi)者才會(huì)去選擇這樣一款無(wú)法滿足任何需求的筆記本電腦。
思來(lái)想去，難不成又是“能忍受鍵盤(pán)打字誤觸率高、三鍵指點(diǎn)桿手感差、機(jī)身接口不實(shí)用、綜合散熱表現(xiàn)差，同時(shí)又需要小尺寸輕薄機(jī)身、2k分辨率屏幕、喇叭外放聲音非常大，并且只喜歡ThinkPad的消費(fèi)者”？
“只要前提條件給的足夠多，再奇葩的產(chǎn)品也有屬于自己的目標(biāo)用戶(hù)?！?/strong>
大 師 ！
我?悟?了 ！
最后獻(xiàn)上筆者身為T(mén)hinkPad忠實(shí)鐵粉的證明：
