?

?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?前言

? ? ? ? “在百年戰(zhàn)爭中，圣女貞德輝煌的生涯和氣一系列的功績都已經(jīng)證明，當(dāng)民族和國家的存亡遭遇到威脅的時候，法蘭西民族中總是會涌現(xiàn)出許多多的英雄和豪杰?！薄闷苼?/span>

? ? ? ? 作為全世界人民皆知的“法國女英雄”，她的地位、生平、和精神沒必要再贅述了，請自行百度。如果全面描述她與當(dāng)時的法國，那就是一本書而不是幾篇文章的節(jié)奏，所以，我們今天只是談一個點，貞德的出現(xiàn)，到底對英法百年戰(zhàn)爭中法軍的軍事起了什么作用。

? ? ? ? 對于她的作用，一代的戰(zhàn)神拿破侖都曾經(jīng)給予過了極高的評價。當(dāng)然也有一些歷史學(xué)家還是質(zhì)疑貞德的軍事作用，因為不相信一個十幾歲的“法國農(nóng)家女”能指揮對于英國的戰(zhàn)爭，并且真正起到什么作用。但也有很多歷史學(xué)家根據(jù)史料，對貞德加入法軍之后法軍戰(zhàn)斗力的提升記載做了很多的整理，其中包括了當(dāng)時貞德麾下一些軍官甚至是高級軍官的意見，諸如當(dāng)時法國公爵阿朗松，他們對貞德的戰(zhàn)爭指揮贊賞有加，認(rèn)為貞德并不是僅僅作為一個“提升士氣的吉祥物”出現(xiàn)在百年戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)場上。

?? ? ? ? ? ?圣女貞德的身份疑云

? ? ? ? 關(guān)于圣女貞德的身份，雖然被廣泛宣傳為“普通的農(nóng)家女”，但從她真正的家庭背景來說，這是不太準(zhǔn)確的。

? ? ? ? 因為如果以中國的“成分”來評述，她的父母則是標(biāo)準(zhǔn)的“地主”，至少也算是“田產(chǎn)非常豐厚的富農(nóng)”。他的雙親擁有大約50英畝的土地。而且，他的父親還擁有低級的地方官職，負(fù)責(zé)地方上的稅務(wù)征集，更重要的是，他的父親還是當(dāng)?shù)胤▏貍涿癖氖最I(lǐng)，嗯，這是不是有點像《水滸傳》中晁蓋曾經(jīng)擔(dān)任過的“晁保正”這樣的職務(wù)？這樣的職務(wù)是需要一定的軍事素養(yǎng)和地方上與正規(guī)軍的關(guān)系的。按當(dāng)時法國的平均教育水平來說，貞德確實有可能像一些資料體現(xiàn)的那樣不識字，但也可能像一些資料來證明的那樣她會讀書可以自己寫信，無論是哪種，起碼從她的家庭背景來說，她不是個沒見過世面，毫無軍事概念，綠色無公害的“農(nóng)家少女”。

? ? ? ? 然后的事件更能說明貞德家庭的影響，在16歲的時候，她在一個親戚的陪同下見到了沃庫勒爾鎮(zhèn)當(dāng)?shù)伛v防法軍指揮官，當(dāng)然，她說“自己在大天使的授意下將趕走英國人”云云的話被當(dāng)?shù)刂笓]官嘲笑了一番，不過如果她真是“普通農(nóng)家女”，怎么能隨便見到“駐防法軍指揮官”？恐怕連接受嘲笑的機(jī)會都沒有。而且到了第二年，貞德再次在兩個士兵的支持下見到了這位駐防軍指揮官，并且貞德預(yù)言奧爾良附近的法軍援軍會失敗，是的，經(jīng)事實論證貞德的這個預(yù)言確實是準(zhǔn)確的，貞德如何做出這樣的預(yù)測我們不得而知，但重要的是，事實上之后的“鯡魚之戰(zhàn)”法軍確實遭到了失敗。而貞德的這番話竟然被這位駐防法軍指揮官重視，并且進(jìn)行了上報。

? ? ? ? 之后是很多貌似無法理解的線索，諸如這位“農(nóng)家少女”真的在這位法軍指揮官派遣的護(hù)衛(wèi)保衛(wèi)下到達(dá)了當(dāng)時還是法國王儲的查理七世所在的城堡希農(nóng)。在會面中貞德給查理七世留下了深刻的印象。在這期間，查理七世的岳母在王室中進(jìn)行籌措資金以援助奧爾良，貞德由此得到了一身由皇室出資打造的盔甲并與軍隊同行，同時劍、馬匹、旗幟、隨從也被交給她。

? ? ? ? 現(xiàn)在問題來了，就算是貞德?lián)碛幸欢ā皽?zhǔn)”軍事經(jīng)驗，或者一定的當(dāng)?shù)孛癖娛卤尘埃荒芫统蔀橐姷胶髞沓蔀榉▏鴩醯牟槔砥呤狼冶换适屹Y金武裝前往奧爾良的理由吧？所以，我們要大致說一下當(dāng)時英法百年戰(zhàn)爭的背景。

? ? ? ? 圣女貞德第一次會見王太子，未來的國王查理七世。一個真正的“農(nóng)家女”不可能做到

? ? ? ? 貞德直接在法國宮廷刷到一套紫色宮廷板甲以及坐騎 這任務(wù)獎勵太驚人了。

? ? ? ? 百年戰(zhàn)爭前期雙方的勝負(fù)手

? ? ? ? 14世紀(jì)開始的英法百年戰(zhàn)爭前半期幾乎是法國的災(zāi)難，英軍在幾乎每場重大戰(zhàn)役都取得了輝煌的勝利，特別是克雷西會戰(zhàn)與普瓦捷會戰(zhàn)。

? ? ? ? 且每場重大勝利英軍都是以少勝多，并且在造成了巨大的法軍（包括他們的貴族騎士）傷亡之后，自己的損失甚微。

? ? ? ? 英軍的著名步兵弓箭手“長弓手”在兩場戰(zhàn)役中均大放異彩，長弓手擅長使用的，隨身攜帶的“木樁工事”可以阻擋騎兵們的沖鋒，而他們的射程可觀，同時擁有一定穿甲能力的箭矢給身穿鎖甲為主的法軍騎士及他們的戰(zhàn)馬造成了重大傷亡，成為那個時代英法百戰(zhàn)戰(zhàn)爭中最耀眼的戰(zhàn)場明星。

? ? ? ? 在同時代世界軍事史中，僅是英法百年戰(zhàn)爭中出現(xiàn)了這樣有趣的現(xiàn)象，原本應(yīng)該最懼怕騎兵的步兵弓箭手竟然成為克制重騎兵的利器！這種不正常的情況并非英國長弓手特別的，非常規(guī)的強大。當(dāng)然，他們確實是非常專業(yè)與優(yōu)秀的輕步兵，但并不比同時代很多地區(qū)的弓箭手更優(yōu)秀。

? ? ? ? 事實上，與他們不停發(fā)生沖突的蘇格蘭人也能訓(xùn)練出一些素質(zhì)也不錯的弓箭手（所以蘇格蘭人很順理成章的被法國人利用），也就不用談及東方諸多以弓箭為軍事核心的民族。長弓手的勝利，與其說是弓箭手的勝利，不如說是英國非常成功的民兵體系對法國從法蘭克王國時期延續(xù)下來的古采邑制度的勝利。

? ? ? ? 其實英國民兵系統(tǒng)造就的英國步兵，以及包含有一定雇傭成分的長弓手及威爾士長矛手。比起同時代開始崛起的一些享有盛譽的步兵，諸如弗蘭德長槍兵、瑞士長戟兵、他們?nèi)匀狈χ匚淦骷寄?，但依靠著名的大量“長弓手”也足以壓制法國缺乏訓(xùn)練的步兵了。

? ? ? ? 法國步兵，在一些對英國重大戰(zhàn)役中的“菜鳥”舉動甚至對整個戰(zhàn)役的失敗起到了決定性作用。

? ? ? ? 諸如1356年的普瓦捷會戰(zhàn)中，在法軍騎士進(jìn)行沖鋒之后，法國步兵出動了，然而，在壓力并非很大的情況下，大片的法國步兵轉(zhuǎn)身逃離，不但沒有起到支持法國騎士的作用，反而沖亂了法國國王親自領(lǐng)導(dǎo)的軍隊，而他們的對手，英國“黑太子”正好有條不紊的讓他們的長弓手對混亂的法軍進(jìn)行短距離的“低彈道平射”（這樣在近距離殺傷力非常大），讓成片的法軍橫尸疆場。接著黑太子派遣了英國的騎士及預(yù)備隊進(jìn)行了一次漂亮的迂回攻擊鎖定整個勝局。

? ? ? ? 當(dāng)時的法軍騎士裝備著板甲與鎖甲混合穿著的重甲，擁有長劍與專業(yè)化的重型騎矛，裝備不可謂不精良。那么法軍的騎士就做得更好點么？嗯，如果說勇氣，他們比法國步兵好得多，不過說戰(zhàn)術(shù)，就只能是“粗糲”才形容了。戰(zhàn)術(shù)也是較為僵化的，很明顯的分為兩個波次，第一波是用密集隊形猛沖敵人的陣型，因為重量，他們的沖擊速度并不快，很可能不會比小跑更快。

? ? ? ? 當(dāng)然，這種笨拙的方式?jīng)_擊力還是相當(dāng)巨大的，“抬起盾，平舉騎矛沖鋒”。騎士的第二波次攻擊就是實現(xiàn)突破，通過隨后英勇的戰(zhàn)斗來打破敵人的隊列，讓受到震懾的敵軍逃跑。不過，突破點的騎士也也是易受攻擊的，特別是突破騎士兵力不足的時候。在隨后產(chǎn)生的混戰(zhàn)中，如果敵軍步兵是勇敢而專業(yè)的，可能就會殺死他們。

? ? ? ? 因此，當(dāng)時騎士的戰(zhàn)術(shù)是避免過深的沖擊滲透以便騎士撤退可以再沖一次，“沖、殺、砍翻一切東西、直到你已經(jīng)突破了敵人的陣型，然后就再攻擊他們一次?！逼シ蛑率冀K被看做是最高的軍事美德，而不是戰(zhàn)術(shù)能力。這種作戰(zhàn)方式能在當(dāng)時的法軍中大行其道，與前面說到的法軍步兵素質(zhì)低下產(chǎn)生的原因也是一致的，正因為法軍缺乏專業(yè)化步兵來完成真正的“步騎協(xié)同”。因此法軍不但需要騎士沖破敵陣，而且也需要直接依賴騎士來殺傷對方，經(jīng)過二次或者多次成功攻擊后步兵才出動分享戰(zhàn)果。

? ? ? ? 法國的騎士們也是由各方的貴族甚至是大貴族組成，雖然個人戰(zhàn)技優(yōu)秀，但缺乏之間的配合及軍事操演。因此，法軍指揮官往往在使用他的軍隊時也沒有太多選擇，再加上貴族騎士固有的傲慢及固執(zhí)的勇氣，即使是擁有想象力的指揮官，也無法解決這種缺乏謀略和彈性的狀態(tài)。

? ? ? ? 擁有如此優(yōu)良裝備的法軍騎士在戰(zhàn)場上表現(xiàn)的自然不盡如人意，最主要原因是與他們完全倚重于騎士的沖擊是分不開的。且在沖擊不能成功之際，也不變換沖擊方式，只是一輪再一輪的沖鋒，直到騎士們都精疲力竭，當(dāng)然，這似乎很“騎士”，但不能在面對擁有較為優(yōu)秀步、騎、弓配合，而裝備相對差一些的英軍面前取得勝利。

? ? ? ? 此外，當(dāng)時所謂的“法國”并非現(xiàn)代意義上的法國，也非15世紀(jì)末王權(quán)逐步強大后的法國，各貴族與大勢力之間的傾軋劇烈，進(jìn)入15世紀(jì)之后，“勃艮第派”與“阿爾馬尼亞”派的權(quán)力斗爭更加劇烈，這極大的分裂了法國對英國的作戰(zhàn)力量，勃艮第軍隊更是在英法兩軍的陣營傾向上搖擺不定，諸多的因素構(gòu)成了英法百年戰(zhàn)爭中前期的奇異景象，明明物產(chǎn)是英國的6倍，明明人口較英國多得多，明明裝備著比英國更優(yōu)秀的重裝騎士，但不停在各決戰(zhàn)中慘敗，幾乎到了不可收拾的境地。

? ? ? ??戰(zhàn)爭中前期法國總是在優(yōu)勢裝備、優(yōu)勢兵力的狀態(tài)下慘敗。

? ? ? ? ? ? ?瓦盧瓦君主的救亡圖存

? ? ? ? 那么，法國的君王就沒想點啥辦法么？政治的事情暫且不提，作為直接的軍事方略改善早應(yīng)提到日程上來了。

? ? ? ? 作為當(dāng)事人的法國君王，當(dāng)然在這個問題上也費勁了腦筋，我們不就是騎兵強步兵弱么，那么簡單，法國本國步兵不行，我們有的是錢，雇傭外國的步兵不就行了么！因此同樣的射程優(yōu)秀，對于重甲騎士有一定殺傷力的意大利的著名弩兵——熱那亞傭兵很快成了法國對抗長弓兵的首選，他們還擁有較一般英國長弓兵更強的防護(hù)，除了盔甲往往占據(jù)優(yōu)勢外，后期的他們還裝備著巨大的塔盾，弩的射程與長弓相似，不過裝填速度較為緩慢。蘇格蘭作為英格蘭的敵人，“敵人的敵人就朋友”，法國也是大力籠絡(luò)，而一部分蘇格蘭人也能被訓(xùn)練成一批不錯的步兵弓箭手，可以用于約束英國長弓手的優(yōu)勢。

? ? ? ? 那么，有了這些，法國是否可以在步兵軍事配置上扭轉(zhuǎn)劣勢？

? ? ? ? 很遺憾，完全不能，因為這些傭兵有兩個重大的缺點，第一，數(shù)量不足以對抗英國的準(zhǔn)專業(yè)化步兵，不能對戰(zhàn)爭起到?jīng)Q定性的影響，第二，他們大部分皆非可以抗線的步兵（英國畢竟還還有“準(zhǔn)”專業(yè)化的威爾士長矛手等，且英軍下馬騎士作為一項重要傳統(tǒng)，一直在貼身抗線作戰(zhàn)中擁有極高的聲譽），在白熱化的，需要勇氣的步兵貼身鏖戰(zhàn)中，這兩種傭兵，特別是熱那亞傭兵，是不能依靠的。此外還有軍紀(jì)問題，常常危害鄉(xiāng)里（其實英國長弓手也危害鄉(xiāng)里，但是那是法國的鄉(xiāng)里）。最大的問題還是，他們與法軍騎士在訓(xùn)練與作戰(zhàn)中系統(tǒng)均嚴(yán)重脫節(jié)，之間的配合在很多次戰(zhàn)爭中以一個爛字來形容。

? ? ? ? 那么，偌大的歐洲，就沒有一種數(shù)量夠大的，訓(xùn)練有素的，靠譜的，能干硬仗的，軍餉夠了就不危害鄉(xiāng)里的，軍紀(jì)嚴(yán)明的傭兵來給法國用嗎？法國有的是錢！

? ? ? ? 哦，很快會有的，不過當(dāng)時的歐洲暫時還沒有，打完英法百年戰(zhàn)爭才有，因此，當(dāng)時的法國即使有了熱那亞傭兵與蘇格蘭士兵，法國步兵的整體情況相比英國還是一個字：“差”。因此還得在其他方面想辦法。

? ? ? ? 未來將使法軍步兵脫胎換骨的瑞士步兵，歐洲最完美的殺戮機(jī)器，但當(dāng)時瑞士步兵還未大舉向外輸出他們的傭兵

? ? ? ? 法軍騎士畢竟擁有傳統(tǒng)裝備優(yōu)勢，為什么不能在這上面下功夫的呢？

? ? ? ? 各人的武藝技巧也都不差，不就差在紀(jì)律上么！比如說，建立一支優(yōu)秀騎士組成的常備軍騎士，讓他們常在一起訓(xùn)練，不再各自莽撞獨立行事，這樣，雖然步兵不行，可騎士不就完勝碾壓英國么？同時還能部分解決騎士們與其他軍種的配合問題。

? ? ? ? 法國國王怎么會想不到呢，但是法國國王要說……臣妾做不到??！

? ? ? ? 當(dāng)時的法國國王王權(quán)并不強勁，各大貴族心懷鬼胎，我到哪兒組建常備軍騎士部隊，當(dāng)然，有機(jī)會一定要組建的（事實上英法百年戰(zhàn)爭之后法國組建了歐洲幾乎最早的職業(yè)化騎士隊伍）。但現(xiàn)在這個檔口，讓我怎么解決騎士的紀(jì)律問題？

? ? ? ? 法國一些少數(shù)民族就幫了法國國王非常大的忙。

? ? ? ? 法國騎士擁有非常好的個人訓(xùn)練及裝備基礎(chǔ)，如果可以成功加以整合，就是歐洲大陸最強大的騎。

? ? ? ? 早在英法百年戰(zhàn)爭前600百多年前的公元8世紀(jì)，法國的一個少數(shù)民族“布列塔尼人”就以騎兵而見長，當(dāng)時有個著名的史詩“羅蘭之歌”，這個羅蘭伯爵，據(jù)稱是布列塔尼地區(qū)的總督，而布列塔尼的重騎兵，則是當(dāng)時法蘭克王國中非法蘭克人中最有效的軍事力量。他們?yōu)榉ㄌm克服務(wù)，之后為法國服務(wù)，直至10至12世紀(jì)都是如此，甚至在15世紀(jì)，他們都是英法百年戰(zhàn)爭中法軍騎兵的重要力量。

? ? ? ? 當(dāng)然——

? ? ? ? 8世紀(jì)時期布列塔尼重騎兵使用重型騎矛，輕型的標(biāo)槍以及劍來作戰(zhàn)，身穿鎖甲或扎甲（或稱片甲，中國漢—元代都是主力重鎧），當(dāng)然，英法百年戰(zhàn)爭的14世紀(jì)至15世紀(jì)，這些少數(shù)民族的重騎兵裝備形制也隨著時代變化了，如法國英國的騎士一般，身穿鎖甲與板甲的混合重甲，也不再使用標(biāo)槍而也如一般騎士那樣使用專業(yè)的沖擊騎矛。但不管怎么說，“布列塔尼重騎兵”可算是法國地區(qū)的六百年重騎兵老店，經(jīng)久不衰童叟無欺。這個金字招牌不會讓法國王室忽視的。

? ? ? ? “布列塔尼人”雖然被稱為“少數(shù)民族”，但就如同中國周遭一些常與漢族打交道的少數(shù)民族，首先數(shù)量不不算太“少數(shù)”，大家來往甚密，誰也沒拿對方太見外。這樣布列塔尼軍人可以較為容易的融入法國軍隊甚至是法國軍隊的高層，這在英法百年戰(zhàn)爭越到后期越明顯。而布列塔尼重騎兵對于軍隊的最大貢獻(xiàn)是，他們的裝備與法軍騎士相仿，但沒有法國內(nèi)地騎士過分的老爺脾氣，其紀(jì)律性要好得多，他們的加入雖然沒有立即改變法國騎士主體的采邑制度脾性，但是已經(jīng)為未來的專業(yè)化騎士的方向打了一陣強心劑。

? ? ? ? 這算個好的方向吧？另一個因素就是大炮。

? ? ? ? 當(dāng)時的大炮，當(dāng)然不能像16世紀(jì)野戰(zhàn)炮那樣擁有一定的野戰(zhàn)能力，更不會像18世紀(jì)-19世紀(jì)成為開放地域決戰(zhàn)中絕不可或缺的殺手锏。還是很有點“傻大黑粗”，也只能發(fā)射不會爆炸的石球。而且戰(zhàn)場機(jī)動性，瞄準(zhǔn)都非常的原始和落后。在這個時期，中國明朝前期的大炮和歐洲的大炮基本是同一水準(zhǔn)的。但是，大炮在攻城上的優(yōu)勢已經(jīng)逐漸顯露出來了，開始壓倒傳統(tǒng)的攻城重武器投石車。而當(dāng)時英法百年戰(zhàn)爭貞德加入的時期，正是法國職業(yè)化炮兵部隊逐漸成型的時期，使用射石炮攻城是軍事史上重大軍事革新，讓之前極難攻克的城堡很可能在幾天內(nèi)陷落，法軍炮兵在未來將建立世界上“最好的攻城炮兵”的聲譽。而英軍還未達(dá)到這種狀態(tài)，換句話說，炮兵作為一種獨立的兵種開始崛起，而法國搶在英國前頭。

? ? ? ??在那個年代，大炮剛剛發(fā)展起來，即使看起來笨重原始，也是當(dāng)時非?？膳碌奈淦鳌１热缯f在1429年6月10日爆發(fā)的雅爾若圍城戰(zhàn)役中，貞德在對此城鎮(zhèn)勸降無果之后，立刻就搬來了一門巨型的射石炮，發(fā)出的炮火是如此之猛烈，以至于幾乎立刻就轟塌了英軍的一座主要塔樓，駐守在這里的400名英軍，還有大約300名本地民兵，幾乎是立刻就選擇了主動投降。

? ? ? ? 那么我們就總結(jié)一下，貞德參戰(zhàn)時英軍和法軍的狀態(tài)，英軍的專業(yè)化步兵依然吊打法國步兵，法軍雖然擁有裝備數(shù)量優(yōu)勢，但缺乏紀(jì)律性的騎士部隊由于得到了布列塔尼人的加入，這種情況正在改善；而法國在炮兵上，特別是在攻城炮兵上走在了英國前面。

? ? ? ? 其實還不僅如此，一種裝備技術(shù)的提高同時提到了法國和英國騎士部隊的能力，但是，由于法國騎士數(shù)量更大，顯然受到了更高的提升，但有意思的，一直至貞德參戰(zhàn)前期，這個優(yōu)勢是不明顯的，并非新技術(shù)不實用，而是這個新技術(shù)早期埋沒在法軍極其糟糕的配合和戰(zhàn)術(shù)中，而貞德加入后，對實力并不弱且正在加入新興力量（如布列塔尼騎兵及專業(yè)化炮兵）的法軍，往往只解決了一兩個問題，法軍那些被埋沒的優(yōu)勢就如雨后春筍般綻放出來，而這種優(yōu)勢，足以顛覆整個英法百年戰(zhàn)爭的局面。