高朱版《三國(guó)》與演義、三國(guó)志的對(duì)比改動(dòng)
因?yàn)橛邢喈?dāng)一部分人稱(chēng)新三國(guó)標(biāo)榜是“三國(guó)歷史劇”,所以我們來(lái)看看,高希希、朱蘇進(jìn)版《三國(guó)》究竟是不是真的是“歷史劇”。
注:如果演義部分遵循歷史,便不再說(shuō)明。
注2:基本遵循時(shí)間順序,但可能會(huì)有一些顛倒,無(wú)傷大雅。
注3:本文只是作一個(gè)證明看新三國(guó)是不是真正的“歷史劇”。

劇情點(diǎn)1:董卓之亂前的劇情
新三國(guó):僅桃園結(jié)義短暫鏡頭,其余皆簡(jiǎn)單用旁白帶過(guò)。
演義描寫(xiě):桃園結(jié)義、黃巾平亂、戚宦之爭(zhēng)等。
正史記載:黃巾平亂、戚宦之爭(zhēng)等。
雷點(diǎn)相關(guān):“國(guó)賊董卓嘛!”
個(gè)人評(píng)價(jià):新三國(guó)“詳略不當(dāng)”的典例之一。三國(guó)演義也好三國(guó)志也好,第一個(gè)世界BOSS怎么說(shuō)也得是張角吧。而且整個(gè)新三國(guó)都存在二人對(duì)話(huà)第三人聽(tīng)不到的情況,就這個(gè)曹操,能活滿(mǎn)三集都是奇跡。

劇情點(diǎn)2:十八路諸侯
新三國(guó):劉備三人白身會(huì)盟,經(jīng)曹操引薦后入盟,斬華雄后成為“第十九路諸侯”。曹操在刺董前,十八路諸侯已形成(可曹操你自己也是十八路之一?。?。
演義描寫(xiě):劉備系公孫瓚部下,隨公孫瓚會(huì)盟。曹操在刺董失敗后發(fā)矯詔,匯聚十八路諸侯。
正史記載:諸侯討董確有其事,但規(guī)模、成員與演義等差距甚大,例如無(wú)劉備相關(guān)描寫(xiě),袁紹并非盟主,馬騰實(shí)為董卓一方等等。
雷點(diǎn)相關(guān):“天下誰(shuí)人不識(shí)君”、西涼披頭士。
個(gè)人評(píng)價(jià):這一部分等于說(shuō)劉備破黃巾、鞭督郵,擔(dān)任平原縣令等諸事全部抹除。

劇情點(diǎn)3:華雄(一作“葉雄”)
新三國(guó):華雄主動(dòng)前往十八路諸侯營(yíng)地挑戰(zhàn),連殺俞涉、潘鳳,后被關(guān)羽擊殺。(所以此版三國(guó)中祖茂此時(shí)并未死去)此外,部分版本中字幕有誤,潘鳳應(yīng)為韓馥部將,結(jié)果字幕表示是劉岱部將。
演義描寫(xiě):華雄抵抗并反擊孫堅(jiān)軍隊(duì),反殺祖茂后再去的十八路諸侯營(yíng)地。
正史記載:孫堅(jiān)出擊討董,被徐榮擊敗,后收拾殘軍反攻董卓軍隊(duì),擊殺了華雄。另部分學(xué)者稱(chēng)華雄應(yīng)為“葉雄”。
雷點(diǎn)相關(guān):“叉出去”“我的大斧早就饑渴難耐了”。
個(gè)人評(píng)價(jià):首先,你是照演義去拍的,其次你拍了個(gè)啥?好吧我們姑且認(rèn)為咱們這是活躍氣氛,可是您既然是歷史劇,斬華雄的就是孫堅(jiān)啊。

劇情點(diǎn)4:三英戰(zhàn)呂布
新三國(guó):因劉備與十八路諸侯不和,準(zhǔn)備離去,經(jīng)曹操“激將”后,觸發(fā)三英戰(zhàn)呂布橋段,且結(jié)局改為劉備放走了呂布。
演義描寫(xiě):董卓殺死袁隗后主動(dòng)出擊,呂布在虎牢關(guān)大殺特殺時(shí)觸發(fā)此橋段,呂布虛刺劉備制造了缺口逃亡成功。后因張飛等欲追殺董卓等,引發(fā)其他諸侯不滿(mǎn),埋下了散場(chǎng)禍根。
正史記載:無(wú)此橋段
雷點(diǎn)相關(guān):“我堂堂呂布,為何成了三姓家奴?!”然后張飛還給他解釋了一通,鳳仙兒還聽(tīng)得津津有味。
個(gè)人評(píng)價(jià):不是每個(gè)人都能義釋xxx的。

劇情點(diǎn)5:呂布、董卓與貂蟬
新三國(guó):呂布和貂蟬在董卓遷都洛陽(yáng)時(shí)相識(shí)。后呂布因舍不下貂蟬錯(cuò)過(guò)突圍機(jī)會(huì)而被殺,貂蟬在安葬呂布后,在曹操翻牌之際自殺。
演義描寫(xiě):呂布和貂蟬系遷都后在王允府上相識(shí),而董卓死后,僅有呂布取回貂蟬的描述,后續(xù)也說(shuō)貂蟬“亦無(wú)出”(沒(méi)有子嗣)的描寫(xiě),未交代結(jié)局如何,但根據(jù)背景時(shí)代相似的《孔雀東南飛》猜想,以及當(dāng)初貂蟬委身呂布的真實(shí)原因分析,其與呂布并不會(huì)有多少感情,待遇也不會(huì)多好。
正史記載:無(wú)貂蟬。但呂布確實(shí)因董卓侍女有染而對(duì)董卓有殺心。
雷點(diǎn):呂布貂蟬談戀愛(ài)占了一大部分內(nèi)容。
個(gè)人評(píng)價(jià):貂蟬,古代為數(shù)不多的“烈女”虛擬形象,就這么給糟蹋了?順帶一提我本人非常厭惡什么月下斬貂蟬這個(gè)垃圾說(shuō)法。貂蟬本人是個(gè)烈女,她是為了國(guó)家大義犧牲貞潔;云長(zhǎng)公也是熟讀春秋的義士,如果您是一位義士,您對(duì)一名烈女的態(tài)度該是什么樣?

劇情點(diǎn)6:董卓之死
新三國(guó):反攻長(zhǎng)安系郭汜提議。呂布在王允一意孤行之際,聽(tīng)從陳宮建議逃離了長(zhǎng)安,此時(shí)陳宮便投入?yún)尾奸T(mén)下。
演義描寫(xiě):反攻長(zhǎng)安系賈詡提議。呂布抵抗李郭二將,但不敵。
正史記載:賈詡提議反攻長(zhǎng)安。呂布被部將背叛,逃出長(zhǎng)安。
雷點(diǎn):王允怒扔天子詔。
個(gè)人評(píng)價(jià):新三整個(gè)作品都對(duì)皇帝的態(tài)度很草率,強(qiáng)化其“禮崩樂(lè)壞”的情境,這么一來(lái)就顯得每個(gè)人都帶點(diǎn)B王成分。

劇情點(diǎn)7:救陶謙
新三國(guó):劉備向公孫瓚借到趙云,此時(shí)趙云歸順劉備。僅劉備救援陶謙。此外曹操“為報(bào)父仇”攻打陶謙的計(jì)劃基本變成了一個(gè)故意為之的策略。
演義描寫(xiě):劉備、孔融等均來(lái)援救陶謙。此時(shí)趙云仍在公孫瓚治下。
正史記載:陶謙是否指使殺害曹嵩,說(shuō)法不一。劉備、田楷等前來(lái)支援,但此時(shí)曹操已經(jīng)大肆屠城,徐州損失慘重。
雷點(diǎn):曹操蓋飯的來(lái)源。
個(gè)人評(píng)價(jià):這部分是引發(fā)曹操人生污點(diǎn)——屠城的導(dǎo)火索,反而被陰謀論化了。曹操該發(fā)瘋的時(shí)候,反而不發(fā)瘋了。而且連荀彧的格局也被一并拉低了。

劇情點(diǎn)8:呂布與徐州(包含白門(mén)樓)
新三國(guó):曹豹成為呂布表弟。陳珪陳登形象單一化,完全成為曹操部屬。高順被刪除。白門(mén)樓勸降張遼橋段簡(jiǎn)化。增加送行陳宮橋段,呂布改為射死。貂蟬相關(guān)已說(shuō)明,不再贅述。劉備敗投曹操改成了曹操設(shè)計(jì),將驅(qū)虎吞狼的計(jì)策大幅簡(jiǎn)化。
演義描寫(xiě):曹豹為呂布丈人。陳珪陳登與劉備關(guān)系亦不錯(cuò)。夏侯?lèi)?、高順等橋段均在這里被表現(xiàn)。呂布被縊死,高順?biāo)?,陳宮獨(dú)自下樓領(lǐng)死。貂蟬無(wú)結(jié)局描述。驅(qū)虎吞狼和劉備投曹是兩回事。
正史記載:侯成、魏續(xù)、宋憲先將陳宮送至曹操處,后呂布欲令下屬將自己帶出投降,下屬不忍。后有白門(mén)樓相關(guān)。驅(qū)虎吞狼和劉備投曹是兩回事。
雷點(diǎn):“誰(shuí),做呂布的義父,誰(shuí)就不得好死!”
個(gè)人評(píng)價(jià):這一部分把呂布、劉備、曹操的三家爭(zhēng)斗寫(xiě)得極為草率。

劇情點(diǎn)9:衣帶詔事件
新三國(guó):漢獻(xiàn)帝給劉備、董承均下詔。曹操將秦慶童處死,但并未斬?cái)嗉绞种?。曹操殺死董承之女董貴妃,并令其女上位。王子服等其他參與人員消失。曹操將跟隨劉備的朱靈(后來(lái)的一些版本改為朱金)路昭盡皆處死。劉備偷襲曹操不成,部隊(duì)打散。增加了劉備派糜芳勸袁紹出兵,袁紹不從,許攸勸諫被打的橋段。后來(lái)許攸引薦劉備投靠袁紹。
演義描寫(xiě):漢獻(xiàn)帝最先給董承下詔,其余人為董承召集。并未說(shuō)明曹操處死秦慶童,但說(shuō)明了曹操殺盡董承全家,由于秦慶童系首告謀反,“誰(shuí)敢誅之”情節(jié)存在,不確定其是否死去。吉平十指均被斬下。董妃并非皇后,且原著中系董承的妹妹(原文:貴妃乃董承之妹,帝幸之),當(dāng)時(shí)的中宮皇后為伏皇后,她在關(guān)羽單刀赴會(huì)期間與父親密謀殺曹操事泄,隨后死去,那時(shí)候曹貴人才上位。王子服等在曹操前往董承府前已被拿下,后一并處死。朱靈、路昭后返回曹操治下,朱靈更是一路遷升。但后來(lái)有劉備俘虜劉岱、王忠并放回,曹操欲殺二人而被孔融勸解的相關(guān)描述。此時(shí)有孫乾去訪問(wèn)袁紹的橋段,但無(wú)果。
正史記載:先煮酒論英雄,后劉備加入董承聯(lián)軍。董承為“國(guó)舅”,“國(guó)舅”乃皇后、太后弟兄的稱(chēng)謂,而漢靈帝之母董太后系董承的姑姑,且漢靈帝至漢獻(xiàn)帝已經(jīng)經(jīng)歷二帝,以此稱(chēng)董承為“國(guó)舅”似乎不妥,故而筆者認(rèn)為董貴人應(yīng)當(dāng)是董承的妹妹。車(chē)胄死于衣帶詔事發(fā)之后。勸諫袁紹襲擊許昌的是田豐。劉備投靠袁紹系青州刺史袁譚引薦。
雷點(diǎn):“放肆!敢搜我的身我砍你的頭!”
個(gè)人評(píng)價(jià):關(guān)于董妃和董承關(guān)系,根據(jù)輩分論,像是董承女兒,但演義原文確系“妹妹”。何況三國(guó)故事里“差輩”這種情況并不罕見(jiàn),加上“國(guó)舅”原意,所以本人是持“董妃乃董承妹妹”說(shuō)法的。其他方面挺混亂的,但姑且還算能看下去。

劇情點(diǎn)10:千里走單騎
新三國(guó):胡班、裴元紹、廖化的內(nèi)容被刪除。之前趙云被曹操打散,此次系回歸。
演義描寫(xiě):此次趙云系歸順。
個(gè)人評(píng)價(jià):這部分還算可以。但是古城相會(huì)的劇情感染力極差。

劇情點(diǎn)11:官渡之戰(zhàn)
新三國(guó):曹操全程基本碾壓,除糧草問(wèn)題。出現(xiàn)張郃歸順時(shí)期錯(cuò)誤的問(wèn)題。第一戰(zhàn)使詐講和。雙方的謀士劇情均被縮減,許攸與田豐不和。出現(xiàn)劉備救應(yīng)袁紹的劇情,但設(shè)定上劉備此時(shí)已然決定投靠劉表。
演義描寫(xiě):曹操前期每次均為險(xiǎn)勝,且很長(zhǎng)一段時(shí)間“敵強(qiáng)我弱”的情況并未改變。劉備欲偷襲許昌,但因曹操得勝班師作罷,后投靠劉表。
雷點(diǎn):“袁紹逃了!?。≡B敗了?。?!斬殺袁紹?。?!他若不死,必然復(fù)來(lái)?。。貧⒃B?。。貧⒃B?。。貧⒃B?。。。。?/span>”
個(gè)人評(píng)價(jià):這一集里可以看出,編劇對(duì)數(shù)量單位的定義似乎被扭曲了。而且新三對(duì)曹操和袁紹的戰(zhàn)前能力,完全因結(jié)局而改寫(xiě)了。

劇情點(diǎn)12:三顧茅廬
新三國(guó):徐庶真名在劉備拜訪水鏡時(shí)已被劉備得知。張飛真的把茅廬燒了。
演義描寫(xiě):徐庶真名為程昱點(diǎn)破。張飛欲放火,被關(guān)羽勸阻。
雷點(diǎn):“不可驚擾,先生真乃奇人也!”此外還有諸葛亮的服飾問(wèn)題,左衽的意思請(qǐng)自行搜索。
個(gè)人評(píng)價(jià):我已經(jīng)沒(méi)法評(píng)價(jià)了。

劇情點(diǎn)13:?jiǎn)悟T救主
新三國(guó):劉備燒博望坡后立即逃亡。劉琦被送到許昌,蔡夫人結(jié)局不明。
演義描寫(xiě):劉備燒博望坡后還有后續(xù)的一段劇情才開(kāi)始攜民渡江。劉琦被封為青州刺史,蔡夫人隨行,后來(lái)二人均被于禁殺死。
正史記載:劉琦及蔡夫人降曹后結(jié)局不明。
雷點(diǎn):江夏?天哪!
個(gè)人評(píng)價(jià):整體給人一種曹操啥都不怕的感覺(jué)。原著中曹操氣得要對(duì)孔明也來(lái)一套對(duì)徐庶的戲碼,結(jié)果新三仿佛曹操志在必得。

劇情點(diǎn)14:江東諸事
新三國(guó):孫策投靠袁術(shù),要走程普等四人后前往江東成事,相遇周瑜。后來(lái)孫策遇刺身亡,大喬被眾人排擠引退,周瑜和孫權(quán)出現(xiàn)不和。且孫策死亡時(shí)間被延后數(shù)年。
演義描寫(xiě):祖茂已在董卓之亂時(shí)死去。大喬僅在孫策臨死前有出場(chǎng),被囑托后事。孫策遇刺后,殺死于吉,被詛咒纏身死去。此外周瑜不可能和孫權(quán)不和。
正史記載:孫策確系遇刺身亡,但大喬是孫策的妾,不存在奪權(quán)問(wèn)題。周瑜與小喬同理。
雷點(diǎn):整個(gè)江東全是雷點(diǎn)。
個(gè)人評(píng)價(jià):雖然東吳大都督的確高危,孫權(quán)晚年也確實(shí)沉迷宮斗,但是,即便我是季漢粉,我也認(rèn)為孫權(quán)的黑化至少是在公元215年之后。此外沙溢老師在本劇表現(xiàn)不佳。

劇情點(diǎn)15:赤壁之戰(zhàn)
新三國(guó):黃蓋被打后,東吳派使者勸降,曹操將東吳使者斬殺。群英會(huì)時(shí)小喬舞劍,會(huì)后,曹操處斬蔣干。鐵索連環(huán)為于禁提出。借東風(fēng)時(shí)是小喬救走諸葛亮。
演義描寫(xiě):闞澤去曹操處下書(shū)并巧妙化解危機(jī)全身而退,后來(lái)還引薦了陸遜對(duì)抗劉備。蔣干在坑死蔡瑁張?jiān)屎筮€為曹軍引薦了一位大才龐統(tǒng),龐統(tǒng)獻(xiàn)連環(huán)計(jì),后又救走徐庶。借東風(fēng)時(shí)是趙云接應(yīng)了諸葛亮。
正史記載:草船借箭系孫權(quán)所為。借東風(fēng)事件應(yīng)系杜撰。黃蓋只是獻(xiàn)計(jì)詐降,而無(wú)苦肉計(jì)相關(guān)。蔣干的確前往東吳游說(shuō),但無(wú)果,也無(wú)下文。
雷點(diǎn):我不能走啊,云長(zhǎng)?。?!
個(gè)人評(píng)價(jià):前面說(shuō)了,整個(gè)江東在這部劇里全都是雷點(diǎn)。另外我渴慕的小喬絕不是一個(gè)營(yíng)妓一般的存在,而且周瑜作為極少數(shù)本人敬重的東吳角色,雖然演義丑化了他,但新三卻進(jìn)一步丑化了他,我不能接受。最后,整個(gè)赤壁之戰(zhàn)的邏輯都有很大問(wèn)題。下書(shū)信使被殺、蔡中蔡和沒(méi)了下文,這怎么看,江東這邊都得改變戰(zhàn)術(shù)了……哦對(duì)還有對(duì)關(guān)羽的態(tài)度,最后饒了關(guān)羽的成了魯肅,還說(shuō)這是演出來(lái)的……什么鬼劇情……

劇情點(diǎn)16:奪四郡
新三國(guó):孫權(quán)打合肥成了牽制周瑜的策略。打零陵,邢道榮名場(chǎng)面。打武陵被跳過(guò)。打桂陽(yáng)抓鬮事件,后趙云義釋陳應(yīng),趙范使計(jì)困住趙云,但被陳應(yīng)放走趙云。打長(zhǎng)沙,魏延造反殺韓玄,劉備請(qǐng)黃忠出山。
演義描寫(xiě):孫權(quán)打合肥是他自己想打。打零陵,邢道榮是個(gè)跑龍?zhí)椎?。打桂?yáng),趙范欲投降,陳應(yīng)等欲刺殺趙云,失敗被殺。打武陵,張飛打敗太守金旋,金旋部將鞏志殺金旋,后鞏志成為武陵太守。打長(zhǎng)沙,與新三差距不大(除了人設(shè))。
正史記載:四郡皆望風(fēng)而降(包括在演義中死去的韓玄等,實(shí)際上并沒(méi)有被殺,而是一起投降了)。打合肥亦有記載。
雷點(diǎn):說(shuō)出吾名,嚇汝一跳!
個(gè)人評(píng)價(jià):為什么要拿大聲勢(shì)去塑造一個(gè)邢道榮?此外我早就說(shuō)過(guò)整個(gè)江東全是雷點(diǎn)。

劇情點(diǎn)17:甘露寺
新三國(guó):此事件引發(fā)了關(guān)張二人與諸葛亮不和的橋段。周瑜用計(jì)是為引發(fā)荊州內(nèi)亂。刀斧手是呂蒙派人做下。趙云勸阻劉備,被劉備趕回荊州,后又被諸葛亮打一頓,回到江東。張飛救劉備心切掀桌子。接應(yīng)劉備回荊州的是黃忠魏延。張飛關(guān)羽欲起事,氣走諸葛亮,后諸葛亮被劉備接回。此外孫夫人存在感驟減。此外馬謖成了諸葛亮的學(xué)生,且在此時(shí)跟隨諸葛亮多年。
演義描寫(xiě):周瑜此計(jì)是為以劉備為質(zhì)要回荊州。刀斧手是呂范派賈華設(shè)下。開(kāi)第二個(gè)錦囊前,趙云只是欲見(jiàn)劉備,而不被接待。此期間無(wú)荊州部分的描寫(xiě),想必荊州這邊,關(guān)于將計(jì)就計(jì)的問(wèn)題已經(jīng)商議好了。接應(yīng)劉備的是諸葛亮等人。馬謖在劉備攻下荊州后隨哥哥馬良擔(dān)任從事,并非與諸葛亮早早相識(shí)。
正史記載:全文均為杜撰,雖確有劉備娶孫權(quán)之妹的聯(lián)姻,但與周瑜無(wú)關(guān)。周瑜的確提出過(guò)軟禁劉備的策略,但并非此事。
雷點(diǎn):接著奏樂(lè)接著舞。
個(gè)人評(píng)價(jià):這一段可以說(shuō)是完全為了勾心斗角而勾心斗角。如果周瑜設(shè)計(jì)是為了荊州內(nèi)亂,荊州都亂成這樣了還在看熱鬧嗎?另外孔明全程受氣,完全不懂得安撫人心,包括前面華容道后的劇情也一樣。

劇情點(diǎn)18:鳳雛歸隊(duì)
新三國(guó):龐統(tǒng)在周瑜葬禮出言不遜被趕走,后前往荊州,化名龍廣擔(dān)任耒陽(yáng)縣縣令。另外本劇中鐵索連環(huán)是于禁提出,龐統(tǒng)卻說(shuō)是自己設(shè)的連環(huán)計(jì)(這一部分已被刪改)。
演義描寫(xiě):龐統(tǒng)回到東吳后因相貌丑陋被疏遠(yuǎn),后來(lái)經(jīng)介紹來(lái)到劉備治下,但并未化名。
正史記載:龐統(tǒng)和東吳部將關(guān)系不錯(cuò),并一同為周瑜送喪。龐統(tǒng)前往耒陽(yáng)縣后,系諸葛亮與魯肅勸劉備重用龐統(tǒng)的。
雷點(diǎn):龐統(tǒng)在這部劇里也是個(gè)雷,可惜了孟慶和了。
個(gè)人評(píng)價(jià):我不想評(píng)價(jià)了。

劇情點(diǎn)19:馬騰之亂
新三國(guó):赤壁戰(zhàn)敗后,曹操整訓(xùn)軍馬時(shí)發(fā)現(xiàn)了化名“馬橫”的司馬懿。班師時(shí)馬騰已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行刺殺曹操的計(jì)劃。馬騰欲與黃奎里應(yīng)外合刺殺曹操,但被黃奎妻弟苗澤告密,事泄被殺。黃奎被拷打,臨死反咬曹丕一口,引發(fā)曹操測(cè)試曹丕的橋段。后來(lái)馬超來(lái)報(bào)仇,抹書(shū)間韓遂的事件的主謀成了曹操。
演義描寫(xiě):司馬懿是在赤壁戰(zhàn)敗后被曹操?gòu)?qiáng)行征召的,而非早已成為曹仁幕賓。何況此時(shí)司馬懿基本沒(méi)有任何戲份。黃奎反咬曹丕的事件不存在。抹書(shū)策略的提供者為賈詡。
正史記載:馬騰是因馬超造反而被牽連殺害。司馬懿是在赤壁戰(zhàn)敗后被曹操?gòu)?qiáng)行征召的,而非早已成為曹仁幕賓。
雷點(diǎn):馬超四連。
個(gè)人評(píng)價(jià):我搞不懂的是,編劇知道馬騰搞事的時(shí)候有個(gè)黃奎內(nèi)應(yīng),怎么連一些很基本的東西都搞不明白?
另注:“司馬懿”三字讀音全程錯(cuò)誤?!败病睉?yīng)為四聲,而非二聲,雖然很多人都犯這個(gè)錯(cuò)誤。

劇情點(diǎn)20:立嗣之爭(zhēng)(曹操篇)
新三國(guó):曹丕毒殺曹沖,而曹丕真正的敵人曹植反而戲份不多。
演義描寫(xiě):演義對(duì)曹沖描寫(xiě)極少。楊修與曹植交好,為其出謀劃策而被曹操厭惡,引來(lái)殺身之禍。
正史記載:曹沖確系病死,但與曹丕無(wú)關(guān)。
雷點(diǎn):曹操的反應(yīng)。
個(gè)人評(píng)價(jià):曹操這個(gè)人的確心狠手毒,但是我不相信他教育后代的時(shí)候也傳授這樣的價(jià)值觀,難道他的核心就是要培養(yǎng)一個(gè)死不認(rèn)賬的賴(lài)皮?

劇情點(diǎn)21:張松獻(xiàn)圖
新三國(guó):曹操趕走張松成了曹操本身的戰(zhàn)略。后來(lái)投靠劉備,獻(xiàn)圖不成,后因龐統(tǒng)欲讓劉備“出師有名”而被出賣(mài)殺死。
演義描寫(xiě):曹操見(jiàn)張松丑陋,故不待見(jiàn),與戰(zhàn)略無(wú)關(guān)。雖然劉備打劉璋的確礙于名譽(yù),但張松此時(shí)是誤解了劉備假意回荊州的用意,主動(dòng)勸劉備出兵,事泄被殺的。
雷點(diǎn):我跟你開(kāi)玩笑吶!
個(gè)人評(píng)價(jià):完全站在上帝視角去刻畫(huà)曹操了屬于是。

劇情點(diǎn)22:鳳雛落坡
新三國(guó):落鳳坡地理位置錯(cuò)誤。龐統(tǒng)自知落鳳坡有埋伏,故率先前往,中計(jì)被殺,臨死交代真相。
演義描寫(xiě):落鳳坡地理位置錯(cuò)誤。龐統(tǒng)事先并不知曉落鳳坡有伏兵。
正史記載:龐統(tǒng)打雒城中流矢身亡(流矢≠伏兵),后來(lái)龐統(tǒng)被安葬之處被稱(chēng)為“落鳳坡”。
雷點(diǎn):前面說(shuō)了,龐統(tǒng)就是個(gè)雷。
個(gè)人評(píng)價(jià):編劇是不是以為龐統(tǒng)這樣獻(xiàn)身能夠拔高其身份?

劇情點(diǎn)23:取西川
新三國(guó):勸降馬超的成了諸葛亮。冊(cè)封五虎上將的時(shí)間被提前,關(guān)羽不服馬超。此外,刪減了許多攻城戲份。
演義描寫(xiě):五虎上將系打下漢中后冊(cè)封,此時(shí)關(guān)羽依然不服馬超。勸降馬超的是剛剛投降的李恢。
正史記載:五虎上將系虛構(gòu),關(guān)羽不服的是黃忠。
雷點(diǎn):把軍師的信抄上五十遍!
個(gè)人評(píng)價(jià):我算知道關(guān)羽為什么被叫做B王了。

劇情點(diǎn)24:攻打漢中
新三國(guó):同樣刪減了很多攻城戲份。夏侯淵成了曹操識(shí)破劉備圍點(diǎn)打援后故意犧牲的棋子。此外增加了很多曹操和司馬懿之間的心計(jì)。
演義描寫(xiě):夏侯淵是被偷襲死的,司馬懿此時(shí)戲份依然不多。
雷點(diǎn):曹操?。?!
個(gè)人評(píng)價(jià):我是這么以為的,眾所周知很多人的《三國(guó)》在諸葛亮、劉備甚至關(guān)羽死后就結(jié)束了,但是司馬懿的高光時(shí)刻是在后期,所以編劇想把司馬懿的高光時(shí)刻提前?然而還是那句話(huà),人物成長(zhǎng)性,成長(zhǎng)性!

劇情點(diǎn)25:耿紀(jì)縱火叛亂
新三國(guó):耿紀(jì)縱火叛亂是在曹操稱(chēng)王,逼死荀彧后,耿紀(jì)等人策劃的叛亂。此外,還上演了曹丕曹植救駕與否的心計(jì)。另外,金祎之名被程昱錯(cuò)讀作“金偉”。
演義描寫(xiě):此事件發(fā)生時(shí),荀彧已經(jīng)死去很久。救火的主要是曹休和夏侯?lèi)?,和曹丕等無(wú)關(guān)。
正史記載:叛亂參與者有差異。
雷點(diǎn):這一個(gè)橋段是老三國(guó)沒(méi)有拍的內(nèi)容,按理說(shuō)它去描述這一部分的話(huà)可以創(chuàng)新得很好,但是還是過(guò)分陰謀論化了。
個(gè)人評(píng)價(jià):一個(gè)十分可惜的補(bǔ)充橋段。

劇情點(diǎn)26:?jiǎn)蔚陡皶?huì)
新三國(guó):關(guān)羽輕視呂蒙(這是為了呂蒙追殺關(guān)羽作鋪墊),魯肅在會(huì)后得病,后來(lái)去世。
演義描寫(xiě):關(guān)羽和呂蒙關(guān)系不明,魯肅的病逝劇情比較突然,和單刀赴會(huì)無(wú)關(guān)。
正史記載:?jiǎn)蔚陡皶?huì)的是魯肅。
雷點(diǎn):B王,懂的都懂。
個(gè)人評(píng)價(jià):B王名不虛傳。

劇情點(diǎn)27:水淹七軍
新三國(guó):于禁龐德不和的情節(jié)反而不展示了。關(guān)羽的狂傲高到極點(diǎn)。放毒箭的成了龐德。
演義描寫(xiě):于禁龐德不和,下寨問(wèn)題出現(xiàn)差錯(cuò),導(dǎo)致水淹七軍。另外龐德雖然確實(shí)放冷箭攻擊了關(guān)羽,但導(dǎo)致關(guān)羽中毒的那把箭不是龐德放的。另外關(guān)羽對(duì)龐德是很敬重的,龐德死后,關(guān)羽還厚葬了他。
雷點(diǎn):那好啊,他過(guò)江我也過(guò)江!
個(gè)人評(píng)價(jià):B王巔峰。
另注:關(guān)于龐德之子龐會(huì)殺關(guān)羽一說(shuō),存在以下疑點(diǎn):①這一說(shuō)法僅見(jiàn)于王隱《蜀記》,但本書(shū)全書(shū)尊曹貶劉。那么我寫(xiě)一部個(gè)人傾向很重的史書(shū),舉個(gè)例子,我是不是可以寫(xiě)“曹操救徐州軍民于水火,擺脫陶謙迂腐統(tǒng)治”?②鄧艾下令破蜀后安撫官民,龐會(huì)此舉屬于違抗軍令。③龐會(huì)在蜀漢滅亡時(shí)年齡至少為46歲,而關(guān)羽后人在蜀漢滅亡時(shí)活著的哪怕是關(guān)羽的孫子,估計(jì)也已經(jīng)五十多了。④季漢朝野對(duì)關(guān)羽及其后人可謂敬重至極(關(guān)羽后人關(guān)彝在蜀漢滅亡時(shí)仍是漢壽亭侯,三國(guó)演義有說(shuō),可作為參考),在這種情況下龐會(huì)殺關(guān)羽滿(mǎn)門(mén)可謂諸多不利。⑤龐會(huì)隨軍南征,僅在鐘會(huì)傳中有描述,其地位應(yīng)該并不高,也不太可能會(huì)會(huì)被允許這么做。綜上我本人對(duì)此事持質(zhì)疑態(tài)度,我更覺(jué)得這是一個(gè)突出強(qiáng)調(diào)魏國(guó)野蠻粗暴,蜀漢關(guān)羽滿(mǎn)門(mén)忠烈的一個(gè)演繹。而此事本身在業(yè)界也是一個(gè)爭(zhēng)議話(huà)題。

劇情點(diǎn)28:走麥城
新三國(guó):呂蒙追擊關(guān)羽、關(guān)羽敗逃的方位完全錯(cuò)誤。孫權(quán)等已下令禁止殺死關(guān)羽,但呂蒙與關(guān)羽私仇嚴(yán)重,故抗命圍攻關(guān)羽。關(guān)羽坐看關(guān)平、周倉(cāng)等戰(zhàn)死(是真的坐看),然后自刎,頭顱被呂蒙斬下,呂蒙回城邀功,后被毒死。后來(lái)陸遜也因此辭職。此外,曹操也令曹彰等不要?dú)⑺狸P(guān)羽。
演義描寫(xiě):走麥城后,周倉(cāng)留守麥城,后關(guān)羽逃亡失敗被擒,因?qū)O權(quán)主簿左咸建議,而被斬首。關(guān)平一同死去,周倉(cāng)得知關(guān)羽死訊,自殺。呂蒙在慶功宴上被關(guān)羽附體奪魂。
正史記載:呂蒙在關(guān)羽死后確實(shí)染病,病發(fā)時(shí)孫權(quán)對(duì)呂蒙照顧甚貼心。
雷點(diǎn):兩分鐘讀條自盡。
個(gè)人評(píng)價(jià):關(guān)羽之死是許多人心中的意難平,新三拍成了什么,我不需要多說(shuō)。

劇情點(diǎn)29:張飛之死
新三國(guó):范疆張達(dá)投降東吳后,被孫權(quán)監(jiān)禁。
演義描寫(xiě):范疆張達(dá)投降后被重賞,雖然后來(lái)還是被送到劉備那兒去被凌遲了。
正史記載:范疆張達(dá)投降后被重賞,無(wú)下文。
雷點(diǎn):尿褲子了。
個(gè)人評(píng)價(jià):不否認(rèn)張飛本人性格確有缺陷,但是新三無(wú)限放大了張飛的魯莽。此外張飛您說(shuō)要的白旗白甲,在開(kāi)局的全景鏡頭里……好像挺全的啊……

劇情點(diǎn)30:曹丕篡位
新三國(guó):眾臣勸進(jìn)近乎逼宮。劉協(xié)退位后,在前往封地的路上和曹節(jié)一起沉船自殺。
演義描寫(xiě):殺玉璽官確有其事,而且當(dāng)時(shí)情況更加劍拔弩張。確實(shí)有死訊訛傳稱(chēng)劉協(xié)已遇害,但畢竟是訛傳,劉協(xié)在公元232年去世,比曹丕還晚死。
正史記載:劉協(xié)死于公元232年。
雷點(diǎn):小學(xué)生讀課文。
個(gè)人評(píng)價(jià):不知道在這里突然拔高劉協(xié)的形象和“悲壯感”是為什么。有人說(shuō)劉協(xié)讀詔書(shū)的語(yǔ)氣是故意的,但問(wèn)題是,你再怎么故意,斷句總得斷對(duì)吧?而且,你這么故意,到底是在故意個(gè)什么勁?劉協(xié)好賴(lài)也是個(gè)皇帝,是個(gè)山陽(yáng)公,就這點(diǎn)氣節(jié)?您連自殺的勇氣都有,何不高貴鄉(xiāng)公一次呢?

劇情點(diǎn)31:夷陵之戰(zhàn)、劉備之死
新三國(guó):八陣圖是陸遜自己破的,后因諸葛亮的暗示,陸遜退軍。諸葛瑾來(lái)勸說(shuō)劉備修好東吳,被罵走,臨走前提醒諸葛亮“功高震主”要小心。劉備臨終前勸李嚴(yán)不要與孔明作對(duì)。
演義記載:八陣圖是黃承彥幫陸遜破的。李嚴(yán)和諸葛亮同為托孤重臣,此時(shí)無(wú)二人爭(zhēng)斗相關(guān)的描寫(xiě)。
正史記載:實(shí)際上陸遜為防曹丕進(jìn)兵,主動(dòng)放棄了大軍追殺。
雷點(diǎn):劉備飛劍斬將?!澳请薏恢鴨帷?。
個(gè)人評(píng)價(jià):感情抒發(fā)全靠吼,這個(gè)亂象是從誰(shuí)開(kāi)始的?

劇情點(diǎn)32:曹丕伐吳
新三國(guó):曹丕伐吳的真實(shí)原因變成了曹丕自知自己病重,想要建功立業(yè)。
演義記載:曹丕伐吳沒(méi)那么多心計(jì)。而且曹丕是死于肺結(jié)核,以當(dāng)時(shí)那個(gè)醫(yī)療條件,肺結(jié)核撐三十年看不出問(wèn)題的話(huà),全許昌都快被感染透了。
雷點(diǎn):朕!年近四旬!豈能坐等十年!??!
個(gè)人評(píng)價(jià):草率,十分草率。而且平五路、打孟獲的橋段也全沒(méi)了。

劇情點(diǎn)33:孔明北伐打曹真
新三國(guó):諸葛亮全程吊打曹真,且曹真形象像極了八百年腦血栓。后來(lái)諸葛亮攻破陳倉(cāng),曹真被追殺墜馬,后來(lái)司馬懿來(lái)援救,結(jié)果曹真被司馬懿拍死了。此外收姜維的橋段被刪減了。
演義記載:曹真的確敗績(jī)不少,但并不是那么不堪。而且曹真和司馬懿關(guān)系并不差。后來(lái)曹真是被諸葛亮寫(xiě)信氣死的。
正史記載:曹真順利抵御了諸葛亮北伐,后來(lái)因病回到都城,并在都城去世。
雷點(diǎn):化骨綿掌司馬懿,八年血栓曹子丹。
個(gè)人評(píng)價(jià):曹真的演員名為趙晉,還是本人老鄉(xiāng),我看了他的其他作品,表現(xiàn)不算差,但是這個(gè)曹真實(shí)在是……所以說(shuō)好演員也救不了爛編導(dǎo)。

劇情點(diǎn)34:空城計(jì)
新三國(guó):司馬懿退軍是因?yàn)槁?tīng)出了諸葛亮要自己小心“功高震主”一事。
演義記載:司馬懿的確是被諸葛亮嚇到了。
正史記載:諸葛亮沒(méi)干過(guò)這事。
雷點(diǎn):陰謀論。
個(gè)人評(píng)價(jià):我不想再說(shuō)陰謀論的事情了。

劇情點(diǎn)35:孔明北伐打司馬
新三國(guó):張郃稱(chēng)張苞的父親張飛為“手下敗將”。司馬懿女裝和火熄上方谷事件順序顛倒。此外李嚴(yán)和諸葛亮的不和被體現(xiàn)。
演義記載:張郃在瓦口關(guān)被張飛吊打。另外李嚴(yán)的確因督糧不力被貶,但和諸葛亮的不和無(wú)關(guān)。
雷點(diǎn):陰謀論。
個(gè)人評(píng)價(jià):我不評(píng)價(jià)。

劇情點(diǎn)36:秋風(fēng)五丈原
新三國(guó):孔明臨終試探魏延。并設(shè)計(jì)殺死魏延。魏延在孔明靈堂被殺。李福問(wèn)話(huà)的橋段也被刪去。
演義記載:孔明對(duì)魏延早有殺意。魏延造反后中計(jì),被馬岱殺死于漢中。
正史記載:魏延因與楊儀不和,被讒言殺害。魏延與孔明、劉備關(guān)系都不差。
雷點(diǎn):司馬懿撒潑。
個(gè)人評(píng)價(jià):同樣,秋風(fēng)五丈原的悲涼感不亞于關(guān)羽走麥城,但是這又拍了個(gè)啥。

劇情點(diǎn)37:高平陵事變
新三國(guó):曹爽在之前的戲份中表現(xiàn)都不差,突然被劇情殺。出現(xiàn)了一個(gè)名為“靜姝”的,曹丕派去監(jiān)視司馬懿的間諜。
演義記載:靜姝事件系杜撰。曹爽一直就不行。
雷點(diǎn):曹爽突然智商下線(xiàn)。
個(gè)人評(píng)價(jià):和魏延一樣,曹爽算是新三國(guó)里極少數(shù)腦子正常的角色,但是劇情擺在那兒他必須在這時(shí)候死,那就在這時(shí)候變成弱智——我這么揣測(cè)的,是這樣嗎?

劇情點(diǎn)38:九伐中原及其后
新三國(guó):沒(méi)了
演義記載:九伐中原、司馬昭弒君等橋段依然相當(dāng)出名。只是或許對(duì)許多人來(lái)說(shuō),秋風(fēng)五丈原之后,三國(guó)演義也就徹徹底底結(jié)束了。
雷點(diǎn):沒(méi)了,就是最大的雷點(diǎn)。
個(gè)人評(píng)價(jià):詳略不當(dāng)?shù)牡浞?,掐頭去尾讓新三國(guó)單薄了許多。

結(jié)論:這三十八個(gè)劇情點(diǎn)可以說(shuō)是貫穿三國(guó)演義與三國(guó)志始終,無(wú)論是正史還是演義,編劇,導(dǎo)演,您又是怎么改編,并標(biāo)榜這是“歷史劇”的呢?何況還有更為人詬病的服化道和濾鏡了。

看在up這么閑得慌整理了這些的份上,給個(gè)三連不過(guò)分罷?