談梁羽生后期缺乏一部代表作的原因

這應(yīng)該也是梁老作品成就上最遺憾的事,他后期不斷試圖突破,但后期終究沒有一部類似金老后期的天龍笑傲鹿鼎記這樣更進(jìn)一步,突破萍蹤和云海成就的作品。
首先是行文
梁老在借鑒古龍一些技法的同時,也學(xué)到了他灌水的方法。因此后期很多書在劇情沒有比前期作品復(fù)雜多少的同時,字?jǐn)?shù)卻多出了不少。除了充斥著冗長而且對情節(jié)沒有什么推進(jìn)作用的武打外,還有很多一行一行劇情推進(jìn)緩慢的對話。在這種行文下,哪怕故事人物有出彩之處,讀者也很容易因?yàn)楣嗨ヅd趣。
像游劍江湖我第一次讀就感覺太多二三流人物的武打太乏味了,乃至之后我讀后期梁書都是跳過大部分武打的,這還是武俠小說么。當(dāng)然,這也和作品沒有修訂過有關(guān),金庸的書連載版也多少存在這個問題。
其次是人物
梁老后期雖有繆長風(fēng)、齊勒銘這樣塑造的不差的男角色,但總體而言比起前期缺乏突破,沒有再出現(xiàn)能和金世遺和張丹楓比擬的人物。缺乏喬峰令狐沖韋小寶這樣比前期郭靖楊過張無忌截然不同卻又獨(dú)具風(fēng)格的男主角。配角上有一些不錯的,但總體而言缺乏笑傲中岳不群、任我行這樣的人物,還有林平之這樣塑造可以和主角媲美的男配角,或者鹿鼎記中的康熙。對檀羽沖的塑造屬于兩頭不討好,既限于之前書的設(shè)定又進(jìn)行了不同的路線。
可以看得出,梁老想再寫出一個類似金世遺的叛逆角色,所以我們看到了楊炎,看到了初期的衛(wèi)天元,看到了齊勒銘。但是這三個角色除了作為配角,叛逆還有很大一部分是過去時的齊勒銘外塑造都不成功。楊炎不僅本人像,CP的兩個人一個繼承了冰川天女的全套裝備,一個身上有很明顯厲勝男的影子。然而他的變化成長遠(yuǎn)不如金世遺,后面還被其他角色擠占了不少空間。開場邪魅深情的衛(wèi)天元更是淪為提線木偶一般。
梁老多寫群像,一個個都湊好了成雙成對。但是我覺得他的筆法更適合集中于大男女主角加上一些搭在他們身上的配角。白發(fā)萍蹤都是這樣,寫三角總有一角乃至兩角會被掩蓋光芒,華柳檀、金谷厲都是這樣。像后期的游劍江湖中,孟元超的人物以及他和云紫蘿的愛情描寫還不如楊牧這個反派出色,讓人無法信服為何云紫蘿對他如此深愛。劍網(wǎng)的姜雪君和衛(wèi)天元都是越寫越不成功只有上官飛鳳比較叫人印象深刻。齊勒銘穆好好莊英男這對應(yīng)該是后期比較不錯的三角了,其中離不開梁老除了描寫齊勒銘的叛逆、穆娟娟的復(fù)雜也敢于去讓莊英男犯一些錯或者說在糾葛中承擔(dān)一些責(zé)任。
女角色倒是有云紫蘿、武林天驕的赫連清波和上官飛鳳這樣的突破,但是只有云紫蘿嚴(yán)格可以算第一主角,承載不起作品的重量。
反派上北宮望算有一定水準(zhǔn)的,也明顯不及孟神通和喬北溟。兩代白駝山本可以構(gòu)建出一個強(qiáng)大的反派門派,但都是虎頭蛇尾。尤其劍網(wǎng)塵絲鋪墊了那么多,結(jié)果宇文雷不堪一擊。宇文博還算個人物但也和之前營造的聲勢差了很多。而楊牧和徐中岳的塑造也對不起他們的設(shè)定,如果說游劍的楊牧還有一定人味,后面面對自己的養(yǎng)子和兒子形象也過于反面,更多是制造誤會和紛爭的人物了。
反派不夠有威懾力,本身塑造不鮮明的話,故事結(jié)構(gòu)就容易顯得不緊密。主角所面對的矛盾和波瀾也不夠強(qiáng)大,最后故事的高峰也容易受到影響。云海的成功就是孟神通前后勞模一般不僅讓矛盾集中,還保持威脅本人也有人性的一面。最后更是讓唐曉瀾來作為主角的墊腳石。
過長的傳承
梁書里傳承多,而聯(lián)系特別緊密的有宋系列幾本、明系列和天山系列,宋系列后期實(shí)在是不行重復(fù)嚴(yán)重。明系列是張丹楓。天山系列其實(shí)七劍和江湖聯(lián)系還不大, 是從冰川開始由于金世遺活了出了多本,俠骨后過渡到了云紫蘿。但是說真的,云海之后沒有一本有云海的質(zhì)量,冰河尤其狗尾續(xù)貂。
其實(shí)游劍江湖開始,故事就是以云紫蘿這一系人物為主角了,不應(yīng)該再加入之前天山派和金世遺一系的人物頂多提一下或者完全獨(dú)立,天山系列也很長了。游劍本身也是這么做的,但是牧野和彈指又讓天山派金逐流再現(xiàn),導(dǎo)致進(jìn)一步的審美疲勞人物也缺乏突破。梁老的武功設(shè)計(jì)不是特別杰出經(jīng)常一套武功用個幾代,武技描寫又繁復(fù),類似的功夫一直延續(xù)下去很容易看膩味。到劍網(wǎng)梁老終于基本擺脫了天山,只是在背景提一下。
總體而言,梁老的前傳寫得比續(xù)集好。續(xù)集只有云海是個異數(shù)明顯好于前作,其他大多都不如前作。前傳里塞外、飛鳳、還劍和白發(fā)都是杰作,冰魄比冰川的故事寫的簡練,武林天驕我認(rèn)為也比狂俠天驕魔女藝術(shù)價值高。
情節(jié)上,后期梁老在懸疑的鋪設(shè)比前期好了不少,飛鳳和劍網(wǎng)都是如此,比平均質(zhì)量應(yīng)該不會差于前作,結(jié)局大多也有一定的沖擊力。當(dāng)然依然沒有能突破云海的。
立意上,金庸后期三部都提升了新的檔次。而我讀過的梁老后期的作品,立意最高的武林天驕劇情發(fā)展太受制于前作,而情節(jié)突出的幾部在立意上提升有限。說唐吉柯德,其實(shí)武林天驕的檀羽沖很像唐吉柯德,可惜沒在這個方面最大化。
梁老后期受制于時代和精力有限,沒能創(chuàng)作一部更好的作品實(shí)在可惜,不然地位在五大家應(yīng)該能勝出古龍半籌。