或曰：“前論高木西片‘居處固久’，而今觀之，成事弗久也。其之所戲，固以萬(wàn)計(jì)，時(shí)之所續(xù)，三載余耳。更此三載相識(shí)，學(xué)堂故也。然則卻書(shū)述之夸張，假誠(chéng)心之謀事，人世而可為之乎？” 對(duì)曰：“非然。” “公意卻書(shū)述之夸張，則吾等去之可也。兩情相戲，或千或百，人力可為也。然公言‘三載余耳’，實(shí)幾何哉？常人相識(shí)，有朝夕相伴者乎？尚能所為，少者多矣。三載非常，發(fā)于學(xué)堂，更復(fù)少矣。居一豆嶼，寒暑相見(jiàn)，戶(hù)無(wú)所制，然后生情，天下竟幾何哉?。课釃L聞之，二人相識(shí)固久，三載而無(wú)言，三載而無(wú)為，其焉堪謂‘三載余耳’乎！故高木西片之三載去常人者遠(yuǎn)矣?！?“公意假誠(chéng)心之謀事，然誠(chéng)心謀事焉能得情哉！情者，二人事也。誠(chéng)不及義，謀不及勢(shì)，蓋情義時(shí)勢(shì)先之也。高木可謂誠(chéng)矣，向使西片弗萌其義，高木不能得之也。高木善謀事也，向使時(shí)勢(shì)別人嶼外，有智而不能謀西片矣。少男少女以情義時(shí)勢(shì)之弗取，卒無(wú)所得者，天下竟幾何哉！‘義所相離，揚(yáng)艾倫之海怒。勢(shì)所相背，執(zhí)瑪修之干戚?！涫侵^也?！?嗚呼！公見(jiàn)高木西片之易，以其相識(shí)學(xué)堂，久而互情。言之何其易也，似之何其難也。今離學(xué)堂者眾，而卒多有所歸。其許復(fù)有他故，而吾尚不能察之也。 顧吾念之，彼電影所謂西片告白一事，難免可笑，然亦依其時(shí)勢(shì)也。守此情義，然后出千。噫！天下有此輩乎？莫須有，莫須有。一笑。