真金不怕火煉，只怕粗手腕。

一個(gè)金制的飾品，若是用火燒或許不能輕易變形，但是若是對(duì)它粗暴一點(diǎn)，飾品很有可能就會(huì)失去原貌。

甘肅白銀，一名女子金店看戴手鐲，沒(méi)想到僅僅只是試戴了一下，商家就要求支付1467元，手鐲還不給女子。

這是個(gè)什么道理，為什么就佩戴了一下竟然要收如此之高的費(fèi)用？

我就看了鐲子一眼，你這不是訛人嗎

女子身邊的男伴如是說(shuō)到，似乎是在為自己辯解，又像是在表達(dá)自己心中的無(wú)奈，但是工作人員卻置之不理。

女人對(duì)黃金飾品的鐘愛(ài)，就像男人對(duì)年輕姑娘的好感，執(zhí)著而又盲目。

事情發(fā)生在甘肅白銀，一名女子去一家金店看黃金飾品，不料遇到了一件麻煩事。

女子試戴時(shí)不小心，致使一個(gè)金手鐲變了形，與金店工作人員僵持了起來(lái)。

一個(gè)手鐲變壞，修復(fù)時(shí)肯定需要人工成本，但是金店工作人員直接說(shuō)出了一個(gè)讓女子無(wú)法接受的價(jià)格，1467元。

若是花這么多錢(qián)賣(mài)一樣?xùn)|西，咬咬牙也就付了，但是女子感覺(jué)自己就摸了一下手鐲，這個(gè)成本實(shí)在太高了一些。

我就看了鐲子一眼，你就讓我掏1467元？你們這不是在訛人嗎？

女子的男伴試圖與金店員工講道理，可是工作人員堅(jiān)持己見(jiàn)，一定要讓兩人賠償。

工作人員的堅(jiān)持，讓女子倍感無(wú)奈，只能繼續(xù)和店員理論。

我們看鐲子的時(shí)候，你們也沒(méi)說(shuō)鐲子不能動(dòng)，如果你們說(shuō)了鐲子不能動(dòng)，我就不動(dòng)。

你任何事情你都沒(méi)說(shuō)，看完了你們又突然將我們拉回來(lái)賠錢(qián)，這樣合適嗎？

這名女子的言辭很有道理，但是金店工作人員卻表示：現(xiàn)在手鐲壞了，不論誰(shuí)拿去修也需要工本費(fèi)，修不好就沒(méi)辦法出售，所以這個(gè)錢(qián)一定要付。

雙方立場(chǎng)不同，觀點(diǎn)自然也不一樣，討論了很久也沒(méi)達(dá)成共識(shí)，最終只能選擇報(bào)警處理。

而這件事情上傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友也議論紛紛。

有人稱，商家這種套路就是訛人，我從未聽(tīng)過(guò)有如此夸張的工本費(fèi)，如果這樣做生意，誰(shuí)還敢進(jìn)金店看東西。

也有人稱，這事不能怪人家金店，只能怪自己手臂太粗，還什么東西都敢去嘗試，這不是自己坑自己?jiǎn)幔?/p>

更多的人則向當(dāng)事人建議，先把鐲子買(mǎi)下來(lái)，然后讓工作人員給減去1467元的矯正費(fèi)，因?yàn)樗矂?dòng)過(guò)。

這件事情，顧客固然有錯(cuò)，但是商家也有著不可推卸的責(zé)任。

首先，顧客試戴時(shí)，商家未提醒顧客鐲子容易變形，這是工作人員的失職。

其次，即便算工本費(fèi)，責(zé)任也應(yīng)當(dāng)是商家與顧客一同承擔(dān)，而不是將所有的責(zé)任都轉(zhuǎn)給顧客。

每一個(gè)人買(mǎi)東西都要上手試試，不可能看一眼就買(mǎi)，商家本應(yīng)該考慮到這樣的問(wèn)題，而不是出現(xiàn)問(wèn)題之后才去找顧客追責(zé)

通過(guò)此事，希望商家在給顧客提供服務(wù)時(shí)一定要說(shuō)清楚商品屬性，千萬(wàn)不要事后才去找別人麻煩。

同時(shí)也希望消費(fèi)者在試商品時(shí)，能咨詢清楚某件商品能不能上手，避免遇到這類情況。