天津中德助學金風波后續(xù),同學曝其人品,班級群聊天記錄被曝
辣條陪你嘮嗑
之前文章中對于朱同學為何失去助學金資格進行了詳細分析。
與此同時,網(wǎng)上出現(xiàn)了很多攻擊朱同學的言語,他們攻擊朱同學的人品、態(tài)度……。
但是這些事情,和他拿助學金有什么關系?
按照規(guī)定一位建檔立卡戶根本不用參與評選就可以直接獲得助學金名額,然而在班長以及輔導員等人操作下,他失去了資格。
校方告訴他會幫他解決,等了一個月等來的卻是施舍。
朱同學只是想要拿回屬于自己應得的,他們卻非要站在對立面阻止。
他們曬出了朱同學罵人的聊天記錄,批評他嘴上不干凈,試圖在網(wǎng)上挽回一些形象。
結果,卻偷雞不成蝕把米,要是別的網(wǎng)友面對這種情況,脾氣可不會那么好。
從曝光的聊天記錄看,朱同學確實言語激烈,爆粗口了。
但,這件事情有可原,原本是名額就是人家,前幾年人家也都選上了,為何偏偏這個時候你要出來搶?
從群內這些人的言語看,他們覺得助學金每個人都有資格拿。
是誰告訴你們呢?所有人都可以去申請“貧困助學金”,助學金前面可是有“貧困”兩字。
一群人在群內攻擊合伙攻擊一個人,斥責朱同學像是小丑一樣,說他臉皮厚。
感覺他們都挺不待見朱同學的。
或許是因為朱同學不合群,不擅長與人交際吧,他連自己的基本生活都是問題,又哪有那么多心思去操心別的事情。
另一方面作為室友、作為同學,合起伙攻擊朱同學,覺得很光彩嗎?
后續(xù)聊天記錄中更有意思,利用李佳琦的話來諷刺朱同學。
讓他找找自己的問題。
還諷刺其是聞著味來。
從其中一位發(fā)的言語看,他是朱同學的室友,怒斥朱同學平時給你臉了,別不知道天高地厚,別像小丑一樣,讓他回宿舍好好談談。
言語中充滿了威脅意味。
可見平時朱同學在寢室內并不好受。
朱同學也是氣不過在班級群里繼續(xù)和同學硬剛起來。
然而,雙拳難敵四手。
這場事件,最后也以朱同學搬出寢室為結局。
從朱同學的描述看,他們宿舍6個人之間的關系確實挺不好的。
似乎已經(jīng)到了仇深似海的局面。
他們?yōu)榱俗C明時某也是符合標準的,除了所提供的材料,還解釋了時某身上價值不菲的衣服電子產(chǎn)品如何來的。
說時某去兼職了,并曬出了兼職轉賬記錄。
意思就是,時某也是家里困難,身上的好東西都是自己兼職賺來的。
可幾百塊錢,是買不了他身上穿的那些東西的。
最后還曬出了2021年和2022年的評選結果,朱同學去年是二等。
但,這份表格卻也意外泄露了時某在2021年和2022年都拿到了三等助學金。
也就是說,時某并不是我們大家以為的,只是今年申請了,而是前兩年一直都有。
同時,還曬出了成績單,證明朱同學說謊了,說他斷章取義。
朱同學說自己成績第一,實際上大一全班第五,大二全班第13。
佐證朱同學說謊的同時,又提及這個成績表沒有參考價值。
沒有價值,你們發(fā)出來干啥?
雖然站在朱同學對立面的人,發(fā)了很多聊天記錄證明朱同學人品不好,品德差。
可,這些只是道德上的問題,只要他沒有違法亂紀,助學金就有他的份。
最關鍵的是,根據(jù)朱同學的透露,老師說他不是個例,被踢出的人很多。
想想這背后有多少真正原本需要助學金的同學,沒有拿到屬于自己該有的?
人品與貧困認定有什么關系,通過所謂的人品喜好來否定他人的實際情況,本就是一種錯誤角度。
也不知從什么時候開始,大學貧困生要靠評選投票來決定了。
你以為這事就完結了嗎?并沒有,該校另一名同學也站出來舉報了,直接點名學校領導。
看來這所學校的水很深啊。
【辣條著,未經(jīng)授權搬運必究,圖片來自網(wǎng)絡】