?(Brendan Nyhan and Jason Reifler 2006)?

釋義

A cognitive bias that causes people who encounter evidence that challenges their beliefs to reject that evidence, and to strengthen their support of their original stance.

當(dāng)一個錯誤的信息被更正后，如果更正的信息與人原本的看法相違背，它反而會加深人們對這條原本錯誤的信息的信任。

例子

偽科學(xué)：一些奇怪、荒誕的理論會拒絕科學(xué)、理性和事實。你越是和那些偽科學(xué)擁護者講科學(xué)，他們越覺得你是欲蓋彌彰。

原因

confirmation bias：當(dāng)大腦接受了一個信息后，便會本能地捍衛(wèi)它不被其他與之相斥的信息所侵犯

主動選擇與自己觀點相同的，同時無視與自己觀點相斥的。

如何應(yīng)對

（1）意識到backfire effect可能會影響自己，當(dāng)我們遇到與自身信念相悖的信息時，嘗試調(diào)整我們的反應(yīng)方式

（2）同時要意識到backfire effect可能會影響他人，與他人意見相左時，可以嘗試不反駁，只是陳述。比如只是要傳播一個想法，那么去大力反駁錯誤的觀點未必是明智的做法。不去特意反駁，只是正常地描述已被主流科學(xué)承認(rèn)的理論和觀點，或許是更好的做法。

相關(guān)文獻

• Haglin, Kathryn. "The limitations of the backfire effect." Research & Politics 4.3 (2017).

• Nyhan, Brendan, and Jason Reifler. "When corrections fail: The persistence of political misperceptions." Political Behavior 32.2 (2010): 303-330.

• Swire-Thompson, Briony, Joseph DeGutis, and David Lazer. "Searching for the backfire effect: Measurement and design considerations." Journal of applied research in memory and cognition 9.3 (2020): 286-299.