中國應對美國的“盲目對抗”,要“打還手,罵還口”,更有大戰(zhàn)略
這幾天,中國的老朋友基辛格的訪華引發(fā)中美輿論的關(guān)注,特別是基辛格在中美軍事交流中斷的情況下,見了中國國防部部長李尚福,讓美國軍方都羨慕不己。今天,我們有必要關(guān)注一下基辛格到底在焦慮什么,也就能理解他百歲高齡仍要來中國斡旋。
布林肯的訪華行程,讓全世界都看到了中美關(guān)系穩(wěn)定的希望,但是這并不等于當今世界兩強之間的破壞性因素已經(jīng)被清除。實際上,對中國來說爭取更好的外部發(fā)展環(huán)境是一回事,如何應對美國的戰(zhàn)略打壓是另外一回事,這樣的準備工作可一直都沒停。中國領導人在5月底以來就兩次提及“底線思維和極限思維”,要求準備經(jīng)受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗。如何保證在極端情況下的國民經(jīng)濟正常運行,構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)非常重要。
可見,中國并不想與美國對抗,但是我們也在做最壞的打算。中國為何有如此緊迫的不安全感呢?這一切都源于美國對中國的“盲目對抗”。
大戰(zhàn)略家的基辛格日前表示,中美已“站在懸崖邊”上,按照目前的關(guān)系發(fā)展軌跡,可能發(fā)生軍事沖突”。這是被中國人看成是“老朋友”的基辛格對中美間緊張關(guān)系最悲觀的言論之一。
基辛格對中美關(guān)系的悲觀主要源于三個因素:一、美國無法克制對中國的“盲目對抗”,這里指的是“為了反華而反華”,在一些毫無意義的事情上挑釁中國,在無法阻止中國發(fā)展的領域遏制中國;二、美國外交抱有“自詡正義”的行事風格,一直在對中國指手劃腳,美軍一直在中國家門口進行逼近活動,這考驗中國人的耐心;三、美國用冷戰(zhàn)思維看待中國,以為中國要代替美國“統(tǒng)治世界”。
而美國對中國的盲目對抗最根源的動機是對中國認知偏差,也就是以為中國崛起要“統(tǒng)治世界”。其實,中國一直在尋求自身的安全與尊重,在謀求國家統(tǒng)一,從來未想過挑戰(zhàn)美國的地位?;蛘哒f,中國只是希望能受到尊重,并讓自己老百姓過上好日子。
基辛格前不久還說“臺灣問題無解”,最終美國人會到達懸崖之邊。中國人為了完成統(tǒng)一有足夠的勇氣和實力,而兩個超級大國之間的戰(zhàn)爭其發(fā)展與結(jié)局讓人難以想像。
基辛格的觀點幾乎把中美關(guān)系風險的責任推到美國身上,充分證明這位智者的眼光毒辣,100歲的老人還在擔心中美關(guān)系,他說的話估計也沒人能聽過去,這不得不說是美國人的悲哀。
現(xiàn)在的問題是:中國如何應對美國的盲目對抗呢?
一、保持底線思維是最重要的,我們準備極端情況越充分,美國就越?jīng)]有底氣。
二、中美可以合作的領域保持合作,團結(jié)美國國內(nèi)的理性力量,分化美國很重要。中國今年以來款待美國商界精英,就是源頭治理的好辦法。
三、破解美國的結(jié)盟戰(zhàn)略也很重要,美國在絕對實力下降之后,如果無法團結(jié)盟友,就沒有全面對抗中國的底氣。
四、在臺灣問題上給美國立規(guī)矩,而且要有使用軍事手段的預案。壓制“盲目”的最好辦法,就是告訴對方“紅線”在哪。
五、贏得中美軍事科技競爭,就能在很大程度上避免中美軍事沖突的發(fā)生。這里面包括新武器的研發(fā),先進武器的換裝速度,以及軍隊的建設和戰(zhàn)斗力生成。中國建設世界一流軍隊,就是阻止美國冒險的最好辦法之一。
六、主動塑造一個多極世界,也是化解美國壓力的重要措施之一。中國推動中東和平,在南太平洋島國的外交布局,推動“一帶一路”向南美洲發(fā)展等等。
總體而言,中國應對美國的“盲目對抗”,要“打還手,罵還口”,但是更重要的是要一整套競爭戰(zhàn)略。中國不主動破壞國際規(guī)則和秩序,但是我們可以用自己的辦法塑造一個多極世界,就能讓美國人很難受,又沒什么好辦法。