?? ? ?最近我加的游戲群里全都在流傳這樣一張圖。

? ? ? ?就是這張最初流傳于日本5ch論壇的各國游戲女角色對比圖，從左到右從上到下看，分別是日本、中國、美國、韓國、捷克、土耳其、德國、波蘭、荷蘭、芬蘭。

? ? ? ?日本的《艾爾登法環(huán)》《龍背上的騎兵》《萊莎的煉金工坊》，韓國的《星刃》，美國的《APEX英雄》《美末2》《上古卷軸》，波蘭的《消光2》，土耳其的《騎馬與砍殺》悉數(shù)亮相，代表我們被選入這張圖的，則是《仙劍七》中的月清疏和《嗜血印》中的女祭司。

? ? ? ?看到日本論壇這張圖的第一眼，我相信你的目光更多的是被右側(cè)所吸引，隨后腦海里浮現(xiàn)出四個大字：“政治正確”。

? ? ? ?歐美廠商的大媽臉實在讓人難繃，齙牙，高顴骨，梯形臉比比皆是。更何況左邊就是膚白貌美的一眾東亞女角色，兩相比較簡直是慘不忍睹。

? ? ? ?尤其是《APEX英雄》里邊的命脈實在是過于辣眼，相比之下，之前反復(fù)被玩家拷打的《消光2》的拉萬和《地平線：西之絕境》的埃洛伊都顯得秀色可餐。

? ? ? ?而《APEX英雄》在這張圖中格外引人注目并不是沒有原因，這款游戲的LGBT角色實在是太多了，截止到目前，游戲中的尋血獵犬、直布羅陀、羅芭、暴雷、瓦爾基里、希爾、卡特莉絲都是LGBT角色。原本的“少數(shù)群體”，在游戲里開始變成“多數(shù)群體”。

? ? ? ?而在外貌方面，縱觀《APEX英雄》中的所有角色，你很難將這一批人稱為俊男靚女。

? ? ? ?當(dāng)然，日本論壇圖中的這些角色只是冰山一角，歐美被政治正確影響的女角色實在太多，政治正確也是一個老生常談的話題，這里也就不再多說。

? ? ? ?而這張圖一方面表現(xiàn)出歐美在政治正確的影響下，對外貌的丑化，究竟能突破何種下限。另一方面，也表明歐美似乎很難出產(chǎn)如同蒂法、尼爾這樣的角色。

? ? ? ?排除那些公認的政治正確產(chǎn)下的邪神，大部分歐美游戲廠商做的女性角色，在外貌方面，確實難以和東亞一眾唯美風(fēng)的女性相比。

? ? ? ?畢竟我在之前就沒認出來《死亡回歸》（右下角）的封面上的這位主角是個女的；而被玩家稱作《騎馬與砍殺2》第一美人的拉蓋婭女王，和左邊中日韓三國的女角色相比，也是黯然失色，更別提B社游戲里，最多的永遠是有關(guān)外貌的MOD。

? ? ? ?當(dāng)然，圖中沒有并不代表所有歐美游戲都沒有好看的女角色?！豆拍果愑啊分械膭诶?，《巫師3》葉奈法，《OW》中的Dva，這些作品中的女性角色早已深入人心，她們的美貌也廣為稱頌。

? ? ? ?另外，也有些歐美國家是政治正確的凈土，法國就很少整出這方面的陰間活?！镀娈惾松返柠溈怂?，《瘟疫傳說》的阿米希亞，《底特律：變?nèi)恕返目ɡ?，都為我們展現(xiàn)了不同的女性風(fēng)情。育碧游戲中的女性雖然風(fēng)格迥異，卻也沒有故意和大伙審美反著來的臭毛病。

? ? ? ?但總的來說，歐美游戲中的女主較之東亞游戲圈，還是略差一籌。

? ? ? ?我想，如果我們把所有的問題一股腦都甩給政治正確這個黑洞，其實很多問題是沒有辦法好好聊的。

? ? ? ?我只是粗淺玩過一些歐美角色扮演類游戲，但在我看來，歐美與東亞在游戲角色形象上的差異，有很大一部分原因來自于歐美的創(chuàng)作者同東亞創(chuàng)作者在游戲設(shè)計思路上的不同。

? ? ? ?歐美對于角色的把控，就像他們對世界觀的構(gòu)建本身一樣，更加側(cè)重于真實，可靠，嚴肅。

? ? ? ?所以說，如果把歐美游戲女性的“丑”一股腦的推給“政治正確”，其實有失公允。

? ? ? ?舉個例子來說，在上世紀8、90年代，《龍與地下城》等TRPG在歐美玩家群體間風(fēng)靡時，規(guī)則書上描繪的小精靈女性和暗精靈女性的形象，就是相當(dāng)?shù)魋an的。

? ? ? ?而在一次采訪中，記者詢問B社的游戲總監(jiān)陶德·霍華德（制作過《上古卷軸》系列和《輻射》系列）關(guān)于WRPG和JRPG的看法，而陶德所說的，我相信能夠代表現(xiàn)如今大多數(shù)歐美游戲和日式游戲的區(qū)別。

大小姐，無數(shù)《老滾》玩家的夢中情人

? ? ? ?陶德在采訪中表示，自己對JRPG并不感冒，認為他們的故事過于浪漫和兒戲，而自己所追求的，是一種嚴謹，真實的游戲體驗。

? ? ? ?的確如此，歐美的一眾RPG確實沒有JRPG那么多的熱血和友情元素，主角沒有拯救世界的夢想，刻畫更多的是角色和社會之間的聯(lián)系。

? ? ? ?這樣的態(tài)度的確涵蓋了大部分的歐洲游戲制作人。

? ? ? ?這種力求真實理念不僅貫徹到了大多數(shù)歐美游戲的機制設(shè)計中，在美術(shù)領(lǐng)域同樣適用。對于真實的追求，使得很多歐美游戲，對相貌的消極因素都進行了還原，無論是高聳的顴骨還是扁平的嘴唇，你都能在他們的游戲中輕松發(fā)現(xiàn)。

說的就是你，木精靈

? ? ? ?我想，正是這種游戲設(shè)計理念的根本不同，才使得雙方的女性角色會出現(xiàn)巨大差異的原因。而政治正確這事兒吧，可以說是讓歐美游戲的女性變丑的“助燃劑”，但至少從角色扮演類游戲一側(cè)來看，它并非是主因。

? ? ? ?在我看來，歐美創(chuàng)作者對于寫實的追求，就像一種模因一般互相影響，使得他們在女角色的顏值上，比起中日韓來說，原本就沒有那么驚艷。

? ? ? ?當(dāng)然，這里也不乏例外——在政治正確風(fēng)潮之前，古墓麗影的勞拉的確是主打香艷性感的。畢竟沒有哪一個考古學(xué)家會穿著背心和熱褲下到古墓中探險。

90年代可是有官方御用的勞拉模特來擴大玩家群體的，勞拉也因此成為了第一個跨界的游戲角色

? ? ? ?因此不僅僅是女性角色，你看看歐美和日本做的三國角色之間的區(qū)別，就知道我在說什么了。

? ? ? ?寫實的風(fēng)格本就不容易讓人驚艷，歐美政治正確風(fēng)潮加劇了這種差異，讓“一眼普通”變成了“一眼丑”，這才誕生了埃洛伊、拉萬這些邪神。

? ? ? ?別誤會，歐美玩家看到這些角色同樣是要搖頭的，只不過他們的制作者似乎并不愿意，通過美化角色形象這種簡單的方式去贏得玩家們的青睞。

? ? ? ?我沒有說這兩者誰高誰低的意思，不過對我來說，這其實是一件好事。當(dāng)市面上同時存在不妥協(xié)的美術(shù)風(fēng)格時，美型的風(fēng)格才會找到自己舒適的區(qū)域。這種自然而然的生態(tài)，正是我需要的。

? ? ? ?再回看東亞這邊。

? ? ? ?中日韓三國的角色擔(dān)得起膚白貌美這四個字，第一眼看上去，就能給人最簡單的享受。游戲作為商品，其意義就是給玩家最好的游戲體驗。對于這一點，似乎我們并沒有歐美那么糾結(jié)。

? ? ? ?東方的游戲角色更傾向于理想化和美型的。人物面部比例在現(xiàn)實的基礎(chǔ)上進行了美化和夸張，人物往往經(jīng)過美術(shù)加工，在現(xiàn)實中并不能找到如此完美的身材和樣貌。

? ? ? ?而當(dāng)我們細細品啜中日韓這三國的女性角色時，又能發(fā)現(xiàn)這三者雖然都刻意地美化了人物外貌，但相互之間還是有著不小的區(qū)別。

? ? ? ?你會很輕松地發(fā)現(xiàn)，日本角色的呈現(xiàn)，是圖中最為豐富多彩的。

? ? ? ?圖中無論是二刺猿紙片人，還是相對寫實的風(fēng)格，抑或成熟的三渲二技術(shù)，游戲中的女性角色都能讓玩家為之傾倒。日本人總是能在注重角色特征的同時，照顧好其美觀度。

? ? ? ?這種多樣性，我想得益于日本相當(dāng)全面且豐富的游戲生態(tài)。作為電子游戲的發(fā)源地之一，日本擁有世界上最為豐厚的游戲底蘊，開創(chuàng)了街機時代、家用機時代，并在移動游戲時代同樣大放異彩。

? ? ? ?而悠久的游戲歷史，又創(chuàng)造了豐富的游戲類型，日本涵蓋了RPG、SLG、AVG等你能想到的全部種類。無論是格斗游戲中角色的夸張灑脫，AVG中帥哥靚女的明眸皓齒，派對游戲中的溫潤可愛，你都能在日本游戲中輕松發(fā)現(xiàn)。

? ? ? ?說到底，這種創(chuàng)造，來源于悠久的產(chǎn)業(yè)積累，以及日本人自身對于游戲作為商品的清醒認知。

? ? ? ?相比之下，韓國便缺乏這種積累，對于女性角色的刻畫就相當(dāng)簡單粗暴。

? ? ? ?韓國高度發(fā)達的網(wǎng)游，使得游戲的商品屬性相對而言更重。一提起韓國女角色的通用形象，大多是裙子黑絲高跟鞋，再來個半漏胸。美則美了，卻缺少些靈魂。

? ? ? ?如果將游戲女性角色的刻畫，從唯美到現(xiàn)實（圖方便用這個詞，各位湊合領(lǐng)會下哈哈）畫一根軸，那么韓國無疑處于唯美的極端，和歐美一眾國家大相徑庭。

最近很火的《NIKKE：勝利女神》

? ? ? ?而中國的游戲，則是在不斷發(fā)展的過程中在美術(shù)方面向日韓看齊。

? ? ? ?由于網(wǎng)游發(fā)達，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和韓國相似，因此在美術(shù)風(fēng)格上，很多國產(chǎn)游戲都會帶著一股韓式網(wǎng)游的風(fēng)味。

? ? ? ?這一點，和我國的動漫產(chǎn)業(yè)非常相似，看著如今3D動畫中人物的標(biāo)準(zhǔn)人偶臉，不少網(wǎng)友都會懷念上美時期出產(chǎn)的國漫作品。

? ? ? ?游戲依舊如是，比起過去，我們的一些美術(shù)特點反倒被消磨了。如今的武俠立繪中不再有過去那種或蒼勁，或柔和的美術(shù)特征。

你把韓國的《黑色沙漠》說成武俠游戲，我一點也不奇怪

? ? ? ?畢竟像《刀劍封魔錄》這種在當(dāng)時被視作審美泥石流的作品，粗獷的線條在今天看來反倒非常能代表國產(chǎn)游戲的武俠氣概。

? ? ? ?不少人都曾說過這款游戲的封面丑陋的問題，但在我看來這只是繪畫技術(shù)不過關(guān)，封面在整體氣質(zhì)的把握，對于這么一款暗黑世界觀的游戲來說，其實相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

? ? ? ?這種在港漫影響下的獨樹一幟，在進入3D化時代后，再難以為繼。隨著大陸的單機市場走向沒落，網(wǎng)游崛起，韓國的磨皮風(fēng)格在中國大行其道。直到今天，仍有不少武俠游戲都頂著一張韓式的洋娃娃臉，玩家大多時候只能通過不同衣物區(qū)分角色。

《趙云傳》重制版的角色立繪和原版的風(fēng)格差異就非常大

? ? ? ?不過這一點，在近些年開始逐漸有了不小的改觀，隨著我國游戲產(chǎn)業(yè)，尤其是移動游戲產(chǎn)業(yè)上的不斷發(fā)展和耕耘，手游也越來越呈現(xiàn)不同的面貌?！对瘛贰睹魅辗街邸贰侗趟{航線》等國產(chǎn)手游，都憑借著自身優(yōu)秀的美術(shù)設(shè)計殺入海外市場，與日式游戲韓式游戲同臺競技。

? ? ? ?而在獨立游戲方面，隨著游戲制作門檻的降低，同樣也是百花齊放，各種像素風(fēng)、極簡風(fēng)游戲?qū)映霾桓F。在角色設(shè)計這一方面同樣不乏出色之作。

? ? ? ?所以至少在我看來，日本網(wǎng)友制作的這張圖，似乎應(yīng)該在中國再加上幾個角色，才能代表我們目前的真實水平。

? ? ? ?如今再看這張圖，我們除了撲鼻而來的“政治正確”的氣息（命脈實在太丑了），也確實能發(fā)現(xiàn)一些在這之外的東西。

? ? ? ?日本的百花齊放，歐美的不堪入目（個別），韓國的光鮮亮麗，這些游戲人物外表上的區(qū)別，在一定程度上，反映出了各國游戲在設(shè)計思路以及產(chǎn)業(yè)分布上的不同。

? ? ? ?比起歐美各國以及日韓兩國，我們?nèi)匀惶幵谀７潞蛯W(xué)習(xí)階段。雖然在手游的二次元領(lǐng)域，我們已經(jīng)完成了追趕，但目前國產(chǎn)的大多數(shù)3D游戲，還是帶著一股濃濃的磨皮韓風(fēng)。這點就連作為我們單機頭部作品的《古劍》和《仙劍》，也無法避免。

如果《黑神話》能夠成功落地，也能看做打破韓式臉壟斷的第一人

? ? ? ?雖然在非二次元領(lǐng)域，我們?nèi)杂型|(zhì)化嚴重這樣的問題，但我想，但比起歐美游戲的政治正確，中國玩家在角色的相貌上需要操心的可能更少一些。

? ? ? ?畢竟審美疲勞和丑，應(yīng)該……還是有挺大區(qū)別的。