美國(guó)《科學(xué)》（Science）雜志子刊《科學(xué)進(jìn)展》（ScienceAdvances）日前發(fā)表研究論文，聲稱美國(guó)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可能是全球最大的鋰礦床。該論文作者包括美洲鋰業(yè)公司、新西蘭地質(zhì)與核科學(xué)研究所以及美國(guó)俄勒岡州立大學(xué)的火山學(xué)家和地質(zhì)學(xué)家。

論文指出，這個(gè)礦床位于麥克德米特火山口，這個(gè)火山口長(zhǎng)約28英里（約合45公里）、寬22英里。據(jù)悉，這里蘊(yùn)藏著大約2000萬至4000萬噸鋰，并且最高可達(dá)1.2億噸。如果按照電池級(jí)碳酸鋰平均價(jià)格每噸3.7萬美元估算，意味著火山可能蘊(yùn)藏著價(jià)值1.48萬億美元的貴金屬。

由于鋰礦是新能源時(shí)代最重要的資源之一，這則消息無疑會(huì)給美國(guó)政商界都帶來狂歡。因?yàn)?，在新能源領(lǐng)域，美國(guó)似乎并沒有取得什么優(yōu)勢(shì)，尤其在新能源汽車方面，中國(guó)已經(jīng)成為出口最大的國(guó)家。對(duì)美國(guó)來說，無疑是十分不爽的。而鋰資源，則是最重要的影響因素之一。鋰礦石價(jià)格的持續(xù)上漲，也讓美國(guó)倍感壓力。如果有了一座儲(chǔ)量最大、品位最高、價(jià)格最低的鋰礦，美國(guó)在新能源領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大幅提升。那么，美國(guó)發(fā)現(xiàn)的這座鋰礦，能投入正常開采嗎？

環(huán)保無疑是制約美國(guó)世界最大鋰礦能否開采的關(guān)鍵因素。鋰礦開采，與其他礦產(chǎn)開采一樣，都要面對(duì)廢水、廢料兩大難題。只要投入開采，洗礦等就會(huì)消耗大量淡水，并使其變成廢水。這些廢水，如果不進(jìn)行有效處理，就會(huì)大量進(jìn)入地下，使地下水遭受嚴(yán)重破壞，還會(huì)隨著雨水等流向更多地區(qū)，使土壤、地下水資源等都遭受嚴(yán)重破壞。而如果對(duì)廢水進(jìn)行處理，且不說能否達(dá)到處理標(biāo)準(zhǔn)，單是處理成本就會(huì)高得驚人。對(duì)希望通過自行開采降低新能源成本的美國(guó)來說，該如何做，可能是一個(gè)大問題。

而廢料處理，也是繞不開的話題。礦物經(jīng)過提煉等，留下的礦渣如何處理，無疑也是一大難題。這些礦渣中，除了被提煉的有用物質(zhì)外，其他沒有被提煉的雜質(zhì)，很多都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利影響。更重要的，能夠提煉的鋰等有用物質(zhì)，量也非常小，絕大多數(shù)都是廢料。因此，廢料的堆放、處理就會(huì)成為大難題。那么，在美國(guó)，這個(gè)問題能解決嗎？顯然，要想形成共識(shí)，難度會(huì)相當(dāng)大。

影響美國(guó)世界最大鋰礦開采的另一個(gè)重要因素，就是勞動(dòng)力。美國(guó)的科技實(shí)力無人能比，美國(guó)能夠投入的財(cái)力等，也不容懷疑。但是，如果一旦投入正式開采，勞動(dòng)力來自哪，勞動(dòng)力成本如何控制，對(duì)美國(guó)來說，恐怕不是一件簡(jiǎn)單的事，也不是能夠像其他國(guó)家一樣十分方便的事。美國(guó)勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)環(huán)境、勞動(dòng)時(shí)間、薪酬待遇等的要求是相當(dāng)高的，其工會(huì)的影響力也是非常大的。更何況，多數(shù)勞動(dòng)者還不愿從事這樣的勞動(dòng)。

美國(guó)也曾經(jīng)進(jìn)行過鋰礦開采，比如金斯山鋰礦。但是，由于勞動(dòng)力成本太高，因而與南美等地的鋰礦開采相比，完全沒有成本優(yōu)勢(shì)。而美國(guó)的企業(yè)，顯然也不會(huì)因?yàn)榻鹚股戒嚨V是美國(guó)自己的礦，就買金斯山的“愛國(guó)鋰”，而是會(huì)選擇價(jià)格更低的南美國(guó)家鋰，導(dǎo)致金斯山礦持續(xù)虧損。如果世界最大鋰礦想要開采，勞動(dòng)力是必須邁過的坎。

美國(guó)的地域政治，不僅表現(xiàn)在世界范圍內(nèi)的爭(zhēng)權(quán)奪利、拉幫結(jié)派，也表現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的地區(qū)爭(zhēng)雄，相互不讓。開采世界最大鋰礦，同樣需要面對(duì)地域問題，面對(duì)土著居民對(duì)開采的接受問題，面對(duì)土著居民能否接受來自于其他地方的勞動(dòng)力問題，以及面對(duì)環(huán)境、土壤、地下水等方面的影響問題。

要知道，美國(guó)土著的力量是非常強(qiáng)大的。一旦與土著居民的利益不相符，不管是誰的決定，都不可能獲得通過，都會(huì)被阻止?；鹕娇诹硪粋?cè)的俄勒岡州想要開采鋰礦，當(dāng)?shù)氐耐林用窬徒M織起來反對(duì)開采，并最終取得了勝利。據(jù)悉，世界最大鋰礦的消息剛剛發(fā)布，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有土著居民開始發(fā)聲，將阻止對(duì)鋰礦的開采。到時(shí)候，可不要賠了夫人又折兵，投入大量人力物力和財(cái)力后，就因土著居民的反對(duì)而半途而廢。

還有一個(gè)非常重要的原因，就是美國(guó)的“掏空其他國(guó)家資源思維”，也可能是影響世界最大鋰礦開采的重要因素之一。長(zhǎng)期以來，美國(guó)一直最大限度地利用和使用其他國(guó)家資源，或購(gòu)買，或入股，或掠奪，而對(duì)本國(guó)資源則最大限度地予以保護(hù)。因此，很多在美國(guó)也蘊(yùn)藏非常豐富的資源，美國(guó)都沒有開采，而是最大力度地使用其他國(guó)家的資源，既起到保護(hù)本國(guó)環(huán)境等方面的作用，也留有資源后手，待其他國(guó)家資源開采完畢，美國(guó)可以壟斷資源市場(chǎng)。

在這樣的情況下，如果沒有絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)，不到迫不得已，美國(guó)是不大可能開采世界最大鋰礦的。即便開采，也是有限開采。更何況，美國(guó)還掌握著強(qiáng)大的科技力量，可以與其他國(guó)家就資源利用進(jìn)行合作，不會(huì)給美國(guó)的產(chǎn)品帶來很強(qiáng)的成本壓力的。因此，世界最大鋰礦開采的可能性不大。