不能被OKR描述的戰(zhàn)略不是好戰(zhàn)略
隨著輔導(dǎo)企業(yè)的增多,實(shí)踐感悟不斷加深,我越來越覺得OKR不僅僅是單向的承接和描述戰(zhàn)略,同時它也在檢視戰(zhàn)略,他們之間是雙向的,如果你的戰(zhàn)略不能被OKR所描述或者參與者都感覺到OKR沒有得到真正的共識,那也說明這不是個好戰(zhàn)略。
目標(biāo)管理的工具有很多,比如平衡計(jì)分卡、KPI、PBC等,也有不少企業(yè)在使用,那為什么越來越多的企業(yè)在換上OKR?究其原因,OKR更簡單、更敏捷、更實(shí)干。上面提到的工具有一些大家也比較熟悉,回憶一下,這些工具的應(yīng)用是不是往往需要咨詢團(tuán)隊(duì)的輔助,做得很重,要么得先跨部門確定幾百個指標(biāo)和計(jì)算公式,要么就需要大范圍的簽署和多方確認(rèn),前前后后得耗費(fèi)好幾個月才能進(jìn)入業(yè)務(wù),而實(shí)際結(jié)果呢,由于前期投入巨大,大家都會小心翼翼得呵護(hù)它,不愿意再做出調(diào)整,這就導(dǎo)致業(yè)務(wù)發(fā)生變化的時候,員工動作跟不上。OKR就輕量得多,雖說它也會形成一些操作規(guī)范,但說到底,就是一個O再加三五個KR,符合SMART,培訓(xùn)一下人人都會。剩下的,就是把你最想干成的兩三件事,寫來來,想方設(shè)法地把他們干出來,發(fā)現(xiàn)問題,快速轉(zhuǎn)向。這就是OKR的理念,輕裝上陣,不脫離業(yè)務(wù)。
標(biāo)簽: