前不久。有一只貓死了。

小半個(gè)B站炸了。

很簡(jiǎn)單，動(dòng)手的是花花。

有很多人對(duì)于貓，生命，魔花花三者之間產(chǎn)生了非常強(qiáng)烈的抗拒。

甚至有的up主還做了一期視頻譴責(zé)這個(gè)事情。

今天我姑且不論人對(duì)錯(cuò)與否，單單講一些事情，關(guān)于貓的事情。

  和這兩年來(lái)綠孔雀的情況一樣，孔子曰：“必為正名乎”的吶喊好像并沒(méi)有什么人重視。物種（speceies）這個(gè)詞的含義，在玩原生魚(yú)的人中也能見(jiàn)到“這是什么品種”如此。品種不是任何分類(lèi)單元里的部分，如果兩者不等價(jià)，那么沒(méi)有比較性，譬如十塊錢(qián)和自然數(shù)一百，兩者并沒(méi)有什么可比性。同理你就能知道很多評(píng)論區(qū)的討論其實(shí)完全沒(méi)有討論必要，往大里說(shuō)甚至和文化和經(jīng)濟(jì)都能折騰起來(lái)，比如三文魚(yú)事件。

  我們所說(shuō)的貓，是指家貓F(tuán)elis silvestris catus or Felis catus（之所以用兩個(gè)名是因?yàn)檫@個(gè)東西有人認(rèn)為是亞種有人認(rèn)為是物種；分類(lèi)學(xué)今天不談）。它是由古代人（大約1萬(wàn)年之前，古埃及，新月沃地都參與了該物種的訓(xùn)化過(guò)程）訓(xùn)化并且可能帶入了其他同屬物種的基因。（并且，長(zhǎng)期的歷史進(jìn)程中由于被帶到不同的生境，家貓會(huì)不停和當(dāng)?shù)氐谋就镣瑢俜N類(lèi)進(jìn)行雜交使其血統(tǒng)不純，這顯然不利對(duì)貓屬野生物種的保護(hù)）這個(gè)物種被認(rèn)為是造成很多太平洋小島上鳥(niǎo)類(lèi)滅絕的元兇或者完成壓死駱駝的最后一根稻草，幕后黑手可以說(shuō)就是沒(méi)有責(zé)任心的鏟屎官了。這里舉一個(gè)具體事例新西蘭斯蒂芬島的蘭雅氏斯格特鷯Traversia lyalli(Rothschild, 1894)滅絕事件作為實(shí)例；它所在的刺鷯科Acanthisittidae目前僅存兩種茍延殘喘，他們對(duì)現(xiàn)生鳥(niǎo)類(lèi)進(jìn)化史研究的貢獻(xiàn)巨大：他們幾乎是雀形目的直系祖先，從白堊紀(jì)星隕（K-T大滅絕事件）之后活到當(dāng)代的長(zhǎng)者。目前統(tǒng)計(jì)的刺鷯科物種有六屬，其中現(xiàn)存僅兩屬各一種，由于其不善飛且地面和灌木上活動(dòng)所以極易捕捉，幾乎是同時(shí)在18世紀(jì)-19世紀(jì)之間全軍覆沒(méi)，這真的是悲劇。他的滅絕原因是標(biāo)本貿(mào)易，同時(shí)守島人帶去了一只懷孕的母貓和后續(xù)的補(bǔ)充。1894-1899是該種刺鷯被人類(lèi)發(fā)現(xiàn)并命名然后滅絕的全部時(shí)間段。這最后時(shí)間里這種刺鷯的生活之慘可想而知----家貓不停地捕食，殘殺還有人類(lèi)的火槍。人捕捉的個(gè)體是有限的，現(xiàn)在還在各大博物館躺著，而那些人類(lèi)找不到的，都是死在家貓的嘴下。

  不過(guò)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的舊大陸，這里的鳥(niǎo)類(lèi)全部具有最先進(jìn)的逃生能力，在貓屬和其先輩的追殺下逃生了6500萬(wàn)年，事態(tài)似乎要好的多。如今有人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是捕殺流浪貓和絕育手術(shù)對(duì)于保護(hù)的作用，包括這一次。刺鷯科的滅門(mén)慘劇警示我們家貓的捕食能力有多恐怖，我們?nèi)藨?yīng)該怎么去借此學(xué)會(huì)更多處理這種情況的經(jīng)驗(yàn)。如何限制家貓作為一個(gè)全球分布的外來(lái)入侵種對(duì)本土物種的危害是當(dāng)務(wù)之急。但是首先我明確一點(diǎn)：家貓的擴(kuò)張和人類(lèi)的擴(kuò)張是同時(shí)進(jìn)行的。人類(lèi)擴(kuò)張帶去了更多遺棄或者逃逸的家貓可能性（什么都可以扔，我室友剛剛把兔子扔學(xué)校花壇里）所以只要沒(méi)人控制，家貓一定會(huì)把地球上所有的角落都踩遍，因?yàn)槲覀內(nèi)说睦嬖谝巴猓▍⒖季G孔雀事件）一定會(huì)對(duì)自然有蠶食，損害。

  我沒(méi)有任何說(shuō)應(yīng)該停滯社會(huì)進(jìn)程的意思，我只是認(rèn)為可以把損失做的小一點(diǎn)，甚至歡迎野生動(dòng)物來(lái)到城市生活。當(dāng)然這是后話，有機(jī)會(huì)我還是會(huì)再提。人類(lèi)的城市同樣也是全球生態(tài)系統(tǒng)的一環(huán)，我們應(yīng)該再深入去了解，我不希望再有人說(shuō)自己不是專(zhuān)業(yè)的學(xué)生物的以此為借口或者反對(duì)的口號(hào)，你們不是我也不是，我是藝考生，我有很多缺點(diǎn)，我不懂人心，但我知道有這回事，你不知道，僅此而已。我不可能號(hào)召你們必須去學(xué)習(xí)什么生物學(xué)（分類(lèi)學(xué)也不是生物學(xué)，大學(xué)生物沒(méi)有獨(dú)立的分類(lèi)）我只希望事情能好起來(lái)，而不是自我滿(mǎn)足地的互相噴墨，這個(gè)樣子真的很丑惡。

  那么證明家貓可能造成危害的確很大（事實(shí)上也不用再提，因?yàn)榧邑埖膽?zhàn)績(jī)真的很好看，超神幾次都不知道了，隨處可見(jiàn)資料）之后還有一件事情，就是該不該殺。因?yàn)槊總€(gè)人生來(lái)都會(huì)對(duì)環(huán)境有同樣的趨同理解，這可以視為人不同個(gè)體間最基礎(chǔ)的紐帶。如果一個(gè)人做出來(lái)什么特殊的行為，那他就會(huì)被排擠（比如我，我的愛(ài)好和習(xí)慣很多時(shí)候讓我不可能永遠(yuǎn)正常的童年，小時(shí)候被孤立的苦造就了我現(xiàn)在的性格不太好）那么這種政治正確就變成了站隊(duì)的問(wèn)題：支持花花和反對(duì)花花。就我本身來(lái)講，死了一個(gè)貓沒(méi)有任何大驚小怪的，因?yàn)槌鞘欣锩刻於荚谒镭?，如果不是在一定比例上的死亡，?duì)于貓和城市來(lái)說(shuō)也沒(méi)有發(fā)生什么。這在一個(gè)角度上來(lái)看你會(huì)得到“殺了一只貓對(duì)于本地區(qū)的鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)基本排不上用場(chǎng)”的結(jié)論。我再說(shuō)一個(gè)事情。不是說(shuō)我們自然愛(ài)好者和分類(lèi)學(xué)的信徒是一群反人類(lèi)的存在，實(shí)在是我們知識(shí)層面告訴我們他們是一樣的。你殺了一只蚊子和殺死一只養(yǎng)殖場(chǎng)的雞，兩者幾乎沒(méi)有區(qū)別，都是殺。所帶來(lái)的后果可能不盡相同。這樣說(shuō)吧，蚊子造成的間接損失可能會(huì)讓他沒(méi)有下一代，相應(yīng)的城市居住的蜘蛛頂多餓一餐，或者某個(gè)地方的積水里的硅藻沒(méi)有這只蚊子的后代讓他參與能量流動(dòng)，死了一只雞甚至不能對(duì)能量流動(dòng)造成多少影響（要么深埋要么焚燒）流浪貓的情況可能會(huì)煩一點(diǎn)，本該可能被他捕食的昆蟲(chóng)，蜥蜴，青蛙，鳥(niǎo)，哺乳動(dòng)物能夠活下來(lái)，但這好像也無(wú)關(guān)痛癢。對(duì)，無(wú)關(guān)痛癢，這就是對(duì)自然的結(jié)果，但是，花花卻毀了自己的一部分聲譽(yù)，我想我寫(xiě)出來(lái)也是毀譽(yù)參半。我們是人，不是自然界，做不到看的那么開(kāi)，滅絕的東西只能讓他過(guò)去，對(duì)于我們來(lái)講是否有用并不是我們保育的動(dòng)機(jī)，永遠(yuǎn)都不應(yīng)該是，我們正確的動(dòng)機(jī)應(yīng)該是他們的種群不受人類(lèi)活動(dòng)影響，他們的基因還能否繼續(xù)繼續(xù)保留。而我們遇到的家貓被我們祖先攜帶的分布這么廣的情況，我只能說(shuō)這是自然選擇。

每一個(gè)生命都是自然的杰作，他們參與自然界的能量流動(dòng)，遵循最古老的生存技巧相互撕殺。我們?nèi)耍恍枰_(kāi)輪回看著就好了，就算沒(méi)有人在，家貓也可能殺到這個(gè)分布范圍的。但是這并不是我們應(yīng)該采取的態(tài)度，我們應(yīng)該立足認(rèn)知，對(duì)現(xiàn)狀拿出更好的措施，在此之前，誰(shuí)都沒(méi)有資格職責(zé)花花太多，大家都只站在自己的制高點(diǎn)說(shuō)三道四，卻連認(rèn)知和認(rèn)錯(cuò)的能力都沒(méi)有。