面試真題

1.chat GTP人工智能火爆，有人說(shuō)利大于弊，有人說(shuō)弊大于利，你怎么看?

2.柔性執(zhí)法會(huì)對(duì)法律嚴(yán)肅性產(chǎn)生影響，對(duì)此你怎么看?

3.兩個(gè)人在小區(qū)公共充電樁，因?yàn)槌潆姰a(chǎn)生了肢體沖突，引發(fā)群眾圍觀，作為轄區(qū)警員，你接警后怎么處理?

參考答案

1.chat GTP人工智能火爆，有人說(shuō)利大于弊，有人說(shuō)弊大于利，你怎么看?

【參考作答】

Chat GPT是一種人工智能技術(shù)，任何技術(shù)的出現(xiàn)總會(huì)利弊相伴，究竟是利大于弊還是弊大于利，實(shí)際和技術(shù)無(wú)關(guān)，關(guān)鍵在于使用技術(shù)的人，人心向善，技術(shù)向善，人心向惡，技術(shù)向惡。就像人們可以善用Chat GPT進(jìn)行聊天，舒緩心理壓力，也可以善用Chat GPT，撰寫(xiě)郵件、翻譯、代碼、文案減輕工作壓力，還可以善用Chat GPT初寫(xiě)論文，為自己寫(xiě)論文提供靈感，減輕學(xué)習(xí)壓力等等。但我們也要警惕，避免一些別有用心的人利用Chat GPT的聊天信息，進(jìn)行欺詐，利用Chat GPT代替自己的工作，自己好逸惡勞，利用Chat GPT代替自己寫(xiě)論文，自己不學(xué)無(wú)術(shù)。這是我想說(shuō)的第一點(diǎn)。

第二、我們?cè)诿鎸?duì)Chat GPT技術(shù)時(shí)，千萬(wàn)不能因噎廢食，也不能放任自流，應(yīng)當(dāng)支持技術(shù)發(fā)展，學(xué)會(huì)善用技術(shù)。

其一、要立規(guī)矩。通過(guò)立規(guī)矩，來(lái)限制技術(shù)惡的方面，就像《不擴(kuò)散核武器條約》，就推動(dòng)了核能的和平使用。Chat GPT技術(shù)也一定要在《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》和《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》的規(guī)定下使用，保證Chat GPT的聊天信息安全。同時(shí)，多家學(xué)術(shù)期刊也發(fā)表聲明，完全禁止或嚴(yán)格限制使用Chat GPT等人工智能機(jī)器人撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文，未來(lái)關(guān)于Chat GPT的使用規(guī)定肯定會(huì)越來(lái)越完善，通過(guò)規(guī)矩一定能為Chat GPT打造一個(gè)“金鐘罩”。

其二、要轉(zhuǎn)觀念。通過(guò)觀念的轉(zhuǎn)變，來(lái)發(fā)揮技術(shù)善的屬性。就像我們?nèi)祟?lèi)最早發(fā)現(xiàn)“火”的時(shí)候，就有很多人覺(jué)得“火”會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)“電”的時(shí)候，也有很多人覺(jué)得“電”是魔鬼，現(xiàn)在看來(lái)大可不必。而如今又有人會(huì)覺(jué)得Chat GPT這種人工智能存在危險(xiǎn)，等百年之后，我們?nèi)祟?lèi)肯定也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)時(shí)多慮了。

因此，面對(duì)Chat GPT這種人工智能技術(shù)，我們應(yīng)該持包容的態(tài)度，積極擁抱。尤其是在我國(guó)不斷強(qiáng)調(diào)科技興國(guó)的當(dāng)下，科技對(duì)我們生產(chǎn)、生活的重要性毋庸置疑，發(fā)展科技必然是我國(guó)乃至整個(gè)人類(lèi)文明向前發(fā)展的必由之路

?

2.柔性執(zhí)法會(huì)對(duì)法律嚴(yán)肅性產(chǎn)生影響，對(duì)此你怎么看?

【參考作答】

柔性執(zhí)法不會(huì)對(duì)法律的嚴(yán)肅性產(chǎn)生影響。法律的嚴(yán)肅性是為了體現(xiàn)出威嚴(yán)的感覺(jué)，進(jìn)而讓人們敬畏法律，達(dá)到懲惡揚(yáng)善的目的。而柔性執(zhí)法，不是有法不依，更不是徇私枉法，是用人性化的手段進(jìn)行執(zhí)法，這樣的手段傳遞出一份寶貴的信任和教化，對(duì)人們的無(wú)心之失給予合法尺度內(nèi)的容錯(cuò)空間，同時(shí)教育人們自覺(jué)主動(dòng)地對(duì)失范行為糾偏改過(guò)。這種執(zhí)法方式，恰恰是以一種柔性的方式傳遞法治的溫度，能讓人們感受到法律的溫情、法律的善意，反而更會(huì)讓人們對(duì)法律肅然起敬，以一種溫潤(rùn)的姿態(tài)彰顯法治的剛性。這也正是建設(shè)法治政府、法治中國(guó)的題中之義。這是我想說(shuō)的第一點(diǎn)。

第二、坐而論道，不如起而行之，要想做好柔性執(zhí)法，還有很長(zhǎng)的路要走，還有很多坎要邁。

其一、提升執(zhí)法能力刻不容緩。相比于單一的“一抓了之”、“一罰了之”，柔性執(zhí)法需要張弛有度，寬嚴(yán)相濟(jì)，情法統(tǒng)一，這就需要執(zhí)法者做好判斷，始終肩扛公正天平，手持正義之劍，提升執(zhí)法能力。執(zhí)法者不僅要全面準(zhǔn)確掌握法律法規(guī)的立意和原旨，還要在執(zhí)法活動(dòng)中充分地站在群眾的角度去分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，在把握?qǐng)?zhí)法尺度和傳遞法治溫度中找到最佳結(jié)合點(diǎn)。柔性執(zhí)法往往針對(duì)的是輕微違法行為，失范者大都沒(méi)有很強(qiáng)的主觀惡性，而是源于“習(xí)慣成自然”的無(wú)禁忌、無(wú)意識(shí)，或者一些緊急情況的“事出有因”。例如，有些司機(jī)因?yàn)樗筒∪司o急就醫(yī)而違反交通法規(guī)，交警同志對(duì)其批評(píng)教育，但免于處罰，贏得了社會(huì)的廣泛認(rèn)可。

其二、防止“執(zhí)法劃水”迫在眉睫。執(zhí)法機(jī)關(guān)一定要認(rèn)真履職，堅(jiān)持“法定職責(zé)必須為”，要堅(jiān)決防止借柔性執(zhí)法之名，行不作為之實(shí)，更要徹底避免借柔性執(zhí)法之名，柔性濫用，徇私枉法。

總之，只要能夠堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，法治權(quán)威和法治信仰必將在全社會(huì)更加牢固地樹(shù)立起來(lái)，人民群眾也必將享受到越來(lái)越多的法治獲得感。

?

3.兩個(gè)人在小區(qū)公共充電樁，因?yàn)槌潆姰a(chǎn)生了肢體沖突，引發(fā)群眾圍觀，作為轄區(qū)警員，你接警后怎么處理?

【參考作答】

我會(huì)第一時(shí)間出警，迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，馬上打開(kāi)執(zhí)法記錄儀，拉開(kāi)沖突雙方，做如下處理。

第一、查看傷情。如果有人傷情嚴(yán)重，先迅速撥打120，安排傷者就醫(yī)。如果傷情不嚴(yán)重，我會(huì)現(xiàn)場(chǎng)處理。

第二、了解情況。我會(huì)先分別向兩位當(dāng)事人了解具體情況，尤其是誰(shuí)先動(dòng)的手，同時(shí)，通過(guò)詢問(wèn)旁觀者和查看附近監(jiān)控錄像等方式，了解到事實(shí)真相。

第三、調(diào)解處理。我會(huì)將當(dāng)事人雙方帶回派出所，根據(jù)最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》中“準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互毆型故意傷害”的詳細(xì)內(nèi)容，研判好誰(shuí)是施暴者，誰(shuí)是正當(dāng)防衛(wèi)者。然后讓雙方協(xié)商解決方案，讓施暴者賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。如果雙方達(dá)成協(xié)議且傷情不嚴(yán)重，我會(huì)對(duì)施暴者批評(píng)教育，免于處罰。如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后施暴者不履行的，我會(huì)依照《治安管理處罰法》對(duì)施暴者給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟?！?/p>

最后，我會(huì)填好出警記錄。

（這個(gè)題盡量先別疏散圍觀群眾，疏散了證人就被你疏散沒(méi)了，你不疏散群眾，把當(dāng)事人帶回局子，人自然就散了）

版權(quán)所有，侵權(quán)必究