在3.0beta及以前的版本，產(chǎn)物的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值都是通過人為選取一個(gè)本，來作為價(jià)值基準(zhǔn)，再聯(lián)立解出相應(yīng)的材料價(jià)值，同時(shí)沒有考慮副產(chǎn)物的出現(xiàn)，這樣計(jì)算下來的實(shí)際結(jié)果是，假設(shè)這幾個(gè)本你刷同樣次數(shù)的前提下，副產(chǎn)物的價(jià)值，但因?yàn)辁椊窃诶蠄D的數(shù)據(jù)平衡做得比較好，除了固源巖系材料價(jià)值普遍偏低之外，并沒有太大的平衡性問題。

然而在4.0版本初次計(jì)算的時(shí)候，我打算引入合成物體系，然后發(fā)現(xiàn)這東西沒法完全理論折算，于是我選擇了進(jìn)行多次重復(fù)合成的模擬，直至副產(chǎn)物的出率低于0.01%，然后算出來的結(jié)果和之前版本差距很大，甚至部分地圖出現(xiàn)了超過20%的差距，我仔細(xì)思考之后，發(fā)現(xiàn)這樣的算法沒有考慮到各個(gè)材料的需求量問題。

于是我當(dāng)天就發(fā)了動(dòng)態(tài)說，因?yàn)樗惴ㄓ袉栴}，4.0版本的材料價(jià)值參考要推遲。

因?yàn)檫@個(gè)原因，我開始尋找比較靠譜的算法和產(chǎn)物價(jià)值參考體系。

其實(shí)NGA上已經(jīng)有基于完全畢業(yè)目標(biāo)的最佳參考價(jià)值，然而實(shí)際上對于絕大多數(shù)玩家來說，畢業(yè)是不可能達(dá)成的，因?yàn)槌鲂赂蓡T的速度比刷材料的速度要快得多，玩家也不需要完全畢業(yè)一個(gè)干員，而干員是否培養(yǎng)、是否專精除了隨大流之外，更多的取決于個(gè)人。

因此，基于部分畢業(yè)需求的刷圖規(guī)劃器其實(shí)也是存在的，和NGA置頂?shù)牟牧献罴训貓D屬于同一原理和機(jī)制，只是限定了材料的范圍，算是對需求的子集進(jìn)行最優(yōu)求解，真要說怎樣最省理智，參考這個(gè)才是最準(zhǔn)的。

但材料價(jià)值介紹視頻之所以有存在價(jià)值，就是因?yàn)榇蠖鄶?shù)玩家連填自己的需求都懶，所以一個(gè)比較通用的標(biāo)準(zhǔn)還是有必要的。

那么這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該怎么選取呢？

然后我看到了星空靈核的帖子，使用制造站合成副產(chǎn)物的權(quán)重來給每種材料定價(jià)值，同時(shí)他在帖子里也給出了一份各個(gè)地圖參考的副產(chǎn)物權(quán)重表。

盡管企鵝物流的數(shù)據(jù)和他推算出的理論權(quán)重?cái)?shù)值有較大出入，但是卻提供了一些至關(guān)重要的理論基礎(chǔ)：

1、一張地圖的掉落由3個(gè)部分組成，主要掉落、稀有掉落、副產(chǎn)物。

2、副產(chǎn)物的掉落存在地圖模板，同一模板的副產(chǎn)物掉落內(nèi)容以及權(quán)重相近。

3、副產(chǎn)物掉落的總比例恒定，對早期地圖，這個(gè)數(shù)值是50%，后期地圖，這個(gè)數(shù)值是100%

這些理論基礎(chǔ)有什么作用呢？

由第二點(diǎn)可以得知，相同副產(chǎn)物模板的地圖，只需要對比主產(chǎn)物和稀有掉落之和的價(jià)值，就可以對比兩個(gè)地圖的實(shí)際收益，副產(chǎn)物之間如果沒有出現(xiàn)太大的偏差，則可以視作統(tǒng)計(jì)偏差。

由第三點(diǎn)可以得知，企鵝物流的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有著不可忽略的偏差，就拿最近的SA-5來說，副產(chǎn)物模板中不包含扭轉(zhuǎn)醇，因此，除家具和扭轉(zhuǎn)醇外所有材料的掉落總數(shù)應(yīng)該與樣本總數(shù)相同，然而實(shí)際數(shù)據(jù)少了5%。

這也是我為什么昨天說SA-6沒法算的原因，熾合金是主產(chǎn)物，也在副產(chǎn)物模板里，在不確定副產(chǎn)物樣本數(shù)有多大丟失的前提下，對熾合金主產(chǎn)物的逆推就會出現(xiàn)偏差，主產(chǎn)物的價(jià)值越高，掉落率就會越低，這個(gè)丟失帶來的偏差就會非常大。

因此，在企鵝物流根據(jù)副產(chǎn)物掉率100%這個(gè)基礎(chǔ)原則刪除掉副產(chǎn)圖中的無效數(shù)據(jù)之前，基于企鵝物流統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出來的結(jié)果都會存在一定的偏差。

最后總結(jié)一下，為什么在地圖剛出來的時(shí)候沒辦法進(jìn)行任何的推算呢？

1、樣本數(shù)量少，意味著小概率副產(chǎn)物的波動(dòng)很大，如果直接根據(jù)理論價(jià)值進(jìn)行推算，受到副產(chǎn)物的影響會很大。

2、統(tǒng)計(jì)結(jié)果中有人漏報(bào)副產(chǎn)物，意味著通過副產(chǎn)物逆推主產(chǎn)物掉落再進(jìn)行地圖置換計(jì)算的方式無法使用，因?yàn)楦碑a(chǎn)物的總掉率比理論值100%低，但是不知道低多少，主產(chǎn)物價(jià)值越高，這個(gè)低的數(shù)值對主產(chǎn)物作為常規(guī)掉落的部分價(jià)值影響就越大。

因此，想要比較粗略地估算一個(gè)圖的價(jià)值，樣本數(shù)量起碼要達(dá)到1000以上，想要得出比較精確的結(jié)果，建議最好準(zhǔn)備至少1萬份數(shù)據(jù)，那樣基礎(chǔ)掉率在1~2%左右的小概率副產(chǎn)物才能得出一個(gè)偏差較小的結(jié)果。

至于玩家漏報(bào)副產(chǎn)物在后期樣本巨大時(shí)候的影響為什么會相對少一些呢？因?yàn)橥婕衣﹫?bào)的通常都是白材料，藍(lán)材料通常都會報(bào)，如果少了4%的白材料和1%的綠材料，對于每一局的實(shí)際理智影響也不超過0.2理智，這時(shí)候直接硬算不考慮理論模板的話，盡管還會存在一定的偏差，但相對于地圖18~21的理智數(shù)據(jù)而言，這個(gè)不到1%的偏差我們已經(jīng)可以接受了。

所以，4.0版本的材料推薦目前還在糾結(jié)，主要是樣本數(shù)量偏少的地圖，如何盡可能的消除統(tǒng)計(jì)偏差，還有不良上報(bào)數(shù)據(jù)對結(jié)論的偏差。

理論模型倒是已經(jīng)建好了，在選用副產(chǎn)物權(quán)重作為價(jià)值參考的時(shí)候，副產(chǎn)物無法完全消除的問題也得到了解決，按18%副產(chǎn)物概率計(jì)算，合成模式可以簡化為，0.82份合成材料可以得出一份合成產(chǎn)物，其中的理論推算大家有興趣可以自己算一下。

目前來說綠材料的價(jià)值其實(shí)已經(jīng)有了，以樣本數(shù)量最多，且公認(rèn)的高產(chǎn)率地圖S3-3作為基準(zhǔn)，大概是這個(gè)樣子：

但實(shí)際上這里有一個(gè)問題，因?yàn)?-7的攪局，實(shí)際上石頭系材料的價(jià)值要乘以80%左右，因?yàn)?-7的出產(chǎn)率比其他地圖高了25%以上，而真正和S3同級的石頭系掉落地圖S2-12，產(chǎn)率價(jià)值也是符合這個(gè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，產(chǎn)物性價(jià)比也在100%±2.5%的范圍以內(nèi)。

因此這個(gè)估計(jì)也不會是最終結(jié)果，還要想辦法修正一下石頭的價(jià)值問題。

后續(xù)藍(lán)材料地圖的計(jì)算打算采用的樣本是S4-1，以同樣的原理進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合前面所說的，在樣本足夠大的前提下，副產(chǎn)物樣本的細(xì)微偏差可以被忽略，S4-1有接近4萬份樣本，顯然符合這個(gè)要求。

近期要做的內(nèi)容比較多，所以這個(gè)視頻肯定會晚一些才能推出，大家也就不要追問了，不是爆肝一天兩天就能完成的內(nèi)容。