《消失的13級(jí)臺(tái)階》書的內(nèi)容最后還有參考文獻(xiàn)，而不是小說(shuō)的結(jié)局，這讓我很意外的部分。我看過(guò)不多的懸疑推理的小說(shuō)，第一次看到有“參考文獻(xiàn)”的。為什么會(huì)有參考文獻(xiàn)呢？我想了過(guò)后才知道，因?yàn)槔锩娉霈F(xiàn)了大量對(duì)死刑的刑法的交流探討。

《消失的13層臺(tái)階》講述了他們所面對(duì)的內(nèi)心的糾結(jié)煎熬，困境謎團(tuán)，也從政法的角度解答出了目前日本的死刑刑法從量刑到執(zhí)行中存在的一些問題，從參考文獻(xiàn)中也可以看出，作者高野和明確確實(shí)實(shí)做了大量的研究，再將其融匯進(jìn)故事，內(nèi)容非常詳細(xì)，相關(guān)概念也融入到故事中，非常通俗易懂。

而且《消失的13級(jí)臺(tái)階》里面涉及的人物，身上或多或少都是帶著缺點(diǎn)的人物，有本身就是罪犯，有一只腳已經(jīng)踏入了犯罪的陰溝里。樹原亮嫌疑人，一直被懷疑是因?yàn)樗婚_始就是假釋，三上純一也是假釋出獄；南宮因?yàn)樵诮坦贂r(shí)代有了思想的包袱，到了最后也是背負(fù)了被毀掉的人生。純一為什么會(huì)犯罪，看到最后才明白。當(dāng)然，他給出的犯罪原由對(duì)我來(lái)說(shuō)是很憤怒的。不砍了他都難解我心頭之恨。這13及臺(tái)階，不僅是南鄉(xiāng)和三上純一一直尋找的現(xiàn)場(chǎng)，也是他們通往死刑的道路。

這就是有傷害致死罪前科的青年三上純一和奪去過(guò)三條人性命的原管教管南鄉(xiāng)正兩個(gè)真正的兇手。

我依然無(wú)法判斷:死刑是不是應(yīng)該廢除······（關(guān)于這個(gè)，羅翔曾經(jīng)說(shuō)過(guò)）對(duì)于證人，免除死刑的請(qǐng)求是否應(yīng)采納？死刑執(zhí)行官對(duì)于死刑犯人的行刑，是殺人還是伸張正義？當(dāng)法律無(wú)法懲罰的犯人，私刑是否應(yīng)該得到諒解？這些可能都不會(huì)再有一個(gè)完美的答案了。