國際刑事法院下令逮捕俄羅斯總統(tǒng)普京，此舉引發(fā)俄羅斯內(nèi)部群情激憤，俄女主持求證核武器8分鐘能不能到達荷蘭，而美國方面其實早就有了“攻擊”國際刑事法院的先例。

要說西方集團最仇視的人是誰，那么俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京很可能就是答案，普京以其強悍的作風(fēng)，在過去的二十多年來一直是西方最頭痛的對手之一。而在俄烏沖突爆發(fā)之后，以美國為首的西方國家更是對普京進行了空前的妖魔化宣傳，在烏克蘭，印刷著普京照片的靶子也成為熱門銷售品，這足以看出部分國家對普京有多么地仇視。然而，除去烏克蘭，此前還沒有哪個國家或大型國際組織號稱要逮捕普京，但現(xiàn)在這種事情居然發(fā)生了。當?shù)貢r間3月17日，國際刑事法院宣布，對普京發(fā)出逮捕令。罪名是將烏克蘭兒童強行轉(zhuǎn)移到俄羅斯的“戰(zhàn)爭罪”。這可能是有史以來，第一位大國領(lǐng)導(dǎo)人被國際組織列入逮捕名單。

雖然這一逮捕令執(zhí)行的可能性基本不存在，但對于國際刑事法院的這一舉動，烏克蘭和西方可謂一片雀躍，而俄羅斯內(nèi)部群情激憤。從國際刑事法院的理由上看，其宣稱俄羅斯把數(shù)百名兒童從烏克蘭轉(zhuǎn)移到俄羅斯就是犯下了“戰(zhàn)爭罪”，但這顯然是忽視了實際情況。俄羅斯在俄烏沖突爆發(fā)之后，確實將部分烏東地區(qū)的居民轉(zhuǎn)移到了俄羅斯，其中包括相當數(shù)量的兒童。但問題是，如果俄羅斯不這么做，那么處于前線激戰(zhàn)地區(qū)，或是已經(jīng)被激烈交戰(zhàn)所摧毀了基本生活設(shè)施的地區(qū)，難道就可以繼續(xù)容納居民居住嗎？事實上，運走兒童和平民，對于軍事行動并沒有什么幫助，俄羅斯的行動實際上是在拯救這些地區(qū)的民眾，把他們從戰(zhàn)區(qū)轉(zhuǎn)移到和平的后方，防止出現(xiàn)人道主義危機。

從這點意義上說，國際刑事法院對普京發(fā)出的罪行批判，完全是站不住腳的不公正判罰。俄羅斯民眾普遍的反應(yīng)也是認為普京的行動是救助當?shù)鼐用瘢皇撬^的犯下“戰(zhàn)爭罪”。而在一檔俄羅斯電視節(jié)目上，憤怒的俄羅斯國家電視臺著名女主持人西蒙妍就提問，如果俄羅斯發(fā)射核導(dǎo)彈，需要多長時間能夠抵達那些試圖根據(jù)這一逮捕令逮捕普京的國家，例如8分鐘能不能抵達荷蘭？當然，俄羅斯主持人的這番話，主要還是表達對此事的極度憤怒，而不是真的準備開始發(fā)射核彈，畢竟普京被逮捕的可能性微乎其微，即使是美國恐怕也不敢那么做。但有趣的是，俄羅斯并不是第一個準備對這個法院“動手”的國家，美國就有攻擊國際刑事法院的法案。

早在2002年，當時的美國政府由于害怕受到位于荷蘭海牙的國際刑事法院審判，因此專門推出了一個所謂的《海牙入侵法》，規(guī)定如果國際刑事法院試圖以戰(zhàn)爭罪起訴任何美國人，美國可以入侵荷蘭。雖然美國目前為止從來沒有依托這條法案采取行動，但巧合的是，美國在利比亞、伊拉克、阿富汗和世界各地犯下大量的戰(zhàn)爭罪行，但確實沒有美國人被國際刑事法院納入逮捕的名單。如此看來，不清楚是國際刑事法院真的害怕美國的反擊，還是這個所謂的法院根本就沒有打算對美國下手。事實上，雖然國際刑事法院有著“國際”兩個字，但其公平性是非常值得懷疑的。

國際刑事法院擁有122個成員國，看起來規(guī)模很大，但問題是，世界主要大國基本上都沒有參與，當然美國和以色列也不參與其中。也就是說，這個法院對大多數(shù)大國沒有約束力。更需要指出的是，不少非洲國家以親身體會指出，這個所謂的國際法院根本不工作，基本上只懲罰弱小國家的領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是非洲國家的失勢領(lǐng)導(dǎo)人，而對于富國和強國的罪行，基本上就沒有約束力。事實上，西方國家從來就沒有被國際刑事法院當成懲罰對象，這足以說明公正性方面的問題。這一次，國際刑事法院對普京發(fā)出逮捕令，但這主要是象征性的，雖然會讓那些仇視普京的人得到心理滿足，但卻無法真正的威脅到普京的安全。