我想為義和團辯一辯。
自1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,面對帝國主義入侵,林則徐,曾國藩,左宗棠,李鴻章有一個算一個,都挽救不了大清的頹勢,洋務(wù)運動失敗了,戊戌變法也失敗了,大清升級的努力都失敗了。到1900年,洋教徒遍地,他們依附洋教士破壞農(nóng)村傳統(tǒng),爭奪田產(chǎn),與人訴訟,更壞的是殺人奪妻(四川酉陽),狐假虎威作威作福,這群農(nóng)民只好去官衙求助,但官員怕洋人,只好犧牲他們利益平息事端。這下好了,他們只能自己救自己,于是像白蓮教大刀會傳統(tǒng)結(jié)社一樣,組成義和拳,由于他們有樸素得忠貞觀念,他們覺得自己的苦就是洋教帶來的,所以他們專殺洋人和洋教徒,開始由于殺洋人和洋教徒會引發(fā)教案,導(dǎo)致外國干涉,清廷害怕得很,開始是大力鎮(zhèn)壓的,但后來慈禧與光緒鬧矛盾,外國支持光緒,慈禧就認為義和團有利用價值,就大力扶持他們,到八國聯(lián)軍入北京后,慈禧又迅速變臉,把義和團出賣了。所以你覺得義和團的愚昧是誰造成的?大清朝廷肯定有一份,洋人難道就沒有?類似義和團運動還爆發(fā)在剛果金,盧旺達。洋人扶持地方少數(shù)民族統(tǒng)治多數(shù)民族搞殖民攥仇恨,這些國家獨立后,少數(shù)民族就被多數(shù)民族屠殺得一干二凈。義和團運動的正面效果是,從此之后洋教士就很少干涉中國的地方訴訟。至于洋教徒門沒有了靠山,特權(quán)少了,反而信天主教的人變少了。如果當(dāng)時清廷官員,知識份子,士紳集團但凡面對帝國主義入侵能發(fā)揮作用的,能會出現(xiàn)義和團這種后果嗎?這些統(tǒng)治階級救不了大清,阻止不了洋教對農(nóng)村的侵蝕,好了,在底層樸素而愚昧的農(nóng)民自己開始救自己了,于是什么罪名都堆在他們頭上,愚昧,無知,野蠻,反文明,如此總總,反到他們是如何起源的,倒叫人忘了。義和團的確不是救國之道,但他是帝國主義入侵與清廷腐朽統(tǒng)治雙重壓榨的結(jié)果。