【主義主義】時間-本體論(3-2-3-1)——謝林《世界時代》中的前本體論...

3-2-3-1 時間-本體論 Time-Ontology謝林《世界時代》中的前本體論發(fā)生學(xué),把握晚期海德格爾運思的前置關(guān)卡
代表人物:謝林《世界時代》
●通往晚期海德格爾、德里達(dá)討論存在、存在者、無、否定、時間、語言、本質(zhì)、自由等問題。謝林對于前符號學(xué)階段(謝林三個時代中的“過去”①)問題極具啟發(fā)性。
○①“過去”是用來【被知道的】,所有的知識、解蔽、歷史都來自“過去”,它是一個【前本體論階段】②,它引出了所有的【智慧=歷史】,科學(xué)=回憶學(xué)(柏拉圖主義:“神一般的柏拉圖”①);“現(xiàn)在”是指宇宙產(chǎn)生、主客二分(光明和黑暗二分)之后的符號學(xué)時代③,是用來【被認(rèn)識的】本體論已成定局的階段;“未來”是要【預(yù)言、憧憬、達(dá)到合二為一】(謝林未完成)。
⊙①這里的柏拉圖是運用辯證法進(jìn)行本體論探討的柏拉圖,想要在一個符號化了的時代去把握前符號化的“過去”必須通過辯證法
⊙②操作系統(tǒng)沒裝好,各種規(guī)定性、本質(zhì)、事物原初樣態(tài)都雜糅在一起,【絕對者】所有理念包容在一起
⊙③創(chuàng)生階段,本體論上有兩種原初意志:1、愛、自由、純粹、自娛自樂,像光一樣無限散發(fā)出去(永恒耗散,純粹的愛一切、贈予一切本質(zhì)、知識,無法塑造最小本體論單元),是【絕對者】盲目存在的沉浸階段;2、自私、限制、深沉的、隱秘的愛,代表了存在,這種存在是一種【非存在者的運動】(來自于Nowhere,其存在就是323的【根據(jù) Ground】),它的作用就是讓無限耗散的愛【收縮、壓抑】為一個有限、時間中的【“現(xiàn)在”存在】(柏拉圖洞喻的“洞壁”)。
場域論 3
●未來(超邏格斯的未來①,人的自由、人性、有限性開辟出了未來(主體性)) 調(diào)和 過去(前本體論發(fā)生學(xué)機制) VS 現(xiàn)在(當(dāng)前本體論架構(gòu))
○①謝林是反邏格斯的,他認(rèn)為如果按邏格斯中心主義去理解本體論的話,就會導(dǎo)致邏輯主義內(nèi)在論(世界可以在它自身之中通過語言被理解(斯賓諾莎,靜謐沉思))最終會消解掉【絕對者】,走向虛無主義。
⊙所以人應(yīng)當(dāng)超出所居的【本體論世界】,要去探索前本體論位面?
本體論 2
存在 VS 自由、愛
認(rèn)識論 3
●回憶(哲學(xué)) 調(diào)和 理性認(rèn)識(康德、費希特、斯賓諾莎) VS 非理性認(rèn)識(雅各比神秘主義①)
○①當(dāng)時人都發(fā)現(xiàn)靠命題、邏輯化的方式把握本體論結(jié)構(gòu)是注定失敗的,所以有人就要通過【直覺主義、非理性主義】去把握。謝林是拒斥的,謝林認(rèn)為最高的哲學(xué)就是對【前本體論】的【回憶】,這種【回憶】是一種在底層的【不知之知】,是一種絕對的知識,可以通過辯證法把握。
目的論 1
回歸為一
●過去(能存在的【絕對者】(可存在也可以不存在))→現(xiàn)在(必然存在的【絕對者】①)→未來,現(xiàn)在和未來兩種力量需要達(dá)到和諧
○①存在壓抑了愛,愛不得不存在,愛又與存在的力量分離開來,產(chǎn)生了自由,被受限(被存在受限)的絕對者:人類所體驗(通過回憶過去寧靜、美好的純凈狀態(tài),被自由、愛所超越)——???
??????
我今天要來講主義主義的3-2-3-1
那么它代表人物還是謝林,代表作品是他的《世界時代》
這個主義我把它叫做時間存在論time-ontology
我要說,如果你沒看過《世界時代》的話,直接去讀海德格爾對于時間的……特別是晚期海德格爾的一些沉思的話,你會很吃力
我就說這個東西是晚期海德格爾,還有比如說舉個例子,德里達(dá)這類的,他們在進(jìn)行觀念論思辨的時候……也不能叫思辨的,觀念論想象、回憶的時候?
就是晚期海德格爾的文本討論存在問題:
存在、存在者、無、否定、時間、語言、本質(zhì)、自由,這些東西的時候,如果你不熟悉謝林……
就是說謝林的這些運思是極具啟發(fā)性的,你想要去直接把握晚期海德格爾的話,那就是抓瞎,因為根本不知道在干嘛
首先要把握謝林的《世界時代》,然后才可以通達(dá)晚期海德格爾的這個思想
謝林的這個體系……《世界時代》的體系還是比較具有穿透性的
他講的是前符號學(xué)的一個……整個世界的前符號學(xué)階段pre-symbolic
也就是謝林《世界時代》三個時代中所謂的那個過去
就是謝林的《世界時代》是世界分三個時代:過去、現(xiàn)在、未來
過去是用來認(rèn)識的,就是所有的知識其實都來自于……所有的解蔽簡單來說
現(xiàn)在是用來反映的,好像是我記不得了,是用來反映的
未來是用來representation
現(xiàn)在是比較蛇的
未來是用來預(yù)言的
現(xiàn)在是用來……現(xiàn)在被認(rèn)識
過去的是被知道,就是整個知識wissen
現(xiàn)在是被認(rèn)識,現(xiàn)在是被cognized
知道這個過去也……就是說前符號學(xué)階段的、過去的階段引向了所有的智慧
智慧同時就是歷史,在謝林這邊,智慧等于歷史,愛智慧等于愛歷史
科學(xué)就是回憶學(xué),這里是嚴(yán)格柏拉圖主義的
謝林在《世界時代》里面提到柏拉圖都是神一般的柏拉圖
因為這里的柏拉圖是高級版柏拉圖,不是那個2-1-2-2的那個小寶寶柏拉圖
這里的柏拉圖是一個進(jìn)行本體論探討,用的是辯證法
謝林會說:沒辦法,我們只能用辯證法
因為現(xiàn)在,我們處在現(xiàn)在這個時代,在已經(jīng)符號化了的一個現(xiàn)在,想要去把握一個前符號學(xué)階段的一個過去
這個過去你們不要理解成線性時間軸……
就是說謝林的時間哲學(xué)不是說有一個線性時間軸
比如說,今晚是當(dāng)下,下午是過去,明早是未來,不是這個意義上的
在謝林這里,所謂的現(xiàn)在是整個線性時間、整個宇宙產(chǎn)生之后
所謂的現(xiàn)在、謝林那邊的現(xiàn)在,是指的宇宙產(chǎn)生之后,然后主客二分之后的符號化的時代
一個光明的……光明當(dāng)然和黑暗二元對立的
光明和黑暗彼此分離開來的一個時代是現(xiàn)在,就是我們的歷史、就是我們所活的
而過去是指一個前符號學(xué)階段,或者一個前本體論階段
現(xiàn)在,本體論已經(jīng)架設(shè)好了、已成定局了,可以說是一個本體論階段
已經(jīng)有一個本體論在里面運行著跑了,有個操作/符號系統(tǒng)跑起來了
而過去則是一個前本體論階段,就是操作系統(tǒng)編寫,或者說還在裝載的一個……操作系統(tǒng)沒裝好的一個狀態(tài),會有一種什么情況?就是你那些安裝文件都擠在一個壓縮包里
是有一個收縮、靜謐、肅穆、肅靜的那種狀態(tài)
安裝文件就是那種本質(zhì)、各式各樣的本質(zhì)、一切本質(zhì)、各式各樣的光、各式各樣的規(guī)定性、各式各樣的事物的原型prototype、事物存在的原型
比如說磁、電,比如說他者主體間性、主體性,就各式各樣的這些原型的理念擠在一起、擠在大夾子里面
這個大夾子就是操作系統(tǒng),還沒有安裝
它就是一個前本體論階段,被收縮到一起去
有一個最原初的、最原始的時代……就是謝林的話,他自己也是……其實可能存在一個更原始……
這是最原始一個時代、最原始的一個前本體論階段
當(dāng)然還有一個創(chuàng)生階段,就是那種愛、自由、光明這種東西是無限散發(fā)出去的,是那個絕對者盲目的存在的一個階段
一開始只有絕對者,而絕對者就是所有理念包容一體的全能,最厲害的
這個絕對者就是絕對者,但是他有兩個意志
一個意志就是純粹的自由、純粹的愛,就是有兩種原初意志
在謝林那邊《世界時代》的話,他會告訴你有兩種原初意志,本體論上有兩種原初意志
一種就是自由、愛、純粹性,就是自娛自樂、交融一體的那種狀態(tài)
那種原初意志就是完全沒有自我意識的、就沒有自我覺知、沒有自我意識,然后其實他是盲目的
這種東西其實可以在小孩身上看到
小孩在那邊莫名其妙,他也沒有意識到他在玩很開心,他就沉浸,一種沉浸狀態(tài)
還有一種意志則是一種自私,它代表存在、代表限制
我們畫圖的話你就會看到,謝林那邊的一個創(chuàng)世……第一存在者出現(xiàn)的那個方式是這樣的
就是一開始只有自由、純粹、自娛自樂這種盲目的沉浸
但這種東西在謝林里面把它畫成無限散射的光,它不一定有中心點,就是無數(shù)的光無限的散出去,是愛
沒有它自己的,這個愛是非??仗摰?/p>
但是愛必須要有個基點、要有一個基礎(chǔ)
這也就是這種絕對自由……這種愛……他這種狀態(tài)就相當(dāng)于他是個無
因為他不停的散發(fā)掉、耗散掉、沉浸然后他是耗散的,他就是永恒
他捏不起最小存在……最小本體論單元的
他處在一種永恒耗散,這種愛
就是無腦愛一切,enjoy everything,他沒有自我的這種狀態(tài)
你就可以看成是,單純愛欲散射出去那種狀態(tài),這種散射本身讓他爽
就是這么一個原初意志是純粹的愛,是純粹的贈予
這種愛的話后面就是一種贈與
這種愛把一切之本質(zhì),把智慧,都投射到了一個墻壁上面,那投射到墻壁上面就變成你的知識
那有點投影……它是中間一坨光散射出去
那么這個洞穴是什么?是靠什么東西把這種……
這是原初意志的一種散漫的、散出去的、無限愛一切的
他就是愛本身,他無限的愛一切的東西,他沒有他自己,他就是這個愛
那么是什么東西把它束縛住的?是另外一種自私的……但是它是更為深沉的
他是更他比這個……
這個愛是散發(fā)出去、耗散的,而另外一種意志是深沉的,而且是隱秘的
它是自己是不存在的,它的作用……
另外一種原初意志就叫存在
當(dāng)晚期海德格爾在討論存在的時候,這種存在是一種非存在者,它本質(zhì)上是一種運動
它的作用就是讓左邊這個玩意兒、這個不斷無限耗散的這個愛收縮,也就是說弄個屏障把它壓下去:你別給我耗散了
通過這樣收縮的話,不是收縮出一層膜出來?這層膜的話就是這個存在
但是這層膜本身是看不見的,這張膜本身是一個非存在者
結(jié)果你就得到一個最原初的存在
結(jié)果就是左邊的這種浪漫的、無限向外發(fā)散的原初意志就被壓抑住了、整個的困在這層殼兒里面
但是這張殼本身是一種不知道從哪里來的力量
它為什么會被這樣壓抑???是因為有一種不知道從哪里來的力量:你別給我這樣散逸了
它是來自于no where
這個存在就是根據(jù)ground (gründen),就是我們我們上一講講的
有的人就會把它叫做無,但是它不是純無,它不是絕對的無,它是一種力量
它是一種把那種光亮的耗散壓到一個東西里面、壓到存在者里面去,把它壓成一個存在者,這樣不就我們就有一個存在者了?
外面這個力量就叫做存在,而這個存在本身是非存在者
就是我把你壓緊壓實,這個力量本身叫做存在:我讓你本來耗散掉的東西、散成虛無的東西,我把你壓縮出來了
我把壓出來的第一個東西叫什么名字?應(yīng)該第一個東西叫做Gott
然后這個Gott里面就壓出各式各樣的東西出來,壓出來第一個東西叫原初的存在,就是God
也就是說在謝林那邊,他和傳統(tǒng)神學(xué)不一樣的地方就是,他那個Gott在他這邊的地位是排老三……都不一定排得到,他排老三的地位
他是一個一切本質(zhì)之本質(zhì)
但是為什么他是一切本質(zhì)之本質(zhì)?因為這里面這個光投影到這個壁上
這個光就代表了一切之本質(zhì),都投在他這個內(nèi)壁上面
所以在這個Gott內(nèi)在,他具有一切事……他是一切本質(zhì)的本質(zhì)
他自己內(nèi)稟的擁有所有類型的存在者、宇宙演化學(xué)里面的所有環(huán)節(jié)的事物的那種理型、那種原型在這里面都有
那是因為有一個無限的光譜被投射在他這個內(nèi)壁上了,可以這樣簡單……這個很好理解
就是他有一個符號系統(tǒng)無限散逸出來
他沒有符號界,他沒有個屏幕投射這些信息
那這個時候,得有一個另外一種原初的力量,有兩種原初力量,他們之間是……
一個是被不停的散逸出去
他愛呀
I love all of this
體驗這一切
他就是沒有自我覺知的一種純體驗
就是沒有主客二分的,就是這個光散出去的話,它是沒有主客二分
它就是一種原初的自我覺知,或者就是一種原初的體驗狀態(tài)
但是有另外一個東西把它給壓制住? STOP!,把它壓住,壓成一個有限的存在,這個東西就是永恒,是一個絕對靜謐的、高貴的、寧靜的,然后自我興起的一種狀態(tài)、極樂的一種狀態(tài)
但是這種狀態(tài)會被另外一種力量所打破,會被這個力量所壓抑,把它壓成一個時間當(dāng)中存在
本來這個東西是永恒的,本來這個東西是無限散逸的
但是它這樣一壓的話,就把它壓成一個有限,把它壓成一個時間中存在的,就是一個現(xiàn)在存在,進(jìn)入第二階段——現(xiàn)在,也就時間當(dāng)中存在者
《世界時代》的……就是很簡單
他的那個想象圖景,你想,要有一團光無限散射出去
這個時候在比這個光還要原初的、什么都沒有的虛無當(dāng)中,不可被照亮的那個晦暗之中,有這種力量:
你想跑?!把它包住
包住的話,使得最開始的存在者,最開始的實存出現(xiàn)了
所以就實存而言,這兩種原初意志體驗為同一種實存、同一種existence
the existence as the same thing
same thing這個東西其實就是宇宙,就其封閉性,或者就其什么什么性而言,它就是宇宙
那就其他有愛、有一種光亮、光明,他就是上帝,就是原初的一
你想要了解這個《世界時代》的話,你就去買先剛的書
我不可能,我也沒有pdf給你
這個東西也是從德國本里面譯的,我不知道這本書有沒有翻譯成英文
如果有的話,我可以給你們講英文版
但是這個書其實你讀起來自己會蠻舒服的
其實謝林的運思并不深沉,他是不停的在覺知一種張力,他里面的……他當(dāng)然也運用到辯證法
但是這本書里面的運思并不玄奧
他的運思比較富有人情味兒,就是比較感性化、比較體驗性的
因為他在里面沒有大量的那種拉開距離的,或者說靠命題化的方式去加以辯證的那種東西,比較少
他更多的會用比喻
他這本書一開始對自己要求就是說寫的讓老農(nóng)、老太婆、小孩兒都能讀懂
里面有好多故事,就是有點像寓言的
他寫這本書的話有點就寫歷史、有點像寫創(chuàng)世紀(jì)一樣的
比創(chuàng)世紀(jì)還要厲害,創(chuàng)世紀(jì)之前的什么……一開始是一大家子、孩童們都在一塊,然后來大家分歧越來越大,分家了,這種
所以比創(chuàng)世過程更原初的是一個……還有厲害的就是一開始大家都凝縮在一起、凝縮在一點上面
就是一切都在一起,都成沉浸在一種原初的歡樂當(dāng)中,內(nèi)在的……
所以這一切都在一起,然后他們的分歧越來越大越來越大越來越大,然后要散
但是這種盲目的自由,他一開始就盲目的自由,有一種天真的浪漫、天真的樂觀,然后沉浸在那種快樂
,然后把一切都發(fā)散出去
就有點像一個班級里面都是很開心的小孩兒,然后把他們畢業(yè)了,派到各地去那種,然后他被社會教訓(xùn),就把他推回來那種感覺,然后搞了一個校友會
這個校友會universe宇宙
那么在謝林那邊他這個目的論上肯定是1,為什么?因為它最終是要回歸的,最終他是三階段
就是所謂的過去、現(xiàn)在和未來
未來是要被憧憬的、被預(yù)言的,這個未來實際上就是又合二為一,他始終是個同一哲學(xué),他最終又合二為一
現(xiàn)在這種狀態(tài),是這兩個力量對立起來:存在和自由這兩種力量對立起來
存在的這種壓縮,把自由、愛給壓縮到一個存在者的這種狀態(tài)
就是開啟歷史,但是庸俗意義上的,就是宇宙大爆炸,就是開啟了宇宙史和人類,整個宇宙論里面的進(jìn)化史
最終抵達(dá)那個未來,謝林自己都沒寫完,他就寫了過去篇,然后這個手稿反復(fù)……
其實他這主要就寫了這一部分(過去)
然后大量本體論運思
我覺得這個要交給我們來思考,交給海德格爾來思考
海德格爾可能思考比較多的是這個(現(xiàn)在)
實際上他講《存在與時間》的話,我不知道他有沒有看過謝林的寫的這些東西
那個時候,慕尼黑圖書館里面好像有這本,當(dāng)時是這194x年的時候,有人在慕尼黑圖書館借到了這個《世界時代》手稿
我覺得海德格爾的《存在與時間》實際上是從一個主體生存論的角度去探討時間現(xiàn)象
但是我覺得他為什么會采用主體生存論這個角度,而完全忽視的謝林哲學(xué)當(dāng)中的主客體相向進(jìn)化的辯證法的環(huán)節(jié)?
我總覺得他是不是讀過他,在當(dāng)時?不管了
這個問題其實我沒有太多時間去多考量
我們直接就看晚期的文本,我會覺得海德格爾運思方法上很多借鑒謝林的
比如說禮物,比如說對于詩歌藝術(shù)的一個把握,很大程度上借鑒謝林
那是因為謝林《世界時代》遲遲沒有付梓,然后后人編輯的有些版本編輯的很糟糕
他進(jìn)入到中文世界,老實說,靠先剛2017年這本書
你把它讀完了之后,你會發(fā)現(xiàn)晚期海德格爾很多運思、本體論上的探索是和謝林非常重合的
英雄所見略同,都是布爾喬亞意識形態(tài)家,這骨子里面是同……
不說了,我不喜歡一天到晚這種腔調(diào)、口吻
目的論上是1
他最終憧憬那個未來是要這兩種力量又達(dá)到某種和諧大的統(tǒng)一
可能通過藝術(shù)、通過詩歌,或者通過亂七八糟的東西,謝林自己沒寫,我就不管了
他自己說……他有的版本里面會把未來說成是過去的一個……
他是這樣說的:所謂的過去對應(yīng)的是一個能存在的絕對者(Gott)
能存在就是最厲害:他可存在也可不存在。這是最厲害的,能存在的絕對者
也就是在他那種情況,兩個對立的力量是彼此能夠達(dá)成一致的
也不叫同一個意志,就是說這兩種對立的力量還沒有那樣對立起來
而現(xiàn)在則是一個必然存在的絕對者,現(xiàn)在對應(yīng)的是必然存在的絕對者
他沒辦法不存在,他不得不存在
因為他在這里面,愛和存在之間發(fā)生的爭執(zhí),它們兩個對立起來了:存在壓抑了愛,讓愛不得不存在
應(yīng)該說一開始,存在和愛是緊緊的結(jié)合到一起的
最一開始、最原創(chuàng)的過去就是一個點,就在里面
或者是它在同時就是無限的光亮,它既是一個點,同時又是一個無限的模量
它沒有邊界的,everything 就是無限的向外發(fā)散
因為他無限的向外發(fā)散,其實它就是無限的向內(nèi)匯集,同一個沒有方向的愛
那個時候,愛和存在是一回事兒
就是無限的為它而在就是無限的超出自己
過去是……而且那種情況下是可存在,也可不存在,就是完全取決于它的意志
它是一種能存在絕對者:他要存在他就存在,不要存在就不存在
他做了個決定,就是他要存在
就是在這種原始狀態(tài)下的那個對立面的意志、一個自私的意志、一個絕對者的自私的意志:說我要存在
要存在的話,就把這個無限發(fā)散,或者也是無限向內(nèi)收縮的收縮了
就無限發(fā)散……同時其實就是把那種理想狀態(tài)給它停住,把它壓實在宇宙里面了
那宇宙內(nèi)部的話……進(jìn)一步的話,這種存在的力量也把里面的那些光都束縛住了
便會有時間空間,會有一維空間、二維空間、三維空間
整個謝林的那一些本體論的那些環(huán)節(jié)一個個都被它存在的力量給它束縛住,束縛在這個宇宙里面
但是這種情況下,也是一個愛超出他,就是那種自由力量也不斷的超出他,所以它們才會演化起來
所以才現(xiàn)在的這個……我就是說他(絕對者/宇宙)是必然存在的,沒辦法
也就是存在之力量必然已經(jīng)把無限的向外散逸的運動給束縛住了,沒辦法的
但是他另外一方面,在現(xiàn)在,又有一個……愛實際上就和存在的力量分離開來的
他又有一種自由、自由的力量
這種自由往往就在于我們?nèi)祟惿砩?/p>
我們?nèi)祟愖鳛橐粋€受限制的絕對者,我們受的最大的限制是什么?就是存在
人類社會最大限制就是"存在"這個力量,就是第二原初意志對我們的束縛
但是我們可以超越它by love,通過自由,通過愛……
在哲學(xué)上講,是靠通過回憶過去那種寧靜的、寂靜的、絕對美好的、絕對自由的、純凈的那種狀態(tài)
你就能夠覺知道那些事物的原型、事物的那種最完美的那種什么,或者怎么樣的prototype 那種東西
雖然現(xiàn)在他是一種必然存在的一個絕對者,也這就是宇宙,或者說就其人格化而言就是這個東西(Gott)
但是他在其中是有希望了
前面是他是能存在絕對者
他在那存在還不存在……他會存在出一種純粹的偶然
他會走向一個必然的存在
也就是說他就是那種小孩漫不經(jīng)心
我就是那種突發(fā)奇想的那種狀態(tài)
他純粹偶然
所以他的能存在也是一種絕對的自由
但是這種自由是一種盲目的自由,這種盲目的自由受限制,受什么限制?受存在的限制
存在對于自由加以的限制
首先是這個限制過程當(dāng)中,這兩者就是更加緊密的相互認(rèn)識
自由獲得對他的自我認(rèn)識,通過主體、通過人這種存在者,他自由變成存在者,獲得他的自我認(rèn)識
那么最終他會抵達(dá)一個統(tǒng)一狀態(tài):就既不是能存在,也不是必然存在,而是一個應(yīng)該存在、應(yīng)當(dāng)存在
也就是他找到了存在的……應(yīng)當(dāng)存在的絕對者,他找到存在的一種最完美的方式
但是是通過人類的理智活動,以及人類的藝術(shù)活動、人類的體驗,通過人類的精神活動,以及人類的愛
但是具體的我不能說,人類的三一,在他們文化共同體,他覺得這個本體論……他就喜歡說三一
過去對應(yīng)的是華子
現(xiàn)在對應(yīng)的是……現(xiàn)在這個維度其實就是也有三階段論
不是過去代表華子,而是說存在、愛和那個精神應(yīng)該是這個……
我記不得他的三元組是什么
這個(存在)代表比較華子,這個(愛)代表克里斯特
這個(精神)代表共同體(Heiliger Geist)
他最后目的論上是1
場域論上3,這個3還是比較好理解的,我們這就直接用他那個場域
過去和現(xiàn)在
現(xiàn)在是形而下的……他整個都是抄形而上學(xué)的,他本體論是這樣搞的
那么是由什么調(diào)和?其實是由未來調(diào)和的
但是他沒寫到未來,實際上這個未來是一直在發(fā)生的
就是預(yù)言、邏各斯這種未來,不是代表說發(fā)生在現(xiàn)在的將來,而代表他體系有一種目的論
過去代表一個前本體論的發(fā)生學(xué),一切實在、一切事件的發(fā)生學(xué)機制
現(xiàn)在就是當(dāng)前的本體論架構(gòu),就是目前的我們這個宇宙的一個本體論的狀況
現(xiàn)在,我們剛才講了,就是這個宇宙,或者怎么怎么樣
而未來我覺得是代表一種超邏各斯meta-logos
我覺得是雖然謝林是反邏各斯
因為他認(rèn)為如果我們按邏各斯中心主義去理解這整個本體論的話,那會導(dǎo)致邏輯主義的內(nèi)在論
邏輯主義內(nèi)在論就認(rèn)為,這個世界可以在他自身之中被理解,用語言,世界可以在它自身中被理解
然后靠什么樣?用語言
這個就是所謂的世界,就現(xiàn)在,對應(yīng)這個《世界時代》里面現(xiàn)在這個時代
這個東西的話,就是一般斯賓諾莎主義者就說:我通過一種靜謐的沉思,我就可以去知道……
就是通過邏輯化命題化的方式,我就可以去理解這個世界本身、理解這個宇宙本身
但這種東西最終會導(dǎo)致不存在絕對者,最終就是把絕對者消解掉了,最終會變成一種虛無主義,沒有任何意義的虛無主義,斯賓諾莎主義……
而在謝林這里,則是大膽的認(rèn)為,我們的哲學(xué)就是要超出現(xiàn)在……其實就超出世界、超出我們所居的一個本體論世界,我們要去探索前本體論的位面
而未來,其實在人的有限性上,人的自由、人的有限性開啟、開辟出了未來
那是我對這個……因為謝林同志自己未來的沒有咋寫
我是個海德格爾主義者
我只能說,很明顯的,未來代表人類的有限性、主體性、人類的自由、自由之深淵
絕對的未來,其實就是絕對的過去
本體論上這個2很明顯的兩種原初力量,一種是存在,還有一種是自由,也就是愛
兩種本體論力量
認(rèn)識論上是3
這個還是援引之前的,一個是理性之認(rèn)識,還有一種是非理性的認(rèn)識
謝林看來,回憶(調(diào)和)……真正認(rèn)識是回憶,
左邊理性之認(rèn)識是斯賓諾莎的主義那種人,或者是康德費希特這種
非理性的則是什么?
其實先剛寫的序里面就已經(jīng)把代表人物說了,門德爾松、雅各比這種人
斯賓諾莎,左邊就是斯賓諾莎萊辛體系
然后這邊應(yīng)該是……我不知道雅各比和門德爾松哪一個是偏神秘主義
應(yīng)該是雅各比,然后本來是占非理性這邊的
就是說當(dāng)時人們都已經(jīng)察覺到,靠命題邏輯化的方式去把握本體論結(jié)構(gòu),不行、做不到、有問題
所以有些人就要通過直覺主義、非理性主義想要去把握,就是用所謂的神智學(xué),或者那種神秘主義體驗想去把握本體論的結(jié)構(gòu)
謝林認(rèn)為,你把人類降的太低了,你沒有意識到理智本身、理性本身、最高的理性、最高的哲學(xué)就是對于過去的回憶、對于前本體論的回憶
這種回憶在底層內(nèi)核處,它是一種不知之知,但就它是一種絕對知識,可以通過辯證法來把握
先要說他是為了呼應(yīng)當(dāng)時黑格爾出版的《邏輯學(xué)》第一卷
然后他大膽的引入的辯證法把握這些
但是看到辯證法我們也非常清楚的,比如說他的先驗觀念論體系里面,他就開始運用辯證法去把握這些前符號化的這些結(jié)構(gòu)
他可以跟隨著畫出它們的腳步、脈絡(luò)
就不需要刻意的通過非理性
理性活動足夠了
這種對立實際上最終是要被克服的,沒有什么理性、非理性的
目的論上是1,我們已經(jīng)講完了
在這里他是有一個非常濃重的柏拉圖主義:
如果用洞穴的說法的話,這個洞穴的壁壘把火光壓在里面,那這個就是收縮的力量,就是存在的力量
存在,它也是一種原初的意志、也是有神性的一種存在,它本身是非存在者,它本身是不存在的
這個結(jié)構(gòu)把握的話,你會再去讀海德格爾的文本的話,我覺得你壓力會小很多
我建議你可以去讀這個《世界時代》,不需要全讀完的,因為他反復(fù)修改,謝林自己運思到后面反復(fù)修改,你熟悉這里面的這些詞匯就行了
其實你只要看到286頁殘篇之前就可以了,就是把那個一直看到81號手稿就可以了
后面這部分的話,你如果不是專門研究這個東西的話……
他好多都是重復(fù)的,他這本書看上去厚,其實重復(fù)的
如果你想繼續(xù)冒險的話,你可以去看晚期海德格爾,你也可以去看海德格爾謝林書,這些都是接著的、這是一個脈絡(luò)
就是說用,觀念論來思考前本體論的發(fā)生學(xué)的一些機制
好的,我們就講到這里
??????
謝林《世界時代》
首先把握《世界時代》,更好理解晚期海德格爾進(jìn)行觀念論想象時討論的存在(者)、無、時間、語言、本質(zhì)等。
————————————————————————
世界時代的體系
用觀念論討論世界的前符號學(xué)階段。
世界分為三個時代:過去、現(xiàn)在、未來?!斑^去”被知道,“現(xiàn)在”被認(rèn)識,“未來”被預(yù)言。謝林認(rèn)為“過去”有著所有智慧,智慧就是歷史,而科學(xué)是回憶學(xué)(柏拉圖主義)。
過去的被知道,現(xiàn)在的被認(rèn)識,未來的被憧憬。
DasVergangene wird gewu?t,das Gegenw?rtige wird erkannt,das Zukünftige wird geahndet.
知道的東西被敘述,認(rèn)識的東西被呈現(xiàn),憧憬的東西被預(yù)言。
Das Gewu?te wird erz?hlt,das Erkannte wird dargestellt,das Geahndete wird geweissagt.
——《世界時代》
謝林的時間哲學(xué)
不是一種線性的時間觀。“現(xiàn)在”指宇宙產(chǎn)生之后,主客二分后符號化的時代?!斑^去”指前符號時代(前本體論階段,原始的、絕對者盲目存在的階段,之后接續(xù)的是創(chuàng)生的階段,自由、愛無限散發(fā))。
如果按照我們提出的那個動力學(xué)解釋,即時間的開端是通過一種二元化而確立的,人們就不可能再度提出“時間是從什么時候開始的?”
……
時間在每一個瞬間都是“整個時間”(即“過去”“現(xiàn)在”和“未來”),因為時間不是從“過去”開始的,不是從一個界限開始的,而是從正中心開始的,并且在每一個瞬間都等同于永恒性。
——《世界時代》
兩個原初意志
●盲目的、沉浸的原初意志,也即是永恒耗散愛的原初意志。
●自私的、深沉的、隱秘的原初意志,即存在。存在是一種非存在者,本質(zhì)是一種運動,作用是令永恒耗散愛的原初意志收縮。
耗散的原初意志即被壓抑,某種力量壓抑了它。壓縮后的第一個東西即是存在(亦即Gott)。Gott是本質(zhì)之本質(zhì),它自身內(nèi)有所有存在者的原型,原因是無限的光譜被投射到其內(nèi)壁上了。
上述過程概括來講:無限(“過去”)壓抑到有限,將原初的混沌壓抑成為時間中的存在者(“現(xiàn)在”),最初的實存出現(xiàn)。
原初意志體驗為同一種實存。此實存即是宇宙,人格化即上帝。
————————————————————————
3-場域論:過去(前本體論)vs現(xiàn)在(形而下,當(dāng)前的本體架構(gòu));由未來(人的有限性開辟未來,絕對的未來就是絕對的過去;未來代表一種超邏各斯)調(diào)和
斯賓諾莎主義認(rèn)為世界通過語言在它自身中理解它自身,用命題、邏輯化的方式把握本體論結(jié)構(gòu)。謝林反對。斯賓諾莎類似的方法消解絕對者,最終變成虛無主義。謝林嘗試用辯證法把握前符號化結(jié)構(gòu)。
2-本體論:存在vs自由(兩種原初力量)
存在來壓抑后開啟歷史(宇宙史)。
3-認(rèn)識論:理性vs非理性;回憶(看得見的柏拉圖主義;洞穴隱喻之壁壘——非存在者)來調(diào)和
對立最終應(yīng)被克服。
1-目的論:回歸(同一哲學(xué),最終要合二為一。)
“過去”:能存在的絕對者(可存在可不存在。出于純粹偶然走向存在。絕對的盲目的自由,受存在的限制)。
“現(xiàn)在”:必然存在的絕對者。
留下有待思考的問題:抵達(dá)憧憬的“未來”
最后抵達(dá)同一,不是能存在、必然存在,而是應(yīng)該存在,找到存在的最完美方式(謝林認(rèn)為是三位一體;存在-愛-精神)。
基督教的圣父、圣子、圣靈分別就是存在原則、愛的原則和精神的象征,分別主宰著過去(前世)、現(xiàn)在(現(xiàn)世)、未來(后世)。
——先剛《世界時代·代序》
一些小關(guān)聯(lián):《存在與時間》中,海德格爾從主體生存論角度探討時間現(xiàn)象,但又忽略了謝林主客體相向進(jìn)化的辯證法環(huán)節(jié)。在運思方法上晚期海德格爾借鑒了謝林。
晚期謝林與晚期海德格爾的一脈相承。