近日，加拿大西部和東部的多個(gè)省份遭遇了嚴(yán)重的山火災(zāi)害，導(dǎo)致數(shù)萬人被迫撤離，大量森林被燒毀，空氣質(zhì)量急劇下降。

然而，就在這個(gè)危急時(shí)刻，Meta卻對(duì)加拿大用戶實(shí)施了新聞禁令，阻止他們?cè)贔acebook和Instagram上分享和查看任何新聞內(nèi)容。這一做法引發(fā)了加拿大政府和民眾的強(qiáng)烈抗議和不滿。

Meta的新聞禁令是為了應(yīng)對(duì)加拿大今年6月通過的《數(shù)字媒體法案》，該法案要求互聯(lián)網(wǎng)巨頭為使用新聞內(nèi)容支付費(fèi)用。

Meta認(rèn)為這一法案是對(duì)其平臺(tái)的“過度監(jiān)管”，并威脅說如果法案生效，它將不得不阻止加拿大用戶訪問新聞。7月1日起，Meta開始履行其威脅，對(duì)所有加拿大用戶實(shí)施新聞禁令。

然而，Meta的新聞禁令不僅影響了用戶獲取正規(guī)媒體的新聞信息，也阻礙了用戶分享和獲取關(guān)于山火災(zāi)害的重要信息。

一些逃離山火的居民向媒體抱怨說，由于Meta的禁令，他們無法在Facebook上分享有關(guān)山火的數(shù)據(jù)和照片。一些當(dāng)?shù)氐臄?shù)字廣播電臺(tái)也表示，他們無法在Facebook上發(fā)布關(guān)于山火的最新消息和預(yù)警。

加拿大政府對(duì)Meta的新聞禁令表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并要求Meta立即解除禁令，以保障人民面對(duì)山火危機(jī)時(shí)的安全和信息權(quán)利。

加拿大文化部長(zhǎng)帕斯卡爾·圣昂日前在社交媒體上發(fā)文說：“Meta的魯莽選擇阻止新聞……正在損害Facebook和Instagram上獲取重要信息的能力。我們呼吁他們今天恢復(fù)新聞分享，以保護(hù)面臨這一緊急情況的加拿大人的安全。我們現(xiàn)在需要更多的新聞，而不是更少?！?/p>

加拿大交通部長(zhǎng)帕布羅·羅德里格斯也表示，Meta的禁令意味著人們無法獲得關(guān)鍵的信息5。加拿大執(zhí)政黨自由黨的議員克里斯·比特爾更是指責(zé)Meta的行為是“魯莽和不負(fù)責(zé)任”的。

Meta方面則回應(yīng)稱，它已經(jīng)在Facebook上啟用了“安全檢查”功能，允許用戶在自然災(zāi)害或危機(jī)發(fā)生時(shí)標(biāo)記自己是否安全。

然而，這一功能顯然無法滿足用戶獲取和分享更多細(xì)節(jié)和資源的需求。此外，Meta還沒有表明是否會(huì)就新聞禁令與加拿大政府進(jìn)行談判或妥協(xié)。

Meta的新聞禁令不僅引發(fā)了加拿大國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議，也引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。一些觀察者認(rèn)為，Meta作為一個(gè)全球性的社交媒體平臺(tái)，應(yīng)該尊重各國(guó)的主權(quán)和法律，并承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，而不是以自己的商業(yè)利益為先，無視用戶的權(quán)益和需求。

Meta的新聞禁令也可能對(duì)其在其他國(guó)家和地區(qū)的業(yè)務(wù)造成負(fù)面影響，尤其是在那些正在或即將出臺(tái)類似法案的國(guó)家和地區(qū)，如澳大利亞、歐盟、英國(guó)等。

Meta的新聞禁令是否會(huì)持續(xù)下去，還有待觀察。但無論如何，Meta應(yīng)該意識(shí)到，在面對(duì)山火等自然災(zāi)害時(shí)，信息的自由流通和分享是至關(guān)重要的，不僅關(guān)系到人們的生命安全，也關(guān)系到社會(huì)的信任和團(tuán)結(jié)。

Meta作為一個(gè)擁有數(shù)十億用戶的平臺(tái)，應(yīng)該扮演一個(gè)積極和建設(shè)性的角色，而不是一個(gè)阻礙和破壞性的角色。