王夫人的人物定位剛才有所提及，總覽前80回，主要表現(xiàn)出來(lái)的就是信佛和慈母兩個(gè)方面，而且我個(gè)人認(rèn)為，給她設(shè)計(jì)信佛，乃至敬佛的特點(diǎn)，應(yīng)該也是從賈珠早亡這個(gè)設(shè)定延伸出來(lái)的，終究還是落在了母性二字上。

但是在金釧事件中，這個(gè)慈母卻第一次一反常態(tài)，直接動(dòng)用了管家權(quán)，不由分說(shuō)將金釧兒趕走，甚至有點(diǎn)跟邢夫人和鳳姐拿錯(cuò)了劇本的突兀感。

這個(gè)事件是一個(gè)很典型的事件，雖然在原著當(dāng)中所占的筆墨不多，但可以與后文趕走晴雯的事件做一下對(duì)照，或者可以說(shuō)就是后文的鋪墊和預(yù)演。

那么我們就從這個(gè)事件入手，分析兩個(gè)問(wèn)題：

第一個(gè)問(wèn)題：王夫人在前八十回當(dāng)中很少動(dòng)怒，也很少直接動(dòng)用管家權(quán)插手家庭事務(wù)的處理，為什么單在金釧和晴雯的事情上擺出了當(dāng)家主母的架勢(shì)？

答案很顯然，在于賈寶玉?；蛘呔唧w一點(diǎn)，她膝下僅剩的親生孩子，賈寶玉。

第二個(gè)問(wèn)題：她發(fā)怒的形式為什么是趕走金釧，以至于對(duì)方跳井呢？

其實(shí)這也并不難理解。趕走金釧一事，本質(zhì)上是與往日慈愛(ài)寶玉相對(duì)的懲罰行為，但是物理懲罰的任務(wù)已經(jīng)交給賈政了，精神勸誡的任務(wù)前期是襲人的活兒后期是寶釵的活兒，那么，王夫人的懲罰還能另辟出什么蹊徑呢？

既然不舍得獎(jiǎng)罰寶玉，那就獎(jiǎng)罰奴婢吧。

“下作小娼婦，好好的爺們兒，都叫你教壞了?！边@句是罵金釧的。

“難道我通共一個(gè)寶玉，就白放心憑你們勾引壞了不成？”這句是罵四兒的。

“唱戲的女孩子，自然是狐貍精了！上次放你們，你們又懶待出去，可就該安分守己才是。你就成精鼓搗起來(lái)，調(diào)唆著寶玉無(wú)所不為。”這句是罵芳官的。

三句罵，都是落在把寶玉給帶壞這一點(diǎn)上，但對(duì)寶玉本人，并沒(méi)有過(guò)多苛責(zé)。

所以，王夫人相關(guān)的情節(jié)，包括趕走四兒、芳官、害死金釧、晴雯，提拔襲人，這些設(shè)計(jì)都是從王夫人對(duì)寶玉的母愛(ài)這個(gè)基礎(chǔ)上延伸出來(lái)的情節(jié)。此外，迎春探春對(duì)王夫人表現(xiàn)出的認(rèn)同，也是曹公圍繞王夫人的母性基礎(chǔ)所掛靠上來(lái)的。

至此，我們說(shuō)明白了王夫人的基礎(chǔ)屬性，母親，接下來(lái)我們?cè)偕钊胍徊健?/span>

王夫人的母親定位，跟主題有什么關(guān)系？

王夫人的母愛(ài)，是致使賈寶玉不務(wù)正業(yè)，以致于最終家敗人亡的根由么？

不能說(shuō)沒(méi)關(guān)系，但并不是主要的，因?yàn)閷氂窀嗟氖潜拘跃皖B劣，排斥讀書(shū)上進(jìn)，而且他最大的倚仗是賈母的縱容溺愛(ài)，也只有身為家族食物鏈頂端的賈母，以及代表皇權(quán)的賈元春才能壓制住賈政的父權(quán)の教導(dǎo)。

既然王夫人對(duì)于主題的體現(xiàn)并不是直接通過(guò)賈寶玉來(lái)達(dá)成的，那么曹公塑造這個(gè)人物，是想表達(dá)什么呢？

我這里給大家提供一個(gè)思路作為參考：

回到我分析賈政問(wèn)題時(shí)，所提及的，男性角色與女性角色的主題分工，并將王夫人和邢夫人做一下對(duì)比。

首先，兩位夫人名字中暗含的王法與刑法很多人應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了，而且分別又暗合王道輔政與“刑”同虛“赦”。

人物地位方面，王夫人是次子賈政的夫人，邢夫人是長(zhǎng)子賈赦的夫人，即便是按照吳氏石頭記的思路，賈赦一家是從寧國(guó)府改過(guò)來(lái)的，賈赦賈政，邢夫人王夫人，賈璉賈寶玉的輩分和身份位置也是差不多鏡像的，沒(méi)什么區(qū)別，所以這里先不談及璉二爺之謎，下期總講人物骨像的時(shí)候會(huì)做詳細(xì)介紹。

夫妻關(guān)系和出身方面，王夫人是發(fā)妻，正妻，所以她出身于同為四大家族的王家，而邢夫人則是續(xù)弦，填房，出身也并不是四大家族。

子女方面，賈珠賈元春賈寶玉，都是王夫人親生的，而且賈家的另外三春迎探惜也是被賈母抱來(lái)，在王夫人面前養(yǎng)大的。三春對(duì)王夫人的感情想必大家也很清楚，所以我只舉一個(gè)例子點(diǎn)一下：

第80回，賈迎春是向王夫人哭訴孫紹祖的劣行的。

反觀邢夫人與賈璉賈迎春賈琮，雖然他們仨在禮法上都要叫邢夫人一聲娘，但是這三個(gè)人跟她都沒(méi)有血緣關(guān)系，而且包括邢岫煙在內(nèi)，邢夫人也一直沒(méi)有對(duì)任何人表現(xiàn)出過(guò)任何形式的母愛(ài)。

如果僅以邢夫人的續(xù)弦身份，不高的出身以及平庸的能力來(lái)看，她本是沒(méi)資格去爭(zhēng)奪什么的，但她卻被作者安排在了榮國(guó)府長(zhǎng)房大太太這個(gè)敏感位置上，而且明確提到過(guò)她對(duì)于名和利是有追求的，所以我們把她的追求與王夫人不在意的東西提取出來(lái)，總結(jié)一下。

就能得到這樣兩個(gè)字：主母

如果再深一步，將邢夫人追求名利和王夫人心心念念的全是母親身份，與她們?cè)诠适庐?dāng)中客觀所處的位置做一下總結(jié)，我們就能像襲人和晴雯一樣，得出這兩個(gè)同樣看似截然相反的人物身上所存在的相同點(diǎn)：

求而不得

這四個(gè)字就是令她們倆痛苦的人生悲劇的根源所在……

總結(jié)一下：王夫人承載的主題表達(dá)主要還是圍繞著“掌家之難”而來(lái)的，她的角色矛盾在于母親的骨肉分離之痛，以及母親身份與與主母位置的沖突，歸根究底就是一句“求而不得”。

而金釧兒和晴雯這兩個(gè)反常的情節(jié)，曹公是從王夫人母親的基礎(chǔ)身份出發(fā)所設(shè)計(jì)的，側(cè)面表達(dá)王夫人原本無(wú)意承擔(dān)主母責(zé)任的想法，因?yàn)樗挥性陉P(guān)乎親生兒子的事情時(shí)才會(huì)動(dòng)用當(dāng)家主母的權(quán)力。

好了，賈政和王夫人暫且在這打住，給后面細(xì)述骨像時(shí)留一點(diǎn)內(nèi)容，我們?cè)倭牧那乜汕洹?/span>

雖然秦可卿這個(gè)角色，連帶她弟弟秦鐘，戲份都不多，但是隱藏在細(xì)節(jié)中的信息量很大，尤其是她房間里的擺設(shè)和最后的出殯，以及那句：

相逢若問(wèn)名何氏？家住江南本姓秦

坦率的講，我這人很淺薄，對(duì)于傳統(tǒng)文化也沒(méi)什么涉獵，如果讓我去考證她房間里那些東西，以及出殯的排場(chǎng)，我是考證不出什么來(lái)的，而且我個(gè)人認(rèn)為，如果你不是相關(guān)專業(yè)的學(xué)者，你其實(shí)根本沒(méi)必要去分析她的身份具體暗喻哪個(gè)歷史原型，因?yàn)樗@個(gè)角色塑造的基礎(chǔ)目的，已經(jīng)在判詞中寫(xiě)的很清楚了。

我這里要借秦可卿來(lái)說(shuō)明的，是人物塑造與整部故事主旨之間的關(guān)系。

首先，秦可卿這個(gè)角色的出場(chǎng)是在正文的第五回，前面的第一回是借甄士隱家敗的過(guò)程概述了一個(gè)家庭敗亡的過(guò)程。第二回，主要是外人冷子興口述賈家人物關(guān)系，第三回借林黛玉的眼睛粗看賈家人物的表象，第四回借薛蟠的事概述賈家之外的四大家族之間的人際和利害關(guān)系。

這三回，由遠(yuǎn)及近從道聽(tīng)途說(shuō)到親眼目睹，逐步將賈家的內(nèi)外做了個(gè)概述之后，便是賈寶玉去太虛幻境看判詞，劇透結(jié)局了。

既，二三四回是簡(jiǎn)述賈府之初，第五回是簡(jiǎn)述賈府之終。

而秦可卿的出場(chǎng)是在哪個(gè)位置呢？

就是在第五回，簡(jiǎn)述賈家之終的部分里，再結(jié)合判詞內(nèi)容我們可以得知，她這個(gè)角色被安排在這個(gè)位置出場(chǎng)的目的，就是在給賈府將來(lái)的敗亡作引子。

好了，具體的內(nèi)容分析我同樣先留個(gè)鉤子，等到把人物骨像全部講完，分析章回劇情安排的時(shí)候再細(xì)講，大家只需要先記住這個(gè)故事安排的節(jié)奏順序就行。

根據(jù)脂批的透露，秦可卿的主場(chǎng)應(yīng)該是分布在第十、十一、十二回，劇情內(nèi)容主要有兩個(gè)，“遺簪”和“更衣”。鑒于我們對(duì)《紅樓夢(mèng)》其他相似情節(jié)的了解首先可以確定，曹公肯定不會(huì)細(xì)寫(xiě)秦可卿跟賈珍具體用了哪些姿勢(shì)去更衣，再根據(jù)章回字?jǐn)?shù)（剔除張?zhí)t(yī)那段文字）可以大致得出這么一個(gè)結(jié)論：

第十回主寫(xiě)“遺簪”，既東窗事發(fā)，第十一回涉及“更衣”，既回溯案發(fā)過(guò)程，第十二回是整個(gè)扒灰事件的判決結(jié)果，既秦可卿之死。

那么問(wèn)題來(lái)了：第一，這段劇情為什么要安排在這里？

第二，兩人前期的犯罪萌芽和犯罪準(zhǔn)備階段為什么沒(méi)有寫(xiě)呢？

熟悉文本的朋友這個(gè)時(shí)候想必就能意識(shí)到瑞大爺那段情節(jié)了，沒(méi)錯(cuò)，賈瑞和賈珍明顯是分別承包了整個(gè)犯罪過(guò)程的前后階段。

而好色的秦可卿和貪財(cái)?shù)耐跷貘P因?yàn)閻?ài)好不同，劇情發(fā)展完全背道而馳，并最終安排了賈瑞被敲詐，潑糞，大病不起，以及最后的風(fēng)月寶鑒一系列情節(jié)，以此達(dá)成警告天下淫賊色鬼的目的。

但是順著劇情往下看，只能找到第二個(gè)問(wèn)題的答案，而這段劇情為什么安排在這里，還是沒(méi)有找到一個(gè)強(qiáng)有力的解答，那么應(yīng)該怎么辦呢？

往上看。

第九回，寫(xiě)的是賈寶玉鬧學(xué)堂的情節(jié)，而故事的開(kāi)端起自秦可卿的弟弟秦鐘。

這樣的安排顯然不是巧合，因?yàn)榭傆[第9、10、11、12這四回，我們可以發(fā)現(xiàn)，這就是一個(gè)秦氏姐弟給賈家埋下禍根，并最終引出風(fēng)月寶鑒的過(guò)程。

另外，秦氏姐弟雖然都牽涉到一個(gè)淫字，但是二人所承擔(dān)的主題表達(dá)還是有方向上的區(qū)別的：秦鐘承擔(dān)的是紈绔子弟不學(xué)無(wú)術(shù)的主題表達(dá)，秦可卿承擔(dān)的則是紈绔子弟沉溺淫亂的主題表達(dá)。

（另外補(bǔ)充一句，red爺就是這四個(gè)章回主題統(tǒng)一的證據(jù)，因?yàn)樗鰣?chǎng)于第九回的學(xué)堂，死于第十二回，并且，秦氏姐弟表達(dá)的主題他都參與或映照了。）

而這兩個(gè)主題，再加上賈敬的放縱，以及賈珍這個(gè)當(dāng)家者率先上梁不正，這兩個(gè)次要因素，匯總在一起，便是秦可卿判詞中所說(shuō)的，天下所有世家大族的紈绔子弟最終把家業(yè)敗壞的根源所在。

現(xiàn)在大家再總覽這幾段劇情在整個(gè)《紅樓夢(mèng)》前八十回中安排的位置，再琢磨一下秦可卿出殯時(shí)那些反常的描寫(xiě)，你還會(huì)覺(jué)得這只是在為秦可卿出殯么？

?

不，曹公是在為全天下所有因這四個(gè)病根而敗家，乃至亡國(guó)的紈绔子弟送葬！

?

至于脂批中所言的大綱目，大比托，大諷刺指的具體是什么，我個(gè)人認(rèn)為，除了可能真的存在什么隱喻表達(dá)之外，應(yīng)該也有點(diǎn)出秦氏姐弟所代表的這兩個(gè)病根的意思，而且點(diǎn)出這兩個(gè)病根的用意，可能還是在隱喻表達(dá)之上的。

原因很簡(jiǎn)單：隱喻所暗示的，只是那一家，一時(shí)的血淚教訓(xùn)，而表面上所寫(xiě)的這四個(gè)病因，是再一次經(jīng)過(guò)了高度總結(jié)，用以告誡后來(lái)人的醒世恒言！

孰輕？孰重？

當(dāng)然，如果還是有人認(rèn)為整個(gè)《紅樓夢(mèng)》就是為了這幾口老陳醋而包的一頓餃子，歷經(jīng)五次的增刪，十年的披閱，曹公的思想層次也還是停留在悼念故國(guó)的階段，那也隨你們的便，我沒(méi)有興趣爭(zhēng)辯。

因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》對(duì)于我來(lái)說(shuō)最大的價(jià)值，還是在于，它對(duì)于寫(xiě)作方面的指導(dǎo)。

?

好了，我們回過(guò)頭來(lái)再簡(jiǎn)單總結(jié)一下，經(jīng)由分析賈政、王夫人和秦可卿這三個(gè)角色，我所試圖表達(dá)的內(nèi)容：

其一，一個(gè)角色的最終形象，不止取決于他的人物定位，也被人物關(guān)系牽扯

其二，一個(gè)角色的設(shè)定基礎(chǔ)，往往是根據(jù)故事主題，與鏡像人物相對(duì)而來(lái)的

其三，一個(gè)角色的劇情設(shè)計(jì)，需要根據(jù)它所在的章回位置，做整體主題分析

?

這就是我這一期所要講的三個(gè)正文內(nèi)容，同時(shí)也是后面一系列內(nèi)容的基礎(chǔ)導(dǎo)言，看完之后，想必各位看客對(duì)于我的分析已經(jīng)有大致的了解了，愿不愿意追下去，大家自行決定就好了，志不在此的人，我也不會(huì)強(qiáng)求。