抖音上的人，也是一樣，哪怕這個(gè)人說(shuō)自己和媽媽一起來(lái)，也不例外，上來(lái)就是一句：

上海拼單名媛。

看看其他39個(gè)人。

微博上的人做了總結(jié)，說(shuō)現(xiàn)在這種“拜金名媛”太多，需要整治：

知乎上的人已經(jīng)洋洋灑灑寫了一長(zhǎng)篇文章，把現(xiàn)在比做1840年以前的巴黎，痛陳女人拜金的危害：

總之這個(gè)“拜金名媛”的故事，似乎讓每個(gè)人都很滿意，讓每個(gè)人都找到了快樂(lè)的角度。

然而，我卻覺(jué)得這故事是編的，這個(gè)群根本就是假的，是這位自媒體博主自導(dǎo)自演出來(lái)的一個(gè)群。

02

且不說(shuō)群名“上海名媛3群”，是多么的凡爾賽文學(xué)。

這些自稱“名媛”的人，卻愿意加入三群，“名媛”和“三群‘組合起來(lái)，是多么的諷刺藝術(shù)。

也不提這里的人說(shuō)話是多么僵硬，乃至于每個(gè)人用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的習(xí)慣都一摸一樣。

就說(shuō)說(shuō)文章里提到的種種行為的可行性，其真實(shí)性就已經(jīng)大打折扣。

6個(gè)人拼一份下午茶也就算了，還在能自發(fā)組織的狀態(tài)中。

但15個(gè)人拼一個(gè)酒店房間，在同一個(gè)浴缸用同一個(gè)浴袍拍照，就已經(jīng)編得過(guò)頭了：

更別說(shuō)這種40個(gè)人一起拼一間房的了。

且不說(shuō)麗思卡爾頓、寶格麗這種酒店，沒(méi)有房卡連電梯都坐不了，酒店也不可能讓你幾十人進(jìn)入同一個(gè)房間里...

就說(shuō)組織一個(gè)40人的活動(dòng)所耗費(fèi)的時(shí)間和精力，就絕對(duì)需要一個(gè)人力專門去做這件事了。

如何錯(cuò)開這40人的時(shí)間，讓大家依次有序進(jìn)去拍照？

如何平衡每個(gè)人的拍照時(shí)間？誰(shuí)來(lái)拍？

群里說(shuō)給每個(gè)人限定12分鐘，一共拍8小時(shí)，勢(shì)必要有一個(gè)人來(lái)組織。

如果再有點(diǎn)拖延，有些人拍照12分鐘不夠又會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)，幾番折騰下來(lái)，時(shí)間甚至可能超過(guò)10個(gè)小時(shí)。

那這可能十多個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，組織者一直在里面負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)嗎？

有那個(gè)功夫那個(gè)能力組織40個(gè)人的活動(dòng)，又不賺錢，她圖啥？

至于這種60個(gè)人拼法拉利的，就更扯淡了：

我覺(jué)得編故事的人，多半沒(méi)怎么組織過(guò)線下活動(dòng)，不知道一場(chǎng)60個(gè)人互相不認(rèn)識(shí)的商業(yè)活動(dòng)是怎樣的體量，辦好這種活動(dòng)到底要花費(fèi)多大的時(shí)間和精力。

像這樣，初看搞笑，但細(xì)想完全沒(méi)有可行性的例子，在原博的文章里還有很多。

甚至這位作者，最后還甩出了一群女人一起拼絲襪的梗，如果不知道，我還以為是在聽脫口秀大會(huì)。

這可能嗎？

話不能說(shuō)得太絕對(duì)，但我認(rèn)為，可能性無(wú)限接近于零。

更何況，文章里提到的酒店也緊急辟謠了：

03

當(dāng)然，我說(shuō)博主提供的這些截圖可疑，并不意味著我否認(rèn)這種拼團(tuán)裝逼的現(xiàn)象存在。

這種現(xiàn)象當(dāng)然存在。

網(wǎng)上賣朋友圈展示面的商家很多，只要你付費(fèi)，什么高端大氣上檔次的照片，他們都給你拍好了打包發(fā)給你。付費(fèi)多了還能定制獨(dú)一無(wú)二的圖。

那種教女生釣凱子，教男人泡妹子的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也不少，當(dāng)然大多數(shù)都是高價(jià)收費(fèi)：

某紅書上搜愛(ài)馬仕喜馬拉雅包，發(fā)現(xiàn)這款百萬(wàn)以上的包好像人手一個(gè)，如果你真的數(shù)一數(shù)，可能小紅書上有這包的人，已經(jīng)超過(guò)了這款包的全球生產(chǎn)量。

至于組團(tuán)租車拍照，一個(gè)包幾個(gè)人輪流用著拍照的事情也屢見不鮮，之前潘帥夫人就曾卷進(jìn)過(guò)類似風(fēng)波。

——這些事情都存在，網(wǎng)友看了這些事情憤憤不平，想批判一番的心情我也能理解。但這依然不是偽造證據(jù)，用獵奇的群聊假裝真實(shí)發(fā)生過(guò)的事件的理由。

無(wú)論出發(fā)點(diǎn)多么高尚，造假就是造假。都不能把編的故事當(dāng)成實(shí)際調(diào)查發(fā)出來(lái)。更何況，《上海名媛》這文章出發(fā)點(diǎn)是否高尚，還得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

如果你再去讀一遍那篇文章，會(huì)發(fā)現(xiàn)里面提到的所有名媛群里的女生，都在用同樣的語(yǔ)氣，說(shuō)同樣拜金的話，仿佛一個(gè)個(gè)機(jī)器人。

按理說(shuō)，既然是一群要炫富又沒(méi)錢的年輕姑娘，她們表現(xiàn)出對(duì)打卡地和價(jià)格的在意，那么相應(yīng)的，也會(huì)會(huì)對(duì)一些細(xì)節(jié)很摳。
然而她們沒(méi)有。
反而發(fā)布者一拼團(tuán)，下面的人立馬秒回，沒(méi)有猶豫，沒(méi)有糾結(jié)。

雙人套能進(jìn)6人嗎？?

明天下午我在附近我去

這就是刻板印象化的拜金女，在用作者想象出來(lái)的語(yǔ)氣，說(shuō)著他印象中“拜金女”的句子。

到了更大眾媒體中，厭女者正在把批判的范圍擴(kuò)大到所有展示自己生活的女生，乃至于所有女性。傷害了不少無(wú)辜網(wǎng)友。

而女生們也不甘示弱，把男人購(gòu)買pua課程的新聞拿出來(lái)又罵回去。

“渣女”、“渣男”。

“拜金女”、“油膩男”

“婊子”、“狗”。

一來(lái)一回，性別矛盾增加了，但話題流量也被引爆了。

這結(jié)果，到底是原作者希望看到的，還是不希望看到的呢？

也許我們能從他之前的作品中，得到一些答案：

渣女、撈女、拜金女。

這些故事里，都是用差不多的寫法，講著差不多奇葩的女生，試圖引起大眾共鳴。

真是永恒的話題，永遠(yuǎn)的狂歡呢。